基于因子分析外贸增长方式转变实证研究.docVIP

基于因子分析外贸增长方式转变实证研究 　　【摘 要】 国家早已提出转变外贸增长方式的要求，文章致力于构建评价外贸增长方式转变的因子分析模型，并利用青岛市2001—2012年的数据从外贸总量、贸易结构、外贸效益和贸发基础四个方面对其外贸增长方式进行了实证研究，并提出了相应的对策建议，希望能对国家及各个地区外贸增长方式转变的评价和改进具有借鉴意义。 　　【关键词】 增长方式； 因子分析法； 经济效益； 核心竞争力 　　国民经济增长的动力主要来源于“投资、消费和出口”，被统称为国民经济引擎的“三驾马车”。长期以来，我国主要实行的是投资和出口为主导的经济增长模式，促进了我国经济的快速发展，经济总量跃居世界第二位。但目前我国经济发展较为严重地依赖投资规模和出口市场，然而在金融危机的阵阵寒流中，我国许多产品技术含量与附加值较低、依赖贴牌加工、产业链较??的外贸企业受危机冲击较大，有的甚至到了生死存亡的边缘，因此当务之急是转变外贸增长方式。外贸增长方式是指决定外贸增长的各种要素的组合方式以及各种要素组合起来推动外贸增长的方式，包括粗放式外贸增长方式和集约式外贸增长方式。转变外贸增长方式就是从传统的单纯依靠数量扩张和价格优势的粗放型增长方式向依靠技术与品牌、提高质量和效益、优化结构的集约型增长方式转变。 　　尽管我国一直致力于外贸增长方式的转变和优化，然而转变效果如何，人们对此有不同的评价。笔者试图构建一个外贸增长方式的评价模型，借此对我国以及各地区外贸增长方式转变的实际效果进行评价。 　　一、文献综述 　　关于外贸增长方式的问题，国内学者对于此问题的研究相当丰富，相关文献资料较多，但主要集中在定性分析上，定量分析较少，主要包括范爱军等（2007）构建了外贸增长方式的评价模型，并利用AHP分析方法对山东省1999—2004年的数据对这一评价模型指标体系进行了演示分析。霍强、罗卫（2008）构建了我国外贸增长方式的评价指标体系，并利用层次分析法和线性加权法对我国2000—2005年的外贸增长方式的实际转变效果进行了测算。黄小峰（2008）构建了我国外贸增长方式的综合评价模型，并主张用层次分析法进行评价研究。何永达（2009）在构建外贸增长方式评价指标体系的基础上，利用层次分析法和主成分分析法对浙江省1995—2007年的外贸增长方式转变情况进行了分析。王宇华（2010）利用AHP分析方法对浙江省2001—2008年的数据进行了分析。本文力求以客观的分析来评价外贸增长方式的转变问题，希望能为各地区评价外贸增长方式的转变提供可资借鉴的有效方法。 　　二、外贸增长方式转变评价模型指标的选取 　　加快外贸增长方式的转变是近年来我国外贸领域的一项工作重心，“十二五规划”中外贸专项规划的主体思路就是转变外贸发展方式。在后金融危机时代，转变外贸增长方式显得尤为迫切，也是我们应对金融危机的有效措施之一。但是对于目前国家及各地区在转变外贸增长方式上的效果如何却没有客观的评价标准，这对于我们进一步转变外贸增长方式，加快经济发展产生了一定的影响。面对国际金融危机的冲击和转变外贸增长方式的迫切要求，研究如何构建外贸增长方式评价模型的指标体系，并选择适当方法对外贸增长方式的转变效果进行定量分析，为国家及各地区评价外贸增长方式的转变效果提供参考依据，具有十分积极的现实意??。 　　外贸增长方式转变评价指标体系的设置与建立不能随心所欲，评价结果是否客观、准确，首先要依赖于各评价指标的选取是否全面、科学、合理和有代表性。因此应综合考虑各种影响因素，根据各国对外贸易发展规律，借鉴国外历史经验，结合我国几十年来外贸发展的具体实践，按照系统性、可比性、可操作性的原则设置和建立外贸增长方式转变的评价指标体系。笔者选取反映外贸增长方式的4个大类指标，包括外贸总量指标、贸易结构指标、外贸效益指标和贸发基础指标，各大类的具体指标如下： 　　（一）外贸总量 　　外贸总量指标主要有贸易总量和贸易速度2个二级指标构成，从总量上反映了地区外贸的增长情况。其中贸易总量包括外贸出口总额（a1）、人均货物出口额（a2）、外贸进口总额（a3）和人均货物进口额（a4）；贸易速度包括货物贸易出口增长率（a5）和货物贸易进口增长率（a6）。 　　（二）贸易结构 　　贸易结构指标包括出口结构和产品竞争力2个二级指标，其中出口结构包括机电产品出口比重（b1）和高新技术产品出口比重（b2）和一般贸易出口比重（b3）；产品竞争力包括初级产品竞争优势（b4）和工业制成品竞争优势（b5），其中产品竞争优势是指该产品的出口值与进口值之差比上两者之和。从贸易结构中可以看出高新技术产品在地区出口产品中的比重，以及地区工业制成品的竞争优势等情况，这些对于地区外贸增长方式的转变非常重要。 　　（三）外贸