课程论文武人割四海削藩安得行——“废督裁军政治思想初探.docVIP

武 人 割 四 海 · 削 藩 安 得 行——“废督裁军”政治思想初探 【 摘要 】：“废督裁军”是民国初年一种流行的政治口号。至20世纪20年代，随着当时国内政治争斗及各派系军事对抗的加剧，“废督裁军”运动异常热烈。但是，因为这一政治思想为另一政治思想——“联省自治”的“伴随”思想，所以在现有的文献中对这一思想的探讨并不多。本文通过对“废督裁军”这一政治主张的历史文献的收集与综述，试图为读者展示其相对完整的一面，以求对20世纪20年代左右的社会的变迁与各种政治思想的兴衰有一个更全面的了解。同时，笔者通过资料对“联省自治”与“废督裁军”这一组孪生思想的分析，得出了其逻辑上内在的矛盾，揭示出这两种思想虽然同时提出，但不可能同时实现的原因。打破了人们原有的对于这两种思想的认识。 【 关键词 】：废督裁军 联省自治 军阀 政治思想 资产阶级知识分子 【 文章大纲 】： 一、 对已有文献的综述 2 二、 问题的提出及研究的意义 4 三、 “废督裁军”思想的产生及其内容 5 四、 怎样实现“废督裁军” 8 五、 “废督裁军”施行所面临的困难 13 六、 “废督裁军”没有的到实现的原因 14 七、 “废督裁军”思想的历史意义 15 对已有文献的综述 20年代初，一些对军阀割据混战严重不满的人，发动了一场声势浩大的废督裁军运动，幻想用废督裁军的方法，改变军阀统治局面。这是一种改良主义思潮，它的结局一般被认为“在军阀统治下，所有的裁兵宣言、计划、办法都不过是一纸空文。” 但是在当时混乱的局势下，“废督裁军”的思想的提出也表现出了知识份子对于和平的期盼。如果说资产阶级的知识分子的“联省自治”主张是争取从政治制度方面挽救危殆时局的话，那么他们 “废督裁军”的思想则是期望从军事制度方面改变现存制度，进而实现他们发展实业、繁荣经济的愿望，从这种目的出发，他们强调了“废督裁军”的重要意义，提出了令人向往的多重方案，勾画了发展经济的粗浅蓝图。 现可查资料中，涉及“废督裁军”的代表性论著有：全国商会联合会的《筑路养兵意见书》，张国琻的《裁减军备条陈》，蓝公武的《废兵论》，彭一湖的《再论裁兵》，蒋方震（百里）的《裁兵计划书》，丁锦的《裁兵私议》，易尚琪的《裁兵造林商榷书》，陈世益的《兵工计划大纲》等。主要的刊物有：《东方杂志》、《太平洋杂志》、《甲寅杂志》、《努力周报》等。包括对“联省自治”持否定态度的孙中山，也一再发表宣言，阐明裁兵立场。特别是《东方杂志》的第十九卷中，从第十三号到第二十号的“最录”版中，记载着当时对“废督裁军”这一思想的论战。 在后人对“废督裁军”的研究中，对这一思想的总体论述少之甚少。基于个体层面思想的研究也是凤毛麟角： 李玉才在其《“废督裁军”声中的冯玉祥》中对冯玉祥“废督裁军”思想进行了归类并给予了肯定——“作为军阀队伍成员之一的冯玉祥不仅响应并支持了这场运动，而且还把运动的某些主张变成了尝试性的具体行动。”，“冯玉祥是一位进步的爱国将领。身为北洋系统高级将领之一的他，不满军阀的黑暗统治，接受了废督裁军运动的影响，不仅实践了运动提出的兵工主张，而且在发动北京政变后激流勇退，毅然下野，为‘民治’政治让出通路”。 陈天涯在其《蔡元培对中国政治近代化的思考与探索》中对蔡元培的“废督裁军”思想进行了浅尝辄止的涉及——“随着辛亥革命、五四运动等大规模民主运动的不断发生，蔡元培的认识也不断提高。他开始认识到民众力量的伟大。他说：‘……现在人心又怨恨督军，都提倡[废督]，大概督军不久也必消灭……’” 吴元康在其《陈独秀国家统一思想述论》一文中，涉及到了陈独秀的“废督裁军”的思想——“……在和会讨论的诸多重大问题中，陈独秀特别看重废督问题……”，“其次是裁兵问题，陈独秀将此视作铲除‘武人的特殊势力’的关键步骤，提出分五年将‘全国兵队同时裁去’，然后再‘重新创设常备陆军’的计划。” 在《论五四时期李大钊、胡适和梁漱溟的两度“合作”》，作者史云波向我们展示了史料中李大钊的“废督裁军”的思想——“我们不是奴性主义者，绝不相信军阀能实现民主政治”，“我们是革命的民主主义者，要以革命的手段实现民主主义，要连根带蒂的拔除督军制度以实现民主主义”。 19世纪20年代，刚刚建党不久的中国共产党也提出了自己对“废督裁军”之一政治主张的看法。“驳斥‘废督裁军’的主张。中共指出，在军阀统治下，废督裁军无异与虎谋皮。只有打倒军阀，才能真正实现废督裁军。” 在国外的文献中对于清末民初军阀主义（Warlordlism）的研究很多，大多提及到军阀各守一隅给中国社会造成的不稳定局面，其中也涉及到了“废督裁军”的政策（feidu caibing）“Well into the 1920s， critics directed their against dujun