马克思关于生产劳动理论.docVIP

马克思关于生产劳动理论 　　【摘 要】马克思在批判继承前人关于生产劳动理论的基础上，揭示了资本主义方式中生产劳动的本质，为其创立科学劳动价值论和揭露剩余价值的源泉奠定了的基础，也为我们今天分析社会主义市场经济下的生产劳动提供了方法论。 　　【关键词】马克思；生产劳动 　　任何理论的产生和发展都不是孤立的，都是对先前理论进行批判！继承和发展的结果马克思关于生产劳动的理论也是对前人关于生产劳动的理论的批判、继承和发展的结果。 　　一、马克思以前的生产劳动理论 　　经济学说史告诉我们：人们对生产劳动范畴的认识总是处在不断地发展变化之中的，由于所处的历史条件的不同，人们对生产劳动的界定也是不同的。因此，不同时代的经济学家对生产劳动的认识不同。 　　最早对资本主义生产劳动进行探索的是重商主义者，早期的重商主义者直接把货币看作财富的唯一源泉，他们从自身对经济活动的经验G一W一G出发，意识到财富的生产是来自他们主体的活动即商业，因此在重商主义者眼中的生产劳动仅仅商业劳动，这也告诉我们重商主义者认为只有商业的劳动才是生产劳动。与重商主义者不同，重农主义者把对生产劳动的研究从商业和贸易转入到了农业生产领域，“他们把生产劳动的一定形式即农业看作是创造财富的劳动，不再把对象本身看作裹在货币的外衣之中，而是产品一般，看作劳动的一般成果了”。[1]因此，在他们看来，土地所有者阶级、耕作者、租地农场主和农业工人是生产阶级，其余则是非生产阶级，重农主义者和重商主义者分别从农业和商业的角度来考察了什么是生产劳动，但是他们的认识各有其不同的历史局限性。斯密批判了前人关于生产劳动的理论，提出了自己关于生产劳动的观点。“斯密提出了劳动一般的观点，他抛开了创造财富的劳动的一切规定性，干脆是劳动，既不是工业劳动，又不是商业劳动，也不是农业劳动，而既是这种劳动，又是那是劳动。”[2]斯密在资本制度下提出了直接同资本交换、为资本家提供剩余价值的劳动就是生产劳动，只有固定或物化在一个特定对象或可以出卖的商品中的劳动就是生产劳动。斯密关于???产劳动的观点突破了重商主义者和重农主义者对生产劳动的狭隘的观点，建立了自己的关于资本主义生产劳动的理论，虽然仍有其历史的局限性，但是为马克思的生产劳动理论提供了直接的理论来源。 　　二、马克思关于生产劳动理论 　　马克思是在批判地继承了资产阶级古典政治经济学基础上形成了生产劳动的理论，是马克思创立科学劳动价值论。 　　马克思要创立科学劳动价值理论和揭示剩余价值的来源，就必须要科学地分析资本主义条件下的生产劳动和非生产劳动。马克思是从生产劳动的一般的意义和从资本主义的特殊意义上认识资本主义的生产劳动的，马克思的一般意义上的生产劳动是从劳动的物质规定性的角度，劳动作为具体劳动所固有的性质得出来。而资本主义特殊意义上的生产劳动是把生产劳动放在资本主义生产关系中来考察，从一定的社会形式，从这个劳动借以实现的社会生产关系得出来的。 　　马克思从一般意义上的劳动过程的本性出发，指出：“劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动引起！调整和控制人和自然之间的物质变换过程。”[3]“在劳动过程中，人活劳动借助劳动资料使劳动对象发生预定的变化。过程消失在产品中。它的产品是使用价值，经过变化而适合人的需要的自然物质。劳动和劳动对象结合在一起，劳动物化了，而对象被加工了。在劳动方面曾以运动的形式表现出来的东西，现在产品方面表现为静的属性，以存在形式表现出来”[4]克思的一般意义上生产劳动是指人和自然之间的物质变换过程，体现了人和自然之间的关系，是站在生产力的角度来分析生产劳动。因此他的一般意义的生产劳动的定义是“如果整个过程从其结果的角度，从产品的角度加以考察，那么劳动资料和劳动对象表现为生产资料，劳动本身则表现为生产劳动。”即一般意义上的生产劳动是人和生产资料相结合，进行物质资料的生产，创造出新的使用价值的过程。马克思的一般意义上生产劳动是人类社会一切形态的共性。对任何社会形态都有是适用的。 　　由于生产的社会性质的不同，生产劳动的含义也就不同，这也就决定了不同社会制度下生产劳动的特殊差别性，所以资本主义社会的劳动过程虽然不排除劳动过程的普遍意义，但是受到资本主义社会的本质的规定后。带有资本主义社会的独特性，又具有其特殊性。因此马克思在考察了一般意义上的生产劳动以后指出：“这个从简单劳动过程的观点得出的生产劳动的定义，对于资本主义生产过程是绝对不够的”。[5]本主义生产的意义上说，生产劳动是这样一种雇佣劳动，它同资本的可变部分（花在工资上那部分资本）相交换，不仅把这部分资本（也就是自己劳动能力的价值）再生产出来，而且除此之外，还为资本家生产剩余价值。仅仅这一点商品或货币才转化为资本，才作为资本生产出来，只有生产资本的劳动才是生产