复赛报道.docVIP

管理大战中文，战火重燃 本报讯 经过了竞争激烈的初赛角逐后，于4月18日晚六点一教的阶梯一准时举行了管理学院VS文学院的第一场复赛。他们就“社会主义市场经济能避免拜金主义还是社会主义市场经济不能避免拜金主义??”这一辩题展开了一场唇枪舌战。长春大学光华学院学工处副处长院团委书记郐琳琳老师，原院报主编吉林日报社记者曹红梅，辩协的郑春阳学长，辩协的孙梦蝶学姐作为评委列席本场辩论赛。 辩论赛在主席李禹诺的主持下拉开帷幕。整个辩论会的气氛紧张而激烈，大家互不相让、唇枪舌剑，可谓针尖对麦芒。刚开始各位辩手作了自我介绍，“管理学院”文采飞扬的自我介绍让各位同学耳目一新。自由辩论是整场辩论赛最为激烈和精彩的部分，正方辩手擅长使用具体实例，用反方的逻辑推导出一些不合理的结论，幽默风趣的话语感染了在场的同学们，引来阵阵笑声，而反方风格较为稳健。通过一段时间的较量，反方逐渐占上风。最后的总结陈词阶段，双方四辩又一次肯定了己方观点，两段颇具欣赏价值的陈词演讲为场上辩论阶段画上了圆满的句号。 这场辩论赛最终以文学院：管理学院以3：:0的比分而告终，但是管理学院敢于尝试的拼搏精神也同样可贵。他们一同给现场的各位同学带来了一场视觉与听觉的盛宴。 共青团长春大学光华学院委员会学生会 学习部 2011年4月18日 电影机械“话”争辩坛 本报讯 4月19日下午六时10分许，在一教阶梯一教室展开了电影学院对抗机械学院的第二场辩论赛。在主席付睿的主持下，双方就“家族企业利大于弊还是家族企业弊大于利”这个辩题展开了一场角逐。长春大学光华学院学工处副处长院团委书记郐琳琳老师，原院报主编吉林日报社记者曹红梅，校学生会副主席惠安娜学姐，校社团联合会主席麻新宇学长作为评委列席本场辩论赛。 双方辩手在比赛开始到结束一直都表现很好。双方你来我往，互不相让，犀利的言辞、幽默的话语让场上、场下的气氛一同达到高潮。双方在用时方面也是把握的相当好，并没有一方大幅度耗尽用时从而让另一方占尽优势的局面出现，这也体现了双方代表队在赛前都进行了精心的准备，并且都具备良好的专业素质。最后的总结陈词，正方四辩据之以实，反方四辩动之以情，频频将场下气氛调动起来，为整场辩论赛的结束画上了完美的休止符。 不过，胜利只有一方。机械工程学院最终以4:1的比分战胜电影学院。比赛过后，两方辩手也非常友好地握手言和，共同交流与探讨，体现了“友谊第一，比赛第二”的良好传统。 共青团长春大学光华学院委员会学生会 学习部 2011年4月19日 唇枪舌战展雄风，争锋相对辩天下 ——“思萃杯”最后一场辩论赛复赛圆满结束 本报讯，201年月4月21日晚6：00，我院一教阶梯一多媒体阶梯教室内热闹非常，由我院学生会学习部主办的长春大学光华学院第二届文化艺术节“思萃杯”辩论赛复赛最后一场在这里隆重举行。长春大学光华学院学工处王莹老师，电影学院学生会主席李博敬学长，09级最佳辩手刘哲宇学长作为评委列席本场辩论赛。 赛现场安排规格正式，会场秩序井然。正反方分别是我院的外国语学院和经济学院，正方的观点是：物价上涨的总趋势是可以抑制的。反方观点是：物价上涨的总趋势是不可抑制的。在本场主席刑亚新的主持下开始了本场辩论赛。正方外语激荡、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛正式进入开篇立论环节。正方立论逻辑性较强，从政府的宏观调控以及从哲学的观点。用幽默机智的语言，灵活多变思维，博古通今的知识，精辟的措辞阐述出了自己正方的观点，从而向反方压进。而反方也毫不示弱，从事实性上出发，以房价等方面立论自己的观点，继而以质问辩论的方式向正方反击。在随后的攻辩环节、自由辩论中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。以及双方辩手良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下所有观众为之折服，掌声不断。 最终，经济学院以3:0的绝对优势战胜外国语学院。 至此，本届“思萃杯”辩论赛复赛圆满结束。让我们拭目以待5月3日—5月5日即将举行的英雄对决的半决赛。 共青团长春大学光华学院委员会学生会 学习部 2011年4月20日