国内学术界关于拉美现代化问题的研究综述.docVIP

国内学术界关于拉美现代化问题的研究综述 【摘要】：本文从拉丁美洲的政治现代化.经济现代化上以及国际环境对拉美现代化的影响和现代化过程中存在的问题等这几个方面，对国内学术界对“拉美现代化”这一问题的看法进行了简要的综述。 【关键词】：拉美 现代化 背景 过程 问题 从十九世纪五十年代开始，一部分拉美国家经济出现逐步复苏的景象，一些国家逐步恢复了经济，开始建设铁路，港口，发展加工工业和轻工业企业，八十年代以后，各国资本主义有了进一步的发展，随着上产的发展，拉美各国的资本主义缓慢发展起来。虽然背考迪罗主义影响，但是拉美经过民族解放运动和独立战争后，各国经过了资产阶级革命运动，确立了资本主义制度，这样加速了资本主义的发展，同时也促进了拉美现代化的进程。拉美独立革命是世界历史上的一个伟大事件，它结束了为时300 年的西方殖民主义统治，开创了拉美国家独立发展的新时代，而现代化正是拉美独立革命及独立后200 年来几代拉美人的追求和梦想第一，拉美国家赢得了民族独立，由从前专制王权殖民统治下的一个个辖区，创建了一系列民族国家，成为现代化的发展实体。第二，各新兴国家( 除巴西外) 都制定了以社会契约论为基础的宪法，确立了资产阶级民主制形式的共和国。同时，削弱教会的政治经济权势，废除殖民贵族称号等封建法律，废除奴隶制及前资本主义的徭役制和贡税制，为经济发展扫除了障碍。第三，倡导科学，振兴实业。总 之，独立革命推翻了为时300 年的殖民统治，开辟了拉美国家向现代社会迈进的历史新时期。尽管独立以来拉美现代化进程屡遭挫折，多次发生了重大延误，但拉美国家在民族自主性发展的道路上已跨出了有决定意义的一步，其意义非凡。 这一时期从政治方面来讲，经过长期的考迪罗统治所造成的混乱后，从19世纪下半叶开始，拉美国家的政局趋于稳定，标榜为自由派的新考迪罗上台。他们提倡兴办实业和教育，鼓励并保护新建的工业，利用英美等外国资本开展经济建设，将实现工业化作为发展的旗帜。 拉美国家一些目光长远的政治家认为，如果没有工业化，拉丁美洲必将陷入经济依附和经济落后状况。一些拉美国家的领导阶层已经意识到了开展现代化对于一国发展的重要性，并且从19世纪下半叶开始不遗余力地在本国推进现代化建设。曾昭耀，“拉美政治现代化进程新探” 说明了拉美有三次现代化浪潮的政治诉求。根据对拉美三次现代化浪潮中政治发展过程的分析, 可以得出结论, 拉美的政治现代化进程就是拉美统治阶级根据拉美现代化的需要, 不断寻求通过各种途径排除政治阻力, 寻求政治稳定, 创造政治优势的进程。 就经济方面而言，执政的自由派领导人崇尚经济自由主义，在拉美推行自由贸易，积极推动出口，从19世纪下半叶开始，拉美大多数国家执行了初级产品出口型发展战略，以出口初级产品来带动整个国家的经济发展和推动现代化进程，由于国内外的有利形势，拉美国家的初级产品出口型发展战略很快进入了“黄金时期”一直延续到20世纪30年代，其间取得的经济成就主要表现在：农业获得了显著发年展。拉美国家的初级产品出口型发展战略虽然成效显著，但是初级产品出口型发展战略走的是一条依附性的工业化道路，使拉美国家依附于强大的欧美工业化国家，国际市场完全由他们所控制。同时，拉美国家的工业基础薄弱，大部分依赖于农业的发展，主要以农产品加工为主，而且外国资本势力占有很大比重。所以，从19世纪下半叶到20世纪30年代这一阶段拉美国家的现代化只是处于初始阶段，具有依附性和单一性特点。正如一位经济学家所说,拉美国家虽然进行了工业化，但在其独立后的一个多世纪中仍未能摆脱“殖民地经济”的一些特征。这仍然是依附性的关系。如果不通过彻底的改革打碎大地产制、废除债务劳役制和各种形式的强迫劳动制度,推行持续一贯的政策支持国内工业的发展,自主的资本主义发展所需要的充满活力的企业家阶级和大的国内市场的形成,是不可能的,但是,对绝大多数拉美国家的精英阶层来说,这样的改革是代价高昂而可怕的。因此,拉美国家的精英阶层最终选择了继续依赖于外国的发展道路。 虽然拉美在整个过程中取得了很大的进步，但是在业存在着问题，比如说对外依赖严重，没有处理好各经济部门之间的关系，工农业比例失调，农业发展缓慢，制约了工业的发展与进步，其次是工业内部发展不平衡，落后的基础设施阻碍了工业的发展。在新自由主义发展战略下，以来于出口经济，容易受到国际市场的影响。名族工业力量薄弱，在外来资本的压迫下，难以生存。收入分配不均和贫困问题得不到解决，贫富差距不断加大。 林被甸 独立革命: 拉美国家现代化进程的起点———试析独立革命与拉美国家现代化的关系 2010 年12 月拉丁美洲研究Dec. 2010 第32 卷第6 期Journal of Latin Ame