浅析建筑工程质量监督管理与控制.docVIP

浅析建筑工程质量监督管理与控制 　　摘 要：随着我国建筑行业的不断发展，对于工程质量的要求也越来越高，提升工程质量对于我国的建筑行业具有重要的现实意义。并且优质的工程对于我国人民生活质量的提高也具有一定的促进作用。通常情况下我们所说的建筑工程质量监督管理与控制主要是指在建筑施工过程中对于各项细节性任务的把握，通过对具体施工质量的要求与控制来使工程质量达到应有的标准。为了做好建筑工程中的质量监督管理与控制工作，就要对相关的要点和注意事项予以掌控，做好相应的细节性工程。文章将以浅谈建筑工程的质量管理与控制为主要立足点，对其进行简要的介绍和分析，并对如何提升建筑工程的质量把控作出相应的建议。 　　关键词：建筑工程；质量监督；管理与控制；细节性工程 　　建筑工程的质量监督与管理需要各参与主体和管理主体的共同参与，通过各方的密切协作来形成一套科学合理的监督管理与控制体系。在整个建筑市场中，政府的相关部门、建筑施工单位、工程监理咨询机构以及相应的业主和设备供应商都有着自身的监督权能，对于建筑工程的质量监控工作具有一定的影响。我国的建筑工程监督管理与控制体系主要是由我国的现实状况所决定的。保证好建筑工程的质量，对工程进行合理有序的控制，不仅仅关系到施工单位的经济收益，更关乎到广大人民群众的生命财产安全。 　　1 当前我国在建筑工程的质量管理与控制方面所面临的问题 　　1.1 建设工程质量监督管理体系不完善 　　由于我国的建筑行业发展时日不长，且相应的城市化进程又过快，导致了我国的建筑工程质量管理与控制方面面临着许多问题。如果不得到及时的解决将会限制我国建筑行业的进一步发展。首先，问题体现在建设工程的质量监管体系上。科学的监管体系是建筑工程质量的重要保障，而我国目前的监督管理体系却没能与社会的监督力量做到有效的结合，在一定程度上限制了其监督效力。 　　1.2 工程质量检测行业机制不健全 　　此外，工程质量检测行业的机制不健全也影响着建筑工程质量的提升和保障。就目前而言，我国许多的工程质量检测机构仍然属于政府相关部门的下辖单位，或者受到政府的控制，这种组织形式很容易产生腐败现象，进而影响到建筑工程的质量，不利于发挥监督管理与控制工作的功效。 　　1.3 政府监督工作陷入微观并且方式过于具体 　　与此同时，政府的监督工作对于建筑工程的质量监管具有重要的监督职责，但当前的政府监督工作却陷入了微观，而且监管的方式也过于具体。许多监督工作都局限于单一的实物质量监督，没有做到宏观全面的监控。工程的监督管理主要分为地基基础、主体以及装饰三部分，相关的质检人员必须做到全面的质量监察。为了保证工程的质量，许多监督机构都会对工程进行定期、定量的监察，并且每个细节都要做到深入到位。这种过于细致的管理模式与有限的监管力量产生了一定的矛盾，不利于建筑工程质量的合理有效监督。 　　1.4 监理单位存在违规现象 　　监理单位作为工程质量监督的重要组成部分以及主要的监督部分之一，其工作质量和效率在一定程度上决定着工程质量的走向。然而我国目前的许多监理单位都存在违规操作的行为，严重影响着工程质量的安全。常见的违规现象主要有越级监理，允许其他单位和个人以单位的名义承担监理业务，将相应的业务转接给其他的工程监理单位；此外，虚假合同的签订以及监理人员的资质不合规范都是监理单位普遍存在的问题。这些问题使得工程的质量评鉴工作得不到有效的落实，进而威胁到工程的质量标准。 　　2 如何加强我国建筑工程的质量管理与控制工作 　　2.1 提升监管人员的专业技能和素养 　　为了强化我国建筑工程的质量管理与控制工作就必须从多方面共同入手，针对于当前存在的问题找出有效的解决措施。阿克苏松鹤建筑公司应在具体的建筑施工中注重自身的相应职责。首先，应提升监管人员的专业技能和素养。相应的监管人员必须具备过硬的专业知识和技能，并且在质量监督方面拥有丰富的实践经验，了解相关的政策制度。因此，要加大对监管人员的培训力度，强化监管人员的自身能力，调动起监管人员的积极性，做好工程质量的监督管理工作。 　　2.2 健全相应的法律制度 　　此外，相关的政府部门还应针对当前质量监督以及控制方面的存在的问题，积极制定出更加完善的法律制度，为建筑工程的质量监督与控制提供应有的政策制度保障以及相应的标准。要积极吸取并借鉴西方发达国家的发展经验，对监理机构等监督工作进行有效的规范和整治，推动工程担保与保险市场和监理咨询市场的有效运转。最大程度的促进建设工程质量的专业化和社会化。 　　2.3 转变角色，恢复执法地位 　　与此同时，政府的相关部门还要做到角色的转换，对相关的工程质量做到强制性监督。在这个过程中，政府要做好工作职能的变化，由传统的授权执法转换为委托执法。在相关的质量检测上要采用先进