辉煌而可悲古希腊雅典民主.docVIP

辉煌而可悲古希腊雅典民主 　　摘 要：众所周知， 古希腊曾创立了古代史上辉煌的民主政治，给人类留下了宝贵的政治文化遗产，但是，当我们纵观这段历史的时，也会遗憾的发现古希腊民主政治不可避免的局限性，也正是因为这些局限性而导致了它的可悲，因此我们要用辩证的态度去审视与思考它。 　　关键词：古希腊；雅典；民主；辉煌；可悲 　　一、概述 　　古希腊雅典曾创立了古代史上辉煌的民主政治， 并在此基础上创造了灿烂的文化。但当我们回首思考这作为理想的政治制度的雅典民主制度时，难免会发出哀叹，因为它在百年之后迅速走向了衰亡，而这确实值得我们深思。 　　二、辉煌的古希腊雅典民主 　　说到雅典城邦，它的民主制所创造的的成就是最先浮现在脑海中的，它的政治生活极大地优越于古希腊的其它非民主政制。雅典城邦的民主制度是经由梭伦改革、克里斯提尼改革正式确立起来的“直接”民主制度，“人民主权”和“轮番而治”是雅典民主最重要的两个特点。雅典民主制度统治下拥有三个主要政府机构，即公民大会、五百人议事会和陪审法庭。 　　公民大会是雅典的最高权力机构，是直接民主的一种体现。它的召开标志着雅典的一切权力属于全体公民，在公民大会上，凡是二十岁以上的男性公民都可以参加讨论国家的一切大小事情，有权发言和投票表决国家的重大事件。在雅典，“凡是不是以抽签方式产生的行政官都由公民大会选举而出，其中包括最重要的行政官，尤其是将军。所有行政官都要受公民大会的管理，每年要向其做十次工作汇报，接受其信任表决，当然有时也会是不信任表决。”公民大会这一机构的存在，意味着公民只要有某一方面的长处或是突出技能，他都会有可能被提拔、被重用，即使他很贫穷、很落魄，但是只要他有益于城邦，他有朝一日就能成为国家的公职，这就意味着公民在权利实现过程中的平等。众所周知，民主制是以公民的基本权利为核心内容的，同时承认公民是国家真正的掌权者，而雅典公民大会的创立是对“人民主权”这一原则直接而充分的诠释。 　　五百人议事会是雅典的最高行政机构，作为公民大会的常设机构，???要服从公民大会的统治与决议。从克里斯提里时代开始，五百人议事会“由500人构成，每人任期一年，并且只能连任一次。他们来自于十个部族，每个部族各五十人，以抽签的形式产生，年龄不得低于三十岁。”并且，议事会会选出五十名议长委员会，每组五个人，分成十个组，每组委员会轮流主持日常的政务。协调并控制着这些十人委员会，也是五百人议事会之所以居于重要地位的原因之一，另外，这种“轮番而治”的运行机制，使得人人都能够执政，如此一来，就不益于利益集团的出现，从制度上防止了大集团控制政治的可能性。 　　作为雅典最高司法和监察机构的陪审法庭，是在每个部落年满30岁以上的公民中抽签选出的。雅典城邦设立了十个陪审法庭，审理重大的诉讼案件。雅典城邦公民在公民法庭上担任陪审团成员是公民所有能够参与政事的方式中最为直接的一种。陪审法庭总共有6000名成员，每个陪审官都是来自每个村社，每个部落有600个名额，而平均每个陪审法庭是500人，剩余的1000人则作为后备。对于雅典的陪审法庭制度，它具有三点突出的特点： 　　一是，行政与司法人员分工，互不干涉； 　　二是，雅典城邦中的所有诉讼都是由公民自己提出，就连叛国罪这样的诉讼也不例外，因此所有的诉讼都是双方诉讼； 　　三是，可以针对判决进行上诉： 　　四是，城邦内部设有巡回法官，负责审理一般的民事诉讼。雅典民主制度对法律的重视对后世的民主政治的建设与发展具有重要的借鉴意义。曾经，苏格拉底宁愿安静的等待死亡的来临，他用自己的行动切切实实的维护雅典法律的地位与尊严，现代民主政治的发展始终强调“法治”原则。法律可以很好的规范公民的行为，是民主政治的各项原则制度化，确立民主的最高权威性。 　　三、可悲的古希腊雅典民主 　　当我们惊叹雅典民主的成就之时，也不能忽略由于它的局限性而导致的可悲的一面。毕竟，从总体上看，希腊民主又是一种原始形态的民主，根本没有脱掉其野蛮气息，呈现出很不完美、黑暗甚至残忍的一面。 　　（一）公民资格的限制 　　在雅典城邦内，或者说是在整个古希腊，“公民”指的年满20岁的成年男性公民，如此一来，我们就会明白，偌大的古希腊，仅仅只有那一小部分人是有资格称为“公民”、有资格享有公民权利的，而妇女、奴隶、外邦人的身份是受到严格的控制的，甚至连有些公民也在公民权利的享有上受到压制。 　　在雅典，奴隶人口占据总人口的一半，但是他们是犹如物品和牲畜一样的存在，没有资格享有任何的权利，他们就连最基本的人身自由都没有，他们是处于城邦的最底层的。但是，正是因为奴隶的艰辛劳动和巨大牺牲，才造就了希腊的富庶和全权公民的娱乐与空暇。“尽管不能说希腊民主从根本上依赖对奴隶的压制和剥削，但完全可以说，离开了对数