危险驾驶罪共同犯罪探析.docVIP

危险驾驶罪共同犯罪探析 　　【摘 要】构成危险驾驶罪的共同犯罪，与单独的危险驾驶罪在犯罪的客观方面、主体和主观方面是有着不同要求的；同时，危险驾驶罪是行为犯，各共犯人可以以作为的方式，也可以作为与不作为的方式相结合构成危险驾驶罪的共犯，关键都要围绕危险驾驶行为这个罪质行为，但不可能都以不作为的方式构成此罪共犯。 　　【关键词】危险驾驶罪；共同犯罪；构成要件；片面合意 　　只要一人单独实施了刑法第133条之一所规定的危险驾驶行为，就可能构成危险驾驶罪，作为抽象危险犯的危险驾驶罪，具有独特的共同犯罪特征。根据我国刑法总则规定而形成的二人以上共同故意犯罪的共同犯罪概念反映的是犯罪共同说的理念，这一般是平面结构的四要件犯罪构成理论的体现。而把共同犯罪看成是指二人以上共同实施的犯罪，是立足于共同犯罪本质学说中行为共同说的理念，源自德日刑法的构成要件该当性、违法性、有责性的三阶层犯罪构成理论。笔者立足于犯罪共同说，认为共同犯罪就是二人以上所实施的共同故意犯罪，在这里，最为关键的问题有三个，第一是二人以上，第二是共同行为，第三是共同故意。本文以共同犯罪的构成条件为主线，来论述危险驾驶罪的共同犯罪。 　　一、危险驾驶罪共同犯罪的构成要件 　　危险驾驶罪共同犯罪的构成要件与单独的危险驾驶罪相比，在侵犯的客体上是一致的，都危害了公共安全，在这里就不再赘述，但在主体、客观方面和主观方面有着共同犯罪特有的性质。 　　（一）主体 　　首先，成立危险驾驶罪的共同犯罪，必须是两个以上的自然人。单位和单位，单位和自然人，不可能构成危险驾驶罪的共同犯罪主体。因为按照罪刑法定原则，依据我国刑法第30条的明确规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。可知，我国刑法没有规定单位可以成为危险驾驶罪的主体，单位更不能成为危险驾驶罪共同犯罪的主体。其次，各自然人必须是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人。根据我国刑法第十七条的规定，危险驾驶罪的主体应当是年满16周岁的人，同???，根据刑法第十八条的规定，对于精神病人在不能辨认和控制自己行为的时候实施本罪的，经法定程序确认，不构成本罪。还有一个身份问题。危险驾驶罪的两种行为方式，对犯罪主体的要求各有不同。对于正常的驾驶行为，依据我国的《道路交通安全法》规定，驾驶者必须具有相应的驾驶资格，驾驶员都必须具有相关部门颁发的资质证书，但危险驾驶罪的主体，不需要具备驾驶员资质。也就是说，具备相应驾驶资格，是普通人成为驾驶员的必备条件，但却不是构成危险驾驶罪的主体要件。但是，对于因为醉酒驾驶而构成犯罪的人，如果作为危险驾驶罪的实行犯，则必须是达到“醉酒”标准的人，就是所谓的“特殊主体”，是指刑法分则规定的某些犯罪，除了要求主体达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的条件外，还要求具备一定的身份条件的主体。 　　（二）客观方面 　　目前在刑法学界，对于共同犯罪的共同性问题，主要存在两种学说，犯罪共同说和行为共同说。犯罪共同说的主要观点是：是否成立共犯，要考虑两个方面的问题，一是行为人要有共同犯罪的意思，二是各行为人的犯罪事实要属于刑法分则规定的同一犯罪构成之内，也即是数人实施同一犯罪。行为共同说认为，二人以上通过共同行为来实现各自企图的犯罪，就是共同犯罪。共同犯罪的行为不能与法律规定的构成要件混为一谈，二人以上的行为人是否构成共同犯罪，应以自然行为本身是否共同而论。笔者赞同犯罪共同说。首先，各共同犯罪人的行为，必须是意志自由的情况下自愿作出的行为，而非自己不能控制的情况下的行为，目的性非常明确。即不是受胁迫的行为，也不是正当防卫、紧急避险或者不可抗力的行为。其次，危险驾驶罪各共同犯罪人的行为，不论表现为何种形式，都是一个互相配合的整体。也就是说，不管每个共犯人做什么，他的行为在共同犯罪中都不是孤立的，都是为了共同实施危险驾驶行为服务的，都是这个共同犯罪的组成部分。最后，各共同犯罪人的共同行为可能表现为共同实施实行行为，也可能是不同行为的分担，如果把共同犯罪行为仅仅理解为共同实施犯罪的实行行为，就会不正确地缩小了共同犯罪的范围，使一些犯罪人逃脱法律的追究。 　　（三）主观方面 　　各共同犯罪人的行为在共同犯罪故意的支配下成为一个统一整体。因此，成立危险驾驶罪的共同犯罪，除了具有二人以上共同的犯罪行为外，共同的犯罪故意也是必不可少的，否则就不可能构成危险驾驶罪的共同犯罪。这里的共同犯罪故意，指各共同犯罪人通过某种形式的意思联络，已经认识到自己的行为会发生危害公共安全的结果，在这种情况下，还是决定参与犯罪，并对这种危害结果持希望或者放任的心理态度。对于危险驾驶罪共同犯罪故意的认识因素，笔者认为需要参考以下方面理解：（1）共同犯罪人认识到自己不是一个人单独实施犯罪，在