我国纺织业内迁特征及动因研究.docVIP

我国纺织业内迁特征及动因研究 　　摘要：我国纺织业内迁，即纺织业从东部地区转移到欠发达的中西部地区，属于区际产业转移；近年来，我国纺织业是否出现了大规模内迁的现象？是什么原因导致了目前的情况？理解这些问题正是我们把握纺织业区际转移运行特点、实践规律的起点。 　　关键词：纺织业；内迁；特征 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号2014 　　1问题的提出 　　国际金融危机使沿海地区劳动密集型产业遭受重创，但也催生了从沿海到内地新一轮产业转移浪潮。2010年国务院出台了《关于中西部地区承接产业转移的指导意见》，2012年党的十八大提出了“实施创新驱动发展战略”、“推进经济结构战略性调整”等要求，中西部地区应抓住这一轮产业转移的机遇，采取灵活的承接策略，加快经济转型和结构调整，努力从低端的加工组装向高端制造乃至“创造”攀升，实现产业升级。 　　2文献综述 　　在产业转移方面：从20世纪50年代开始，很多专家和学者都对产业转移现象进行了深入分析，提出了如“雁行模式”、“生命周期理论”、“边际产业扩张理论”等著名模型和理论。张辉（2004）引入全球价值链理论，对我国如何面对全球产业转移和竞争，进行了由宏观到微观多层次多角度系统的分析。陈刚（2006）分析了产业转移的概念、动因、模式、效应、战略与对策等基础问题。冯根福（2010）探讨了我国东中西部地区间产业转移的趋势和特征的形成，以及与传统的国际产业转移理论出现背离的原因。 　　研究纺织业内迁的文献有：李廷、陈淑英（2011）研究了不同经营方式和行业类别的东部纺织企业的竞争环境和发展战略。姜铸、刘妍（2011）对纺织产业转移影响因素的作用程度进行了研究。来红、唐根年（2011）指出，江浙两省纺织业的产业集聚程度的提高，并没有给该地区带来明显的经济效益。魏后凯（2010）发现，同一产业在不同地区市场份额的变化能够间接说明产业转移趋势。笔者借鉴这一思路，用地区的纺织企业个数及其总产值在全国总量中各自所占的比重来衡量产业转移特征，间接反映该产业企业迁移趋势和特征：当某一时期???某一地区产业市场份额上升时，表明该地区产业的承接，即企业迁入；反之，意味着该地区产业转出，即企业迁出。 　　3我国纺织业内迁的基本特征 　　2009年4月，国家发布《纺织工业调整和振兴规划》，纺织业被列入十大产业振兴计划。纺织业内迁的基本特征有哪些？近年来，在我国经济快速发展过程中，纺织业内迁究竟发生了怎样的变化？为什么会出现这种情况？ 　　3.1纺织业空间分布 　　本文按照东、中、西地区分类方法，依据1999年到2012年的统计数据，计算三大地区的纺织企业数及其总产值在全国总量中各自所占的比重（图1）。具体特征有以下三点： 　　第一，东部地区的纺织企业生产能力最强。在1999-2012年，东部地区的纺织企业数占全国比重为75%-87%，纺织企业总产值在全国所占的比重为70%-88%，可见，东部纺织企业生产力近十年都处于非常高的水平。与之相对应的是，中部和西部地区纺织企业数及工业总产值所占的比重均一直未超过20%，所占份额较小。 　　第二，一直到2004年，东部地区的纺织业占绝对优势，纺织企业数及其总产值占全国的比重均呈上升趋势，而中西部地区的比重则一直在下降。 　　第三，上述态势在2004年以后发生了变化。2004-2007年间，东中西部地区纺织企业数及其总产值在全国所占的比重基本维持不变，东部地区的数值在缓慢下降，中西部地区的数值逐渐上升。而从2007年以后，东部地区的企业数和产值比重开始加速下降，而中、西部地区的企业数比重都在大幅上升，特别是中部地区上升得较快。 　　由于历史原因，我国纺织产业空间分布很不均衡，整个产业的主体分布在东部沿海地带，较少分布在中西部地区。实际上，各地区纺织企业的数量比重与其产值比重大致接近，这表明各地区纺织业产值的高低与纺织企业的数量多少是相匹配的。2004年以前，东部地区纺织业的企业数比重低于产值比重，中西部地区则刚好相反。这说明中西部地区纺织企业的生产能力远不如东部地区。自2007年开始，东部企业数比重开始高于产值比重，而中西部地区企业数比重开始低于产值比重。可见，中西部地区的纺织业经过一段时间的探索，逐步走向高效、快速发展的阶段。 　　3.2纺织业发展阶段 　　西蒙·库兹涅茨提出的“比较劳动生产率”是反映一个地区某行业相对优势度的指标，可体现该行业的竞争能力，反映其技术、劳动者素质的高低。具体来看，1999年之后 ，东中西三大地区纺织业比较劳动生产率平均值的变化周期大致分为四个阶段（图2）：一是2002年以前，东部地区的比较劳动生产率平均值高于1，远高于全国水平；同时，中部地区的比较劳