爱尔眼科收购利与弊.docVIP

爱尔眼科收购利与弊 　　2013年以来，爱尔眼科（300015.SZ）股价上涨大约1.4倍。相应的，2013年其营业收入同比增长21%，归属母公司扣除非经常性损益后的净利润同比增长26.04%。当期市盈率超过60倍，市净率近9倍，说明资本市场对其未来增长前景预期强烈。 　　收购或新设分公司成为爱尔眼科近几年的主要战略。评价爱尔眼科是否能在未来取得成功，关键在于其目前收购是否物有所值。由于爱尔眼科收购项目众多，笔者试图通过分析爱尔眼科收购西安古城眼科医院（下称“古城眼科”）和北京英智眼科医院（下称“北京英智”）两个案例来佐证判断。 　　古城眼科跨越式增长 　　2011年2月，爱尔眼科开始以5719万元收购古城眼科九位自然人持有的66.5%股权，同时以1003万元对其溢价增资，之后爱尔眼科持有古城眼科70%的股权。 　　相关公告显示，古城眼科2010年总资产3530万元，负债229万元，净资产为3301万元。营业收入1403万元，净利润115万元，也就是说古城眼科负债率很低，仅为6.48%，但是利润率和净资产收益率也较低，收购前仅分别为8.2%和3.5%。 　　爱尔眼科对古城眼科整体价值评估值为8600万元，以2010年古城眼科的净资产和净利率来考量其市净率和市盈率，两个指标分别为2.6倍和74.7倍。从市盈率看，收购溢价较高，如此就形成爱尔眼科收购古城眼科商誉资产3171万元。 　　那么，爱尔眼科收购古城眼科是否会形成商誉减值？ 　　由于年报披露数据有限，因此笔者仅能大致评价。2011年年报数据显示，在收购九个月之后，古城眼科4月至12月营业收入2579万元，净利润159.7万元，期末净资产4994万元，净利润率和净资产收益率分别为6.2%和3.2%。该指标与收购前相比出现下降态势，但是可以理解，收购后古城眼科需要大量投入。2012年，即收购一年零九个月后，财报仅披露古城眼科净利润为258万元，从净利润增速来看，2012年全年净利润较2011年4月至12月净利润增幅达到61.5%。进入2013年，即收购两年零九个月后，古城眼科业绩相当耀眼。其净利润名列爱尔眼科旗下分公司第九位。2013年其营业收入5968万元，净利润907万元，净资产6130万元，总资产7388万元，净利润率和净资产收益率分别为15%和14.8%，资产负债率??为17%。可以看出，爱尔眼科收购古城眼科两年零九个月后，各项盈利指标均大幅提升。 　　爱尔眼科收购古城眼科之时，曾预估未来6年古城眼科平均营业收入将达到5500万元，净利润1380万元，新增投资收益960万元。也就是说，从2011年3月至2017年3月平均利润率将达到25%。虽然2013年古城眼科业绩明显提升，但是目前最高净利润率仅为15%，营业收入最高也仅为5968万元，而时间快要过半，与爱尔眼科当时收购的预估值仍有不小差距，除非未来古城眼科业绩大幅提升，否则无法完成预估计划。 　　而且，当初爱尔眼科整体评估价为8600万元，预估投资回收期约为六年半时间，即在2017年9月份左右。以目前会计利润计算，不考量折现率，爱尔眼科必须在未来三年半的时间创造7255万元净利润（假设2011年全年古城眼科净利润为180万元），古城眼科必须达到年均净利润约2000万元左右。这个目标实现有一定难度。 　　不过，由于古城眼科2013年业绩出现跨越式提升，当年市净率与市盈率分别下降为1.4倍和9.48倍。 　　溢价收购北京英智的风险 　　如果说收购古城眼科还算成功，那么爱尔眼科收购北京英智则存在风险。 　　2010年12月，爱尔眼科先后分三次收购北京英智100%股权，总计出资1.28亿元，形成商誉资产7780万元，这是近几年爱尔眼科金额比较大的一个收购项目。根据当时的收购评估报告，以爱尔眼科1.28亿元对北京英智整体评估值计算，其市净率达到9倍，市盈率10多倍。虽然市盈率并不算高，但9倍的市净率则显示当时管理层有些乐观。 　　根据当时的收购报告，对北京英智未来六年的盈利预测是，平均营业收入为8500万元，平均净利润为2500万元，即平均净利润率为29.4%。投资回收期5.15年，投资利润率19.41%。 　　收购之前的北京英智，2009年营业收入5064万元，净利润1125万元，净资产1729万元，净利润率为22.2%，净资产收益率为65%。2010年营业收入5597万元，净利润1250万元，净资产1979万元，营业收入和净利润同比分别增长10.5%和11.18%。净利润率为22.3%，净资产收益率为63%，基本与2009年保持平衡。 　　2011年是北京英智被收购后的完整一个会计年度，根据年报披露的数据，北京英智2011年营业收入6344万元，净利润1211.9万元，净资产3191万元