我国电子商务法律规范化研究.docVIP

我国电子商务法律规范化研究 　　【文章摘要】 　　我国的电子商务已进入关键时期，在目前高速发展的这种新型交易模式下，在各个方面存在着诸多问题和疏漏，其中法律对电子商务的规范作用就是一个非常重要的方面，为了能使电子商务更加快速稳定的发展，亟待需要加强法律对电子商务的规范作用研究，文章通过分析目前我国电子商务的现状及存在的一些问题，提出相应的对策，从而推动我国电子商务的蓬勃发展。 　　【关键词】 　　电子商务；法律；规范作用 　　1 研究目的及意义 　　我国的电子商务从质到量已经走到了一个关键的十字路口，已经进入了快速成熟期。以淘宝、天猫、京东等为代表电子商务领军企业和以腾讯、百度、新浪等为代表的互联网企业不仅拥有数以亿计的用户，更是成就了百万网商每日数亿林林总总的电子商务交易。这些企业如何在拉动消费、实现经济转型的过程中，为国家经济又好又快发展发挥更大的作用，需要政府在政策法规层面更多的扶持和治理创新。在我国电子商务发展和治理方面，我们面临到了一些新的挑战，我国电子商务下一个十年能否实现前十年的增长，很大程度上取决于法律制度的创新是否能够适应产业发展的需要。法律建设不能成为发展的障碍，应为发展创造条件、解决问题，创造一个文明和谐的电子商务生态系统，应该是所有的立法者、执法者和产业界共同的奋斗目标。 　　加强法律对电子商务环境的规范作用势在必行，电子商务交易过程的各个环节都直接影响着相关法律法规的制定，法律法规的每一个细节与措施也都决定着电子商务的前程，传统民商法律对电子商务的发展已经存在障碍，主要体现在法律规则的缺位、法律条文的模糊和规范行为不协调。所以，通过对此问题研究，可加速构建电子商务法律环境，加大对网上违法犯罪行为的打击力度，推动国家建立一系列制度和平台，为电子商务的发展提供最理想的环境，由此可见，研究将具有十分重要的理论意义和应用价值。 　　2 我国电子商务法律现状 　　目前我国国内规范电子商务的有关法律法规主要有中华人民共和国电子签名法，已由全国人民代表大会常务委员会于2004年8月通过，于2005年4月1日起施行；电子支付指引，中国人民银行于2005年10月发布；关于网上交易的指导意见，商务部于2007年3月发布；电子商务模式规范和网络购物服务规范，于2008年4月于商务部起草；网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法，国家工商总局出台于2010年6月出台；促进电子支付业务健康发展软件企业认定标准及管理办法，自2013年4月1日起实施；软件产品管理办法，已于2009年2月中华人民共和国工业和信息化部会议审议通过，已予公布，于2009年4月10日起施行；非金融机构支付服务管理，由中国人民银行网站公布，于2010年9月1日起施行。办法中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例；计算机信息网络国际联网安全保护管理办法；中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定；公安部关于对与国际联网的计算机信息系统进行备案工作的通知等。在一些其他的部门法中也涉及有关规范电子商务活动法律规范，如《民法》、《工业产权法》等。但是总体来说，我国电子商务相关规范还不健全，部门分散、多头管理、责任不明确，因而监管与监督还存在薄弱环节。不过，随着电子商务的不断发展，制度的不断完善，行政以及主管机关的健全，电子商务法律建设会进一步得到改善。 　　3 目前所面临主要问题 　　目前在法律的实施方面主要以传统方式为主，作为依托网络的一种主要商务方式，传统的法律实施方式已经不能适应电子商务对环境规范的需要，突出表现在这几个方面： 　　1）网络安全方面：互联网易遭受黑客的恶意攻击，在互联网上传输的数据系统可能被非法侵入，重要数据有被恶意更改的可能性，交易双方身份的确认也存在问题，网络的虚拟身份使得在电子商务交易中交易双方身份的确认困难，即便采用实名制也有一定的困难； 　　2）电子合同的法律有效性方面：签订合同是电子商务主要的交易方式，对于电子合同和电子购物行为的法律有效性目前也很难证明，虽然可以对电子文档进行数字签名，并且我国也已用《电子签名法》确认了电子签名的法律效力，但随着电子信息技术的不断发展仍有很多限制性和不可操作性，使数字签名的证据力难以发挥； 　　3）纠纷的解决方面：电子商务的一大特点就是便利，使不在同一地点的双方可以快速交流，但如果发生争议，诉讼成本是比较高的，不仅包括常规情况下法院参加诉讼的成本，还包括在电子交易过程中的取证等一系列成本，所以诉讼成本可能高于合同本身的标的。 　　4）网络营销竞争方面：我国计算机犯罪的增长速度已经明显超过传统的犯罪，互联网散布的一些虚假信息和有害信息对社会管理秩序造成的危害要比现实社会大得多，当然这其中不乏对一些电子商务企业进行的商誉诋毁行为及攻击行为，严重破坏了正常的网络商务环