浅析建筑施工现场材料检测存在问题与对策.docVIP

浅析建筑施工现场材料检测存在问题与对策 　　摘要：建筑材料是建筑工程的物质基础，其质量是保证建筑工程质量的前提，因此，在建筑材料进场之前，一定要做好建筑材料的检测试验工作。在建筑材料检测试验的过程中，需要做好每一个环节的检测工作，只有这样，才能够减少建筑材料在检测过程中出现的一些问题，才能够保证检测结果的真实性，从而保证建筑材料的质量。笔者结合自己的工作经历，对建筑施工现场的材料检测存在的问题与对策进行了分析，供相关人员参考。 　　关键词：建筑材料；检测；问题；对策 　　中图分类号：TU5 文献标识码： A 　　引言 　　建筑材料检测在建筑工程质量检测环节中是基础环节，直接决定了工程进展和工程质量。通过对建筑材料的检测，使工程建设施工中各项材料性能得以全面发挥，使建筑物主体结构力学性能得到良好展现。为了保证建筑材料的质量，减少工程事故多发现象，有效促进检测行业的健康发展，建筑材料质量检测的准确性、公正性、科学性显得至关重要。 　　一、存在的问题 　　建筑材料质量检测被认为是保证材料质量的重要措施。发展20多年来,检测行业仍面临一些问题,制约了检测行业的快速健康发展,其第三方技术服务功能没有完全发挥出来。 　　1.1检测不到位、不周密 　　取样不具有代表性是实际检测过程中经常出现不良现象。例如，在建筑工程中，由于使用的水泥袋数多，品种规格多、占地较大，再加上一些施工单位没有稳定的进货渠道，致使水泥的品种杂乱，难以对同一厂家、品种、强度、批号而且连续进场的水泥作为取样单位，致使取样丧失了应有的代表性。另外，取样次数较少、取样部位错误、未对不合格材料进行及时复检、取样方法不当等问题仍然不能忽视。像有些施工单位为了赶工期，随机取较少数量、不符合规定数量的试样进行检测，导致建筑材料的性能未得到全面检测、质量不合格就运用到工程建设当中，致使工程事故的频频发生。 　　1.2检测部门内部问题，管理体系不完善 　　目前，我国的检测机构数量多如牛毛，分布在我国的大江南北、各大中小城市甚县城，但是具有强大竞争力、资质高??检测机构却凤毛麟角。管理体系很不完善。大量资历低的检测公司为了在市场上生根立足，进行恶性竞争，靠降低检测费用来求生存。一方面微薄的利润、加上不良行政干预等因素迫使有些检测公司铤而走险，做违法乱纪之事，收受商业贿赂、弄虚作假、以假乱真，不按法定程序进行检测、不按规定进行操作，编造数据，拼凑报告，最终导致检测公司破产、检测部门被撤销、相关人员锒铛入狱。另一方面，公司盈利低、业务少、经营困难，仪器设备得不到更新换代、专业检测人才流失。 　　1.3检测人员素质不高、仪器设备陈旧老化、程序不规范 　　检测人员素质水平不高，缺乏充足丰富的检测知识和理念、经验不足、实际操作能力低，甚至未获得检测资格，未取得检测职业证书就上岗就职，就滥竽充数。仪器设备陈旧老化，更新换代能力低，资金投入较少，有些仪器年久失修，软件系统无法与数据采集系统相匹配，导致采集的数据信息不公正、不及时，存在疏漏和偏差。检测程序不够规范，程序简易化、或忽视程序检测中的某些环节，或直接违反法律法规的规定进行错误检测。如在程序检测环节中的养护环节中，对诸如水泥、混凝土等建筑材料的标准养护条件所要求的周围环境的温度和湿度等很容易出现疏忽大意，最终导致水泥等因为湿度过大而变硬、结块，延误了工期，浪费了大量资金的投入。 　　1.4检测数据虚假 　　检测行业的一大问题表现在检测的试件假,过程假,数据假,结论假。建筑材料的检测是建立在诚实守信、方法科学、行为公正、数据准确的基础上。检测机构要始终保持其第三方独立性,才能确保数据准确和行为公正。然而,现实中,检测机构不断受到了不良行政干预、商业贿赂、自身经济利益和其他方面压力的影响,不少检测机构开始弄虚作假,并且手段不断翻新,表现在试件假,不做或少做试件,过程假,简化程序,不按规范操作,数据假,编造数据,借用合格数据,修改原始数据,结论假。 　　二、对策分析 　　有缺点、有不足并不可怕，可怕的是我们不去面对、不去正视，不去解决它。建筑材料检测行业亦是如此。因此我们要积极找出问题的解决方法、找出对策，以符合我们所提出的因果关系辩证原理的思想。 　　2.1规范取样试样，合理确定检测项目 　　所谓的取样是随机取样，是在同一批建筑材料中在不同部位上随机抽取规定的数量相同的样品。因为试样代表着整批次的建筑材料，如果取样获得的相关数据与实际不符、取样情况与要求存在偏差，势必影响整个材料的质量检验工作。所以取样方法必须正确合法、取样数量必须达标、取样部位必须适当。在取样之前，工作人员要制定行之有效的方案，确定取样的具体步骤和方法。取样过程中，必须记录好样品的状态，诸如样品是否有不同寻常之处，是否偏离了检测过程中描述的