“新全球合作机制动力”国际学术研讨会综述.docVIP

“新全球合作机制动力”国际学术研讨会综述 　　2013年11月28—29日，“新全球合作机制的动力？——金砖国家在2015年后发展议程中的角色”国际研讨会在上海国际问题研究院举行，会议由上海国际问题研究院与德国艾伯特基金会上海办公室联合举办。来自清华大学、中国农业大学、复旦大学、上海国际问题研究院、中国联合国协会、印度尼赫鲁大学、俄罗斯后工业研究中心、巴西国家科学与技术发展委员会、南非全球对话研究所、“社会观察”、“第三世界网络”等中外高等院校、科研机构和非政府组织的20余名专家学者参加了会议，中国外交部和商务部、联合国、经济合作与发展组织等也派员参加了会议。专家们围绕联合国千年发展目标（MDG）的评估、如何建构2015年后全球发展议程、金砖国家在2015年后全球发展议程中的角色、寻求在减少贫困和可持续发展目标的共识等议题进行了深入研讨。 　　一、联合国千年发展目标的评估 　　随着时间的流逝，联合国千年发展目标即将到期。学者们首先就联合国千年发展目标已经取得的成就及出现的新问题展开了讨论。有学者阐述了联合国千年发展目标在削减贫困上取得的巨大成就，并援引联合国和世界银行的数据指出，这是自世行开始监测贫困趋势以来首次发现所有发展中地区的极端贫困人数和贫困率都已下降，包括贫困率最高的撒哈拉以南非洲。在各发展中地区，人均收入低于1.25美元/天的人口比例从1990年的47%降至2008年的24%。2008年生活环境极端贫困的人数比2005年减少1.1亿人。发展中地区极端贫困人数从1990年超过20亿人减至2008年不足14亿人。 　　与会学者同时指出，尽管联合国千年发展目标帮助大量人口脱离贫困，但在中等收入国家内部也存在着发展不平衡的问题。贫富差距和社会机会的不平等在这些国家中大量存在，这可以作为下一个阶段发展议程努力的方向。不仅如此，尽管中国和印度在减少贫困上做出了突出的贡献，但是在其他发展中国家尤其是最不发达国家，贫困问题依然较为严重。世界上仍然有10亿人口属于国际定义的“极端贫困人口”（收入低于1.25美元/天）。 　　更有甚者，全球发展的成绩正面临着新的威胁。有与会学者指出，发源于美国的全球金融危机的影响并没有完全消退，而另一些威胁比如气候变化和粮食安全给最不发达国家和小岛屿国家造成了巨大的影响。另有与会学者从发展援助、贸易保护主义、基本药物这三个角度阐述了联合国千年发展目标面临的巨大挑战。发展援助实际到位资金和承诺援助资金之间的缺口有1670亿美元。经合组织国家中只有瑞典、挪威、荷兰、卢森堡和丹麦兑现了将国内生产总值的0.7%用于国际援助的承诺。贸易保护主义也导致全球贸易谈判停滞，严重影响了全球发展合作。发展中国家低收入家庭急需基本药物，因此需要有稳定的援助资金来源。 　　二、如何建构2015年后全球发展议程 　　如何建构2015年后全球发展议程是当前发展领域的一个热点，学者们众说纷纭。来自上海国际问题研究院的学者阐述了建构2015年后全球发展议程的三个关键词：发展、多样性和平等。“把蛋糕做大”而不是“分蛋糕”应当成为国际社会的主流发展思想。因为全球依旧有许多人生活在贫困线以下，那么国际上也应该把发展继续作为2015年后全球发展议程的主线。根据中国和其他发展中国家的经验，在发展领域并不存在普世模式，每一个国家都应该去寻找适合自己国情的发展模式。发展中国家和发达国家在发展问题上应该被视作同等的合作伙伴。 　　来自中国外交部的官员认为，目前全球依旧有12亿人生活在极度贫困中，因此减少贫困应该继续放在发展议程的核心位置。由于发达国家和发展中国家不同的状况和历史责任，在可持续发展目标中应该坚持共同但有区别的责任原则。这是国际社会在发展领域的重要共识，也是开展国际发展合作的基础。发达国家需要做出官方援助的进一步承诺，南北合作也应该是2015年后全球发展议程中的核心，南南合作不应该被视作是南北合作的替代品。中国虽然已经进入中等收入国家的行列，但是依旧是发展中国家。 　　来自清华大学的学者指出，目前全球治理中存在着五大鸿沟，包括知识鸿沟、规范鸿沟、政策鸿沟、机构鸿沟和监管鸿沟。为了解决全球治理中出现的问题，除了改革国际组织、创造新的国际机制之外，该学者还提到了行动网络作为新的动力。联合国倡导的可持续发展行动网络融合了科学家、工程师、商业和公民社会组织代表来推动跨专业、地区和行业的对话。 　　来自联合国可持续发展司海洋和气候变化局的官员则认为，应该把可持续发展作为2015年后全球发展议程的核心。他认为可持续发展目标应该建立在1992年联合国于里约热内卢召开的地球峰会所通过的21世纪议程基础之上，同时尊重里约原则。此外发达国家需要信守之前做出的承诺。根据联合国对其成员国进行的一项调查，在可持续发展目标中最受关注的是粮食安