相对论定义和推导谬误.docxVIP

相对论定义与推导的谬误讨论如下观点：相对论光速的定义模型及“光速不变”不存在洛仑兹变换模型与相对论定义矛盾“光速最大”是人为设定直观 洛仑兹变换守恒律的本质是 绝对时空相对论光速的定义模型及“光速不变”不存在相对论核心变换公式，只在一维数轴推导，抛弃了速度的“方向”性。因此，当考虑方向时，“光速不变”的不合理，立刻显现：光媒中静止点O，任意观察者、光源相对O向右运动，速度不同 初始时，三者重合，由O点向上发出光。各观察者看到光轨迹如下：依照相对论定义光与光源、光媒无关所有观察者都认为：光从自己的起点出发沿自己的纵轴运动，观察者看到相同的光速但，一个光子不可能变成几个所以，“光速不变”及相对论光速的定义模型不存在洛仑兹变换的模型与定义矛盾洛仑兹变换的模型“以刚体运动学为根据”－《论动体的电动力学》1、以光源为参照物（所以，相对论解题，必须先确定是哪个系发出的光）2、通过修改时刻、坐标的读数，达到”光速不变“ 相对论实际模型与定义的　差异：相对论定义 模型相对论实际 模型光速与光源无关有关光有质量、惯性否是光子质量无穷大否是对观察者速度限定无有（C为斜边，C＞ｖ）基于相对论的结论，如果光有质量、惯性，会造成光子质量无穷大，自我否定相对论最重要的概念”光速最大“，是这一错误模型的要求。而不是其结论。（然而，观察者的速度V　是自变量，不受任何限制。）从相对论推导看“光速最大”是人为设定 “光速最大”是相对论的核心，它是：“光速不变”的必要条件相对论不违背因果律的必要条件（否则，相对论会导致先有儿子后有爹）质能方程的原因（质量随速度增加而降低加速度，否则超光速）引力波的原因（引力如瞬间作用，即超光速）相对论的推导基于类似如下模型：地面上小车AB速度v，小车上，由O向A发出一个光子，到达镜子A ，再返回。作者利用“镜子必反射”的错觉，默认 光一定到A。 一定吗？站地面上看站小车上看CV到达A到达AC=V留在OCV到达B显然，在地面看，光不一定到A。C = V 和 C V 时，小车 与 地面的观察结果矛盾， 这是 在一维数轴上要求“光速不变”的必然结果，但作者抛弃了这两种情况。所以：“光速最大” C V是人为限定。其他人用 “相对性原理”进行的推导，有同样的默认。限定方程满足以C为守恒量的正交变换（C为斜边）获得对v取值的限定。 “相对性原理”要求现实满足方程。速度由人为定义的坐标系确定，不存在极值。在以2倍光速离我而去的坐标系中，我的速度即2倍光速太阳在地平线时，我原地转圈用时1秒，太阳在我旋转的坐标系中的速度值为3000倍光速同一物体在不同参照系速度不同，抛开参照系讨论“光速”“高速”“低速”都是无稽之谈。直观洛仑兹变换相对论的核心，就是在Cv时，把C’ 变换为C（红线）显然，对于任意光线角度α，C‘ 与C是三角关系，使用余弦定理，一步即可完成变换。因 速度=长度/时间，洛仑兹变换分两步变换，时间和长度 各自有调整系数尺比 即 洛仑兹因子（蓝线） 为 固定比 ；钟比 （绿线）为光线角度α的函数由图可见：相对论描述的“钟慢”即钟比1/β，是不可能的。钟比 是α的函数 “同时的相对性”就是不同角度的光线钟比不同。“钟慢”和“同时的相对性”矛盾。当α 蓝线所在角度，钟慢；否则钟快。重合时，钟不快也不慢在数轴上：光与V同向（α=0），钟慢，钟比为((C+v)/(C-v))1/2光与v 反向（α=π），钟快，钟比为((C-v)/(C+v))1/2对于同一个运动物体，光的方向 决定 钟的快慢，是否可能？守恒律的本质是 绝对时空守恒律：动量/角动量守恒，能量守恒守恒律是包含相对论、量子力学在内的所有物理理论的约束条件。物体A、B 相互运动，存在相互作用力（系统内力）A系B系相互作用力FF‘作用力对应的时刻tt’作用的时间微分（逼近0）TT‘相互位移LL’作用力与反作用力一一对应；力与时刻 一一对应时间因时刻的对应而获得一一对应因此，力与时间一一对应。由动量守恒定律，FT+ F‘T’=0 由牛顿第三定律，F+F‘=0则T=T’ 所以，两系时间 因相互作用力等值共存而必相等即：动量守恒的本质是时间绝对上述时间微分内，内力做功：A系认为是FL，B系认为是F‘L’由能量守恒，即能量不可能无故产生或消失必有FL=F’L’ ，由于F+F‘=0则L=-L’ 所以，两系尺度 因相互作用力等值而必相等即：能量守恒的本质是空间绝对钟慢、尺缩 违背守恒律？例如：原子核与电子、太阳与地球相互之间的作用力必然同时等值存在，如果因为存在相互运动而历时不同，系统的动量将不守恒。（如原子核100岁，电子只有80岁，电子何时缺席了？相互牵引只能同时存在）引力波 违背守恒律？无论“弯曲”还是“波动”的时空，都不是物质。在相对论中，连物理量都不是。“去掉空间和时间最后一点物理客观性残余