对公允价值会计计量再思考.docVIP

对公允价值会计计量再思考 　　【摘要】 　　公允价值在提高我国会计信息等方面具有重要意义。新会计准则所规定的公允价值虽已得到普遍承认，但同时也给新会计准则的应用带来许多新的问题。本文深入的研究了准则中公允价值的含义，剖析了公允价值在会计计量实际运用中的不足，并对其遇到的问题提出一些可行性建议。 　　【关键词】 　　公允价值；会计属性；运用；完善 　　一、公允价值的含义 　　我国新会计准则对公允价值定义为，资产和负债在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。可见，公允价值强调公平、自愿的交易价格，它是基于活跃市场对资产或负债价值的认定，具有可靠和相关的信息质量特征。在存在市场交易价格的情况下，交换价格即为公允价值，与历史成本和利润相比，公允价值将会计反映从静止的观点转向了运动的观点，更加注重未来现金流和价值。实行公允价值计量后，现金流将成为反映企业管理能力的最重要指标，由此向投资者和社会公众提供的会计信息也将具有更强的实用性。 　　二、公允价值会计计量在应用中存在的问题 　　我们必须面对的一大问题就是，在当前形式下新会计准则公允价值应用状况怎样。我们要从实际出发，客观分析，理顺解决思路。新会计准则所推行的公允价值在实际运用中存在的问题主要体现在以下几方面： 　　1.公允价值计量的信息质量存在可靠性问题 　　公允价值建立在完美和完全市场假设之上，当有活跃交易的市场报价时，市场价就是公允价值；当没有公允市价时，则需要运用某种技术方法进行估计，这就存在信息质量可靠性的问题。我国正处于市场化的初级阶段，各项市场规则仍不完善，各种非市场化的因素依然存在，影响着活跃市场的发展。此时，若是不顾公允价值的应用条件而应用公允价值，其结果并不能实现公允价值带来的决策相关性的增强，而会导致会计信息的失真。多数会计事项没有先例，只能主观判断其价格，容易导致人为操纵现象，显然这是违背新会计准则公允价值可靠性的，在一定程度上对金融危机的加剧起到推动作用。 　　2.企业应用公允价值的成本较高。 　　成本是任何一项经济活动必须要考虑的内容，公允价值的应用也是如此。公允价值的应用成本有企业增加专门人员所需增加的成本，收集市场信息所发生的各项费用以及对公允价值信息进行审计所需增加的费用。公允价值应用成本的高低受信息可靠性要求和信息取得的难易程度两个因素的影响。可靠性要求高，所耗成本相应也高；反之，所耗成本相应较低。对会计人员就必然投入较多的培训成本，而这部分培训成本也应包括在公允价值的实施成本里面。因此，要通过公允价值计量属性的应用来切实提高会计信息的相关性和可靠性就必定要增加一定的成本。 　　3.利润操纵问题 　　由于公允价值的获取很大程度上是通过人为估计确定，这就存在一定的主观性，而主观判断必然会不同程度地受到企业管理当局和会计人员、评估人员主观意志的影响。目前，我国公司治理还存有许多缺陷，会计人员的道德水平和职业能力还参差不齐。国内评估机构对公允价值经验欠缺，使公允价值难以公允。因此，引入公允价值计量可能再次成为公司操纵利润的工具。 　　三、公允价值会计计量问题的应用对策及完善措施 　　尽管当前我国国内缺乏活跃市场、市场化程度较低，公允价值的认定方式技术尚不完备，要做到公允必定会遇到很多困难。因此当采取适当的对策，并从以下几个方面加以应对： 　　1、提高公允价值的可靠性 　　①进一步完善市场环境。建立一个活跃的市场是最重要的完善条件，也是最难的部分。市场经济的深度、广度越大，市场交易才能越公平，交易价格就越公允。所以只有健全生产资料市场、资本流通市场、产权公平交易市场等，规范公开的市场交易，形成完善的产品价格机制，才能使公允价值计量得以具有可靠性。为此，应培养各级市场，特别是生产资料市场和二手交易市场，以获得客观市价。使公允价值的取得更为客观、直接，才能更快推进公允价值的应用。 　　②建立市场信息数据库，培育第三方定价市场。目前中国市场价格体系尚不成熟，无法通过全国性的行业价格平台或者一个公开的网络来披露相关的数据信息，这样就不能提供及时相关的公允价值计量信息，更不能提供系统的、公平的标准评价公允价值。因此，引入一个固定的组织或机构，由其来建立行业市场信息数据库，形成一个可靠的信息共享平台。同时，建立实时采价报价的全国网上系统，利用网络技术优势，传递公允价值计量的公共信息，以便于更加实时、快捷、有效地计量公允价值。另外也可以培育第三方定价市场，目前美欧各国在公允价值计量实践中已不同程度地利用了外部专业评估方为其提供专业技术服务。在欧洲，金融衍生工具、无形资产减值、企业合并等项目的公允价值基本上是由外部评估人员来完成确定。 　　③制定和完善公允价值计量的准则和具体指南。一项事物失去规则，那它的