修改相对论、牛顿运动定律 - 副本.doc

动力学新论 摘要：修改牛顿运动定律，从新建立新的动力学体系。千百年来，辛勤的人们就是通过不断认识、否定再认识的过程，来完善自我对自然和社会的了解，并且在此基础上创造出无限的社会财富。人们一直在渴望新的理论知识来发展这个社会，当新的理论知识出现的时候，我们继续保持沉默还是支持它来发展这个社会呢？ 关键词：修改牛顿运动定律、相对论，重新建立新的动力学体系。 在两千多年前，亚里士多德提出：力是维持物体运动的原因，直到16世纪末，伽利略想尽了各种办法找了三个实验：光滑水平面实验、自由落体实验、力学相对实验来证明力不是使物体运动，但是这三个实验能证明力不是使物体运动吗？不能，现在我就来用他的实验证明他的错误。 1、光滑水平面实验:当一个小球从高度滑下水平桌面时，如果越光滑，小球运动得越远，如果没有摩擦力，小球将会永远保持匀速直线运动。 如果伽利略只是为了证明：没有摩擦力，小球将会永远保持匀速直线运动，这个是没有任何问题，如果伽利略想利用没有摩擦力来证明：小球的匀速直线运动是什么？这个问题就大了，因为不受外力与匀速直线运动是什么没有任何关系，根本就证明不了。 要想知道匀速直线运动是什么？首先必须先知道匀速直线运动的速度是怎么形成的？这个问题还是要回到第一个部分，小球是从高度滑下水平桌面时产生的运动速度，意思是：小球的运动速度是由地球的引力所产生出来的，但是针对小球而言，地球的引力只是小球的外力，那么当外力不断传给小球时，小球的动力会不会不断增大，运动速度才会加快的呢？如果是、那么当小球运动到水平桌面时，也就是小球的动力加到最大、速度运动最快的时候，这时向下的引力和桌面给小球向上的支持力合力为零，不再给小球产生加力加速作用了，但是桌面的摩擦力成为了小球向前运动的阻力，也就不断与小球的动力相互抵消，直到小球的动力与它抵消完为止，小球也就静止下来了，在小球运动的过程中，只要在任何时候停止给小球外加减力，那么小球的动力就不会再产生增减，小球就会凭借此力保持此速此向，这就是小球为什么会保持不同速度的原因。 伽利略的光滑水平实验：不但不能用来证明力不是使物体运动，反而能证明出：受力物体的动力会因外加减力的传递时间而产生增减，所以不受外力并不能用来证明受力物体有没有力的问题。 但是课本教材中一再强调：一个物体有没有力，就必须有施力物体和受力物体同时存在，它的理论根据是什么？力是两物体相互作用，如果是：那两物体应该怎么相互作用才能产生５牛顿、１０牛顿、１００牛顿的力？这时所有的物理老师和物理科学家都会哑口无言；因为要产生５牛顿、１０牛顿、１００牛顿的力，不是要看两物体怎么相互作用才能产生，而是要看消耗什么能量，消耗多少能量才能产生５牛顿、１０牛顿、１００牛顿的力，所以力并不是两物体相互作用结果，不然还需要消耗什么能量来转化成力呢？ 既然是这样，那为什么书上就不敢明写：两物体相互这一起时，是消耗多少能量才能产生多大的力呢？因为牛顿运动第三定律；牛顿运动第三定律表明：只要甲给乙物体一个作用力，那么乙就必须给甲物体一个反作用力，其大小相等，方向相反，作用在一条直线上，同产同消，没有施力物体和受力物体之分。这种理论只能建立在力是两物体相互作用的基础之上，如果力是一种能量，是由能量相互转化而来，那么牛顿运动第三定律就会出现以下几种错误： 1、物体本身不固有什么抵抗力、反作用力，因为力是一种能量，是能量相互转化而来。 2、有施力物体和受力物体之分，施力物体是消耗能量转化成力的那个物体，受力物体是没有消耗能量转化成力的那个物体。 3、如果两物体之间的力总是大小相等，方向相反，作用在一条直线上，那么整个宇宙之间再也没有加减速运动物体；因为任何实验都可以证明：反向力作用在一起时，只有一方的力大于另一方的力，余下的力才能使物体产生加速运动。 牛顿运动第三定律在做实验时，1、没有避免受力物体的阻力，2、没有避免能量转化出来的一对相反的力，它的实验很容易把受力物体的阻力和能量转化出来的一对相反的力错误的认为：是物体本身固有的一种抵抗力、反作用力。比如：我们用两个弹簧秤去拉桌面上一个木块，两个弹簧秤的读数总是大小相等、方向相反，作用在一条直线上，因此人们就认定：这是我和木块之间的作用力与反作用力。这种理解是完全错误的，首先我给木块的力是我身体里的化学能转化出来的