每周保险研究资料汇编070216-92.docVIP

目 录 【情势判断与分析】 3 合资保险面临“问题婚姻”该何去何从 3 弗朗克·基廷：中国需要外资独资保险公司 3 存款保险制度若隐若现　四大疑虑有待破解 4 加紧内部信用评级 保险机构备战无担保债券 6 松绑房贷险是否矫枉过正？ 8 【保险未来趋势预测】 9 保险中介行业可能面临新一轮洗牌 9 渠道争夺激烈 银保合作公司或将成型 10 【本周主要保险事件及评述】 11 平安保险IPO 11 中国平安冻结资金1.1万亿 回拨机制将启 11 中国平安上限33.8元定价 预计3月1日挂牌 12 首都机场欲退出中美大都会人寿 13 中美大都会中方欲退 保监会拒绝中退西进 13 大都会人寿两合资公司或面临整合 13 首都机场集团退出中美大都会人寿的真实原因 14 【建议与对策】 15 对于开展社区保险营销的一些建议 15 【研究报告参考】 16 农业保险：十大原则扎牢立法根基 16 2007年保险资金投资趋势分析 18 【案例评介】 20 健康险新政下重疾险老保单该如何理赔 20 【情势判断与分析】 合资保险面临“问题婚姻”该何去何从 国内保险业不乏股东中途退出的案例。前后大众保险甩去安联大众人寿（现更名“中德安联人寿”）这个亏损包袱，后有加拿大宏利金融等待接手恒康天安人寿的买家，再到如今首都机场萌生退意，合资寿险的“问题婚姻”已被无数次推到了风口浪尖。 股东的退出虽然各有其因，但谁也不能否认，合资寿险公司效益不如预期、中外方股东存在一定分歧是直接的导火索。而在这些导火索的背后，还存在着一个更为重要的原因，那就是合资寿险公司在华遭遇被迫联姻引起的“问题婚姻”。 为了掌握话语权和降低经营成本，外资通常把非保险国有大型企业作为合作伙伴。保险经验丰富的外资方和资本雄厚却从未涉足保险领域的中资方，这样的结合难免会在经营理念上产生冲突。中方追求短期效益，外方注重长期经营，双方经营思路的冲突已经直接表现在了具体业务拓展上。 “合资保险公司成立后，面临的首要问题就是股东之间的磨合。” 中央财经大学保险学系主任郝演苏认为：“目前，合资寿险公司的运营普遍都遵循着一个‘潜规则’，这为日后走向分道扬镳埋下了隐患。” 所谓“潜规则”，是指合资寿险公司的运营模式通常采用一个看似公平的结构，即董事长、财务和人事等业务部门由中资股东指派，总经理、保险业务营销部门由外资股东委派。但这种运营结构，往往在合作“蜜月期”结束后，随着中外资双方价值观念的差异和对保险认知度的不同，逐步显露出分歧和矛盾。 “中方股东追求短期效益，外资股东注重长期经营，双方都不愿意自己的思路被边缘化。”一家合资保险公司负责产品研发的副总经理表示：“经营思路的冲突，常常引发势均力敌的中高层管理层的冲突，最直接的表现在具体业务拓展上，潜规则已经影响到合资公司的经营和发展。” 尽管一些外资保险公司开始呼吁中国允许设立外资独资寿险公司，保监会国际部主任孟昭亿表示：“在中国保险业持续快速增长的状态下，外资寿险公司希望实现更彻底地开放、取消一切限制，这是不现实的。在我可预测的范围之内，除友邦保险以外，中国不会再允许出现具备法人地位、100％外资控股的寿险公司。” 他同时强调，中国保险市场自开放以来，虽然外资寿险保险公司带来了超过600亿元人民币的境外资金，但中国对于外资寿险公司在合资寿险公司中的持股比例限制不会松动，即便是出现类似中美大都会股东一方萌生退意、导致股本结构发生变化，也绝不允许“外资进、中资退”的情况发生。 返回目录 弗朗克·基廷外资独资保险公司在基廷看来，允许外资寿险公司在中国成立独资保险公司，是中国保险业发展的必由之路仅仅时隔四个月，美国寿险业协会总裁兼首席执行官弗朗克·基廷再访中国。“我此次中国之行的目的与上次一样，希望中国能进一步开放保险市场，为美国企业提供一个更好的投资空间。”很显然，在这位直率的老人眼中，虽然中国金融业已全面向外资开放，但开放力度仍然不够。当问及他对中美大都会人寿中资股东撤资一事的看法时，基廷直言，合资寿险公司股东分离在情理之中，不可能每家外资寿险公司在中国的发展都一帆风顺。 “结束合资寿险公司发展尴尬局面的唯一办法是，中国政府下决心让外资寿险公司自由选择，允许外商独资寿险公司的存在。”必由之路当基廷听闻中美大都会人寿中资股东撤资一事时，并未表现出惊讶，反而道出了合资寿险公司面临的两大困境。一方面，外资寿险集团在与中方股东设立合资寿险公司时，往往附带条件，要求中方股东在政策许可时，优先向其出让控股股权。合资公司被外资保险公司定义为迅速成长的临时平台，中方股东扮演的则是一个过渡角色，这注定双方的合作不能长久。另一方面，资本短