《南社诗选》在南学领域建树及其缺憾.docVIP

《南社诗选》在南学领域建树及其缺憾 　　摘要：《南社诗选》较为广泛地辑录了南社成立后的诗歌作品，在全书的编辑处理上有许多独到之处，对诗歌背景的说明和诗中典故的诠释用功精深，而且特别能体现自己的特点。但由于编纂时间较紧，也明显存在一些缺憾。 　　关键词：南社；诗选；辛亥革命；文学史 　　中图分类号：I206文献标识码：A文章编号：1008-2646（2014）01-0087-06 　　2009年和2011年是中国近代史上两个非常重要的年份，前者是南社成立百周年，后者是辛亥革命百周年。为纪念这两个有意义的节日，南社的发源地苏州举办了南社成立百周年学术讨论会，而在天南一角的云南则举行了辛亥革命与南社学术讨论会，两会各有近百专家学者出席并且都有论文集行世。相比较而言，在文学纪念方面，则北方稍显冷落。不过，最近看到了一本《南社诗选》（人民文学出版社2011年10月）正好填补了这一段空白。 　　一 　　《南社诗选》的出版是很有意义的一件事，除了与时俱进这个特点之外，它本身在文学史和南学研究领域也有一定的建树。 　　首先，它较为广泛地辑录了南社在成立后所创作的诗歌，这些诗歌具有非常强烈的革命内容。正如它的发起人之一柳亚子所说的“欲凭文字播风潮”[1]，“以诗文鼓吹革命”[2]。而正是南社人士这些革命的诗歌较为全面地反映了中国近代史上的重大事件，展示了社会生活的面貌、革命形势的发展以及辛亥革命胜利的经过。这些内容，为近代史的研究提供了丰富的资料，也为近代文学的研究提供了丰富的资料。 　　其次，《南社诗选》的出版，把中国文学史上的诗歌系统做了科学的归纳和全面的总结。我们知道，人民文学出版社是专门出版中国古代文学、古典诗歌选本的一家出版社。50年来，出版过《诗经选》、《楚辞选》、《汉魏六朝诗选》、《唐诗选》、《宋诗选》、《辽金元诗选》、《清诗选》等一系列古代诗歌的选本，其最后一种是《近代诗选》。中国古代诗歌的系统似乎到此就终止了。《南社诗选》的出现，把这个系列下延到民国以后，说明中国古典诗歌的传统累世传递未绝，直到民国以后，仍然有着强大的生命力，仍然拥有相当多的创作人群，仍然拥有相当多的读者人群。这些都是值得我们高兴的事。 　　第三、《南社诗选》的两位编选者，不仅有着深厚的文化基础，有丰富的文学修养，而且有多年的从事古典文学编辑的经验，因而在全书的编辑处理上有许多独到之处。不仅在背景的说明上和诗中典故的诠释上都下了许多功夫，而且特别能体现自己的特点。例如，在注释典故的时候，除了本身所包含的意义之外，对于典故所衍发的更深的一层意思都有所发挥，在书中表现为“与古代某诗、某名句互通”，“互为参照”、“有相近之处”等等，给读者以多方面的提示。这样，不仅扩大了原诗的表现范围，而且也使读者加深了对诗歌的理解，收到了触类旁通的效果，而这正是以前的各种选本所未有的。 　　第四、《南社诗选》的二位编者还在每首诗的后边都加上了一些评语。这些评语，虽然只有短短的几行，却能集中地凸显了诗的作者的艺术成就、艺术风格或某些独特之处，而且语句都不重复。要知道，对一百多位诗人作出一百条多不同类型的评价，是相当不容易的。 　　如评陈去病：“诗记其行踪，抒其感慨，未暇雕饰，而吞吐自如，气韵沉雄，笔力刚健，于以见其气节，信诗如其人也”。如评高旭：“其诗于咏怀之中，寄托忧国感时之情，犹?风云之气。思品敏捷，结体能工而不求工，盖有意变革诗风，故不避出韵，乃至不求叶韵。然非失之散漫，盖有意推陈出新也”。如评柳亚子：“其诗如霜剑横秋，苍鹰扑兔，凌厉而迅疾，盖胸中郁勃之气，一吐为快。痴态、醉态，乃至狂奴故态尽见于楮墨之间，是时代风气使然，而非意志所可移也”。如评苏曼殊：“其诗清纯绵邈，词浅意深，如山间流泉，竹林清露，以梵天之心，写凡世之情，以律绝之体，造小词之境，故风格独具，嗣响寂寥”。 　　这些评语，不仅在遣词造句上，体现了原诗作者的风格特点，而且在探讨诗人创作的源泉、灵感，或构思方面都显出了独到的见解。这种评法，在对以往评论古人的诗歌时常见，而对于评价近代诗人的诗，则很少见。此其独特的一例。自从钱仲联先生评论南社诗人和词人，用六言形式之后（见《南社吟坛点将录》，载《南社研究》第六辑一九九四年，中山大学出版社），有邵盈午同志用七言绝句形式评南社诗人和他们的诗（见《南社人物吟评》，一九九四年社会科学文献出版社，北京），而用散文化的语句来评诗，却很少见，这是两位编者的一种创造，一种独特的心理体会。 　　第五、在全书的前面，有一篇长达万言的《前言》[3]，这是一份高质量的研究南社的论文。从南社产生的社会基础、政治基础、历史基础、文化基础以及当时社会形势的结合，做出了全面的考察，得出导致了南社的出现的独特之处。文章还对南社革命文学团体的性质、文化特质、风格流派等各个方面进