三大诉讼法关键点比较完整版.docx

#三大诉讼法关键点比较# 完整版＃三大诉讼法关键点比较＃之1【检察监督】【检察监督】之行政诉讼法1.监督范围（1）检察院对行政诉讼的合法性有权进行法律监督。（2）检察院对法院和行政诉讼参与人都有权进行监督。（3）检察院有权对行政诉讼的整个过程实行监督。包括审判和执行阶段。审判包括第一审程序、第二审程序和再审程序，每个审判程序大体包括起诉、受理、审理、判决和送达阶段。检察院有权对上述程序和阶段实行监督。2.监督方式 检察院实行法律监督的主要方式是抗诉。新的行政诉讼法中也增加了检察建议。（1）抗诉：最高检对各级法院已经生效的判决、裁定，上级检察院对下级法院已经生效的判决、裁定发现违法，或者发现调解书损害损害国家利益、社会公共利益的，应当向同级法院提出抗诉。（2）检察建议：①地方各级检察院对同级法院已经生效的判决、裁定发现违法，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级法院提出检察建议，并报上级检察院备案。②也可以提请上级检察院向同级法院提出抗诉。3.监督原则（1）上抗下原则：上级检察院对下级法院的诉讼行为向同级法院提出抗诉。即抗诉的对象是下级法院的行为。受理抗诉的法院与提出抗诉的检察院的级别相同。（2）抗诉必须受理原则：法院对检察院提出的抗诉必须受理并要开庭审判。4.活学活用（1）抗诉：沈阳市检察院对沈阳市和平区法院的行政诉讼一审判决发现违法的，有权向沈阳市中级法院提出抗诉。（2）检察建议：和平区检察院对和平区法院的行政诉讼一审判决发现违法的，①有权向和平区法院提出检察建议，并报沈阳市检察院备案；②也可以提请沈阳市检察院向沈阳市中院提出抗诉。【检察监督】之民事诉讼法适用对象法院行使民事审判权和执行权的行为：审判检察监督+执行检察监督监督手段（1）抗诉：“上抗下”；不适用再审的案件，亦不能抗诉（2）检察建议：对生效判决、裁定和两类调解书的再审检察建议+对审判人员违法行为的检察建议+对法院执行活动的检察建议调查核实权对象：当事人或案外人法律效力：调查核实的情况，应向法庭提交并说明，由双方当事人质证前置程序当事人未向法院申请再审，不得直接向检察机关申请抗诉或检察建议再审检察建议同级监督+须经本院检委会讨论决定+报请上一级检察机关备案+对法院的拘束力（三个月内组成合议庭审查+不启动再审的应当书面回复检察院）【检察监督】之刑事诉讼法检察院依法对刑事诉讼实行法律监督立案监督要求公安机关说明不立案（或立案）的理由，理由不成立的，要求立案（或撤销案件）。侦查、审查起诉监督①通过审查批捕和审查起诉监督侦查工作；②对侦查过程中的违法情况提出纠正意见。审判监督①对审判过程的监督：庭后以检察院整体名义提出书面纠正意见；②对审判结果的监督：提出二审抗诉和再审抗诉；③死刑复核监督：最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。（刑诉法第240条）执行监督对刑罚执行活动的监督；对刑罚变更活动进行监督。（对减刑、假释、监外执行，检察院以提出纠正意见方式监督）＃三大诉讼法关键点比较＃之2【级别管辖】 【级别管辖】之行政诉讼法1.级别管辖即四级法院在行政诉讼中的分工。具体情况包括：（1）最高院：不需要考虑。（2）省高院：只需要掌握反倾销反补贴案件。原告向高院提起诉讼，高院受理后，可以自己审理，也可以指定下级中院审理。（3）中院：①专业强：海关当被告；②级别高：县级以上地方政府或者国务院部门当被告；③本辖区重大复杂案件（社会影响重大的共同、集团诉讼，重大涉外诉讼，涉及港澳台）（4）基层法院：基层法院管辖是原则，原因在于其数量多、分布广，司法便利。（5）注意：复议维持案件，因为复议机关和原机关为共同被告，故级别管辖上需要明确由哪个机关确定级别管辖问题，立法者的选择是“父随子”，即由原机关确定级别管辖。2.裁定管辖（1）移送管辖：受诉法院无管辖权，受移送法院必须受理，不得拒收、退回或再自行移送。（2）指定管辖：有管辖权的法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。下级法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报共同上级法院指定管辖。（3）移送管辖（只上不下）：①上级法院有权审理下级法院管辖的案件。②下级法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级法院审理或者指定管辖的，可以报请上级法院决定。③为了防止上级法院控制案件的二审结果，而故意将自己管辖的一审案件移送下级法院管辖，新的行政诉讼法中明确了上级法院不得将自己管辖的行政诉讼一审案件移送下级法院管辖的原则。 【级别管辖】之民事诉讼法一、中级法院管辖的案件1、重大且涉外的案件（1）重大：争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件且（2）涉外：当事人（国籍）、经常居住地、法律事实、诉讼标的四者之一涉外即可注意：并非所有的涉外案件均由中级法院管辖；重大的涉港澳台案