对广电节目思想性思考.docVIP

对广电节目思想性思考 　　曾读到北京电影学院黄式宪教授痛斥我国电影拜金现象的一段话：“目前中国电影在市场狂欢的背后，票房作为一种金色诱惑，它与娱乐性的无边泛滥互为唱和，随之我们电影市场的生态环境乃因追逐利润的最大化而丧失了对文化的虔敬之心。”黄教授表示，电影作为精神文化产品，其精神文化的价值应当是第一位的。其实，我国广播电视节目的现状又何尝不是如此？一边是表面的繁荣，一边却是精神文化的缺失，打着娱乐的旗号，无视节目的思想性。现在的电台电视台多，频率频道多，播音员主持人多，栏目节目多，但是精品节目、名牌栏目、有影响力的主持人却太少。 　　好节目的标准 　　什么样的节目让人喜欢？什么样的栏目能令人叫好？答案并不复杂：思想性强，艺术性高。具体而言，就是能给人审美愉悦、精神激励、人生启迪，也就是“有意义的节目”。或许有人不以为然，在唯收视率是举的当下，现在谁还讲什么“思想性”“意义”啊？崔永元说：“收视率是万恶之源”，其实错不在收视率，关键在追求什么样的收视率。 　　没有收视率的节目当然算不上好节目，但是收视率高的节目也未必就是好节目。漠视思想性，不讲艺术性，只靠所谓的“新、奇、特”也许会换来一时的收视率，但结果是败坏行业风气，损害媒体形象，自己的路也会越走越窄。有人概括说：“有些电视台打着贴近百姓、反映民生的幌子，将花边新闻、暴力犯罪、灾害事故、日常琐事和个人隐私等作为报道重点。比如一些灾难事件报道，画面露骨血腥，缺少人文关怀；一个寻常人的自杀、邻里之间的几句争执，这都不是观众须知的信息，但一些栏目不仅热衷于此，而且还施以浓墨。名曰强调新闻的故事性、通俗性和吸引力，实际上是急功近利，追求低级庸俗和轰动效应。” 　　正本清源，扬善抑恶，激浊扬清，坚持“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”，这是所有文化人的职责，也是广播电视工作者出精品、创名牌的指导思想。特别是在当前纷纭复杂的国际国内环境和价值取向呈多元化的现实中，彰显主流价值，做有思想性、有品位的节目，广电媒体才能超越自我，赢得社会效益和收视收听率的双丰收。 　　在这方面，上海东方卫视的《中国达人秀》节目是一个成功例子。《中国达人秀》以选出那些平凡而富有才华、拥有梦想并渴望奇迹的普通人，让他们走上世界的舞台为宗旨，从2010年7月起成功举办了四季赛事。来自各行各业的平民百姓纷纷登场，用质朴情感、人生感悟和过人才艺，感染了无数观众，传递着一种人文关怀，从中产生了一批各具特色的“中国达人”。节目播出后，收视率和广告收入都屡创新高，并且获得媒体和社会公众的广泛认同。原国家广电总局的阅评意见指出：“《中国达人秀》倡导的是一种积极向上的生活理念，倡导通过自己的奋斗来改变自己的命运，代表着中国主流文化和主流价值观。”节目总导演金磊也认为：“选秀节目的精神内涵应该传达一种温暖人心的力量”。这种“温暖人心的力量”就是一档好节目的灵魂，也就是人们所说的思想性。 　　做有思想性、有品味的节目 　　在我国，一些广播电视节目，尤其是综艺娱乐类的节目，无视思想性、追求低俗化的现象比较普遍。有学者指出：“近年来，在消费文化语境下，一些影视作品存在文化关怀薄弱、审美境界狭小等现象。在这些作品中，既看不到对中国传统文化精华的传承，也看不到对当代中国人精神世界的映照，只有对欲望的过度迎合，展示人性的卑劣、血腥的恐怖、床笫的欢娱，甚至对主流价值体系和好的民族传统进行嘲弄。”这番话的确是击中了广电节目的某些要害。 　　有些人很反感提节目的思想性：“都什么年代了，何必活得那么累。”在这种倾向的引导下，一些品位较低的无厘头作品，一些格调不高的离奇故事，便堂而皇之地占据着屏幕，充斥着广播。举两个例子：某省级电台的两名主持人在直播节目中以“小时候你最难忘的一件事”为题让听众参与互动，一名听众发短信说“小时候曾捡到10块钱，交给奶奶买菜了”，主持人非但没有用“拾金不昧”的主流价值观去引导教育该听众，女主持人还赞叹了一句“好感动”。之后，她说自己也曾捡到10块钱，花了几天才花完，语气中带着一些得意与回味。某电视台的一档纪实性栏目，充斥着大量低俗负面的内容，《被骗之后》《女友的隐秘》《为爱行骗》《私奔之谜》等标题，虽然贴着“社会问题”“警示众人”的标签，但展示的大都是人性丑陋的一面，在舆论导向上存在着明显的偏差。 　　其实，不论是过去、现在还是将来，评价一部作品的优劣、一个节目的好坏，思想性永远都是必不可少的重要条件。正所谓“内容为王”，真正思想性、艺术性俱佳的作品，永远都是老百姓的第一选择。几年前，一部没有明星、没有恋情、不涉女性的电视剧《士兵突击》，曾被某些编导不看好，认为不够“娱乐”，缺乏市场价值。然而，后来的结果恰恰相反，作品因具有深刻的思想性而受到观众的喜爱，