失语中国国际新闻传播困境.docVIP

失语中国国际新闻传播困境 　　摘 要 新闻的本质是信息，新闻的首要功能是传递信息。自从有了世界的概念，新闻在国际间的流动就从未停止。国家的概念出现在世界概念之前，因此国际间的交流与传播就必然涉及国家利益、制度、文化等因素。针对国际事件，媒体的适时适度发声，不仅是自身力量的显示，更可以成为塑造国家形象和维护国家利益的重要推手。本文从一则国际新闻实例出发，探讨中国国际新闻传播中的失语困境，探寻其原因及危害。 　　关键词 国际新闻；国际传播；失语；困境 　　2013年2月12日上午10时57分，朝鲜进行了第三次核试验。该消息一经正式发布，立即引发众声喧哗。此前有媒体披露朝鲜准备核试验，中国主流媒体对此保持缄默，甚至在朝鲜正式宣布成功实施核试验后，中国主流媒体的反应也极为迟钝。虽然有部分媒体跟进报道，但对于核试验的过程、影响以及对中国东北地区是否产生污染，尽管微博上沸沸扬扬，我国主流媒体却集体失语。报纸沿用新华社通稿，电视播放朝鲜中央电视台制作的视频，而网络基本援引中国新闻网的消息。 　　失语，英文aphasia，原是医学术语，主要指在患者在神志清醒、意识正常的情况下，大脑某个区域病变导致言语交流能力的丧失。在传媒研究中，它被一些研究者用来描述“大众传媒在面对一些新闻事实、尤其是突发的公共危机事件中时，迫于政治、经济或者某种社会舆论的压力，对新闻事实不予报道，评论或报道不及时”的现象。[1] 　　在媒体力量发展的初期，出现失语情况是必然的，也是可以被谅解的。彼时，信息的无限性与媒体报道能力的有限性这一矛盾无法解决；甚至在媒体力量十分强大时，也会出现失语的现象。海湾战争中，萨达姆只允许CNN进入伊拉克，无数媒体只能为其马首是瞻。新媒介批评者胡泳如是说：“当世界上发生重大事件时，无数人守候在电视机前等待CNN的breaking news，目的是为了迅速获得从遥远的地方传来的第一手现场信息。” [2]在信息技术高度发达的今天，媒体已经深入到社会的各个角落。当年，《纽约时报》的宗旨是“报道一切适宜的新闻”，当时只不过是一种梦想，而今却成了现实。今天的媒体失语，不仅是一种消极的媒体行为，更是媒体作为社会公器的耻辱。 　　媒体失语，所持的逻辑假设是：只要我不报道，你就无从知晓。无论是媒介管理者还是从业者，显然还是“媒介自我中心论”的信奉者和实践者。而媒体掌控一切的时代，早已一去不复返了。电子时代的先知、加拿大传播学者麦克?卢汉曾在半个世纪前就准确地预测了地球村的到来，而今，随着世界的日益发展，时空的距离日益缩小。尤其是随着互联网的发展，制约媒体发展的矛盾――媒体报道的有限性和信息资源的无限性――基本解决之后，掌握媒体就掌握了话语权这一传统理论便马上遇到了挑战。 　　一、媒介失语原因分析 　　福柯说：话语即权力。表现在国际新闻传播中，传递声音本身是一种力量的显示，至少是对自己“在场”的证明。前面已经论证了在当代语境下，传统的失语条件已经失去。现代社会，媒体失语不是不会说话，而是不想或者不能说话。在当说话而不说话的情况下，失去的是一种担当和责任，是拿媒体的公信力冒险。 　　美国著名报人约瑟夫?普利策曾说过一段经典的话：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的了望者，他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报。”大众媒体的首要职能是传递信息，作为社会公器，有必要维护受众知情权。 　　排除媒体不知情的原因，本文主要从宏观的媒体环境与微观的媒体自身两方面来观照媒体失语现象背后的原因。 　　1、从宏观上看，主要是受国家利益和新闻体制的制约 　　自从哥伦布发现了新大陆，开始了国际社会的发展和交融，就一直存在着国家之间的合作与冲突，究其核心，还在于国家利益。英国首相丘吉尔曾说：“没有永远的朋友，只有永远的利益”。中国和朝鲜都是世界少数几个社会主义国家，从历史上看，抗美援朝的岁月，构建了两国关系的基础；同时又都是亚洲国家，文化和制度有相似之处，两国相邻，一江带水。因此，当国际媒体报道朝鲜准备核试验时，国内媒体基本上没有声音。而当朝鲜宣布已经成功实施核试验后，中国媒体一般援引朝鲜官方和中国官方的说法。 　　除了国家利益之外，新闻体制也是一种有力的钳制。中国媒体的性质，是党和人民的喉舌。除了做好传递信息之外，中国的媒体，是党领导下的宣传机构，“自觉接受共产党领导，无条件地宣传党的方针政策、国家的法律法令。” [3]中国特有的新闻体制，决定了中国的媒体只能够听从党和政府的声音。 　　2、从微观层面讲，主要是媒介信息机会主义的泛滥 　　机会主义本是个经济学术语。1985年，著名经济学家奥利弗?威廉姆森对机会主义这样下定义：“自我利益的狡诈追寻行为”。在经济学中，每个人都是理性的个体，每个人也在