功能语法视角下批判性语篇分析.docVIP

功能语法视角下批判性语篇分析 　　【作者简介】 　　电影《铁娘子》海报 　　系统功能语法是一种语篇语法，是强调“语法形式与其所编码的意义有自然关连性”[1]， 使用这种语法框架来分析语篇可以使读者免于对语篇作出片面主观的臆断。 　　一、系统功能语言学框架 　　“语言与它对应的语境有五个层 　　次，上一个层次要由下一个层次来实现：文化语境要由情景语境实现， 情景语境则由词汇-语法实现。” [2]语篇作为社会人际交往的一种形式，必然发生在某种社会文化背景之中。这也就决定了我们在“分析某一语篇时一定要参考它的情境变量：语场，语旨和语式。” [3]由张德禄教授提出的 “语境—语篇—语境”[4]分析模式被认为有实用价值。 　　二、语篇分析举例 　　《铁娘子》这部传记片背景设在1982年马岛战争期间，讲述了撒切尔如何通过这场战争再次稳固自己的统治地位。下面以一段撒切尔夫人与美国国务卿就如何解决马岛争端问题展开的谈话语篇为例进行分析。 　　The US Secretary of State： “So your are proposing to go to war over these islands. They are thousands of miles away， a handful of citizens， politically and economically insignificant， if you’ll excuse me.” 　　美国国务卿：“所以你的建议是要通过武力来解决这些岛屿问题。他们远在千里之外，在政治经济上意义不大，请恕我直言。” 　　Mrs. Thatcher： “Just like Hawaii…I imagine.” 　　撒切尔夫人：“就像夏威夷…我想到。” 　　The US Secretary of State： “I’m sorry？” 　　美国国务卿：“对不起？” 　　Mrs. Thatcher： “1941， when Japan attacked Pearl Harbor. Did America go， cap in hand， and ask Tojo for a peaceful negotiation of terms？ Did she turn her back on her own citizens there because the islands were thousands of miles away from the mainland United States？（ 语篇语气：疑问语气） No！ No！ No！ We will stand on principle， or we will not stand at all.”（意态系统：义务性：要求） 　　撒切尔夫人：“1941年，当日本偷袭珍珠港时，美国可曾卑躬屈膝地向东条英机乞求和平协商解决问题？美国是否抛弃了自己的子民仅仅因为这些岛远在美国大陆的千里之外？不！不！不！我们要有原则，否??我们将无地自处。” 　　The US Secretary of State： “But， Margaret， with all due respect， when one has been to war…” 　　美国国务卿：“但是，玛格丽特，恕我直言，一旦进入战争…” 　　Mrs. Thatcher： “With all due respect， sir， I have done battle every single day of my life， and many men have underestimated me before. This lot seems bound to do the same. But they will rue the day. ”（意态系统：倾向性：坚持） 　　撒切尔夫人：“恕我直言，在我的生活中的每一天我一直在战斗，以前有很多男人低估我。而这些人显然也是如此。但是他们会后悔的。” 　　语篇分析目的： 从意态成分和语气角度观察撒切尔夫人在面临到战争威胁的艰难处境时的立场和态度。 　　情景语境的变量： 　　语场： 撒切尔夫人与美国国务卿就与阿根廷武力解决马岛问题展开讨论； 　　语旨： 撒切尔夫人——英国首相与美国国务卿， 社会地位很高， 两者社会距离相差不大； 　　语式： 英国首相和美国国务卿的对话，口语体英语； 　　语篇语气和意态成分分析： 　　这段对话中， 撒切尔夫人使用了两个疑问句，两次表示高量质义务和一次表示倾向性的情态动词（will）。 　　评论： 　　疑问句及表示高量质义务和倾向性的情态动词的使用， 是这个语篇的主要文体特征。撒切尔夫人