范长江新闻思想对当下“走转改”启示.docVIP

范长江新闻思想对当下“走转改”启示 　　摘 要：新闻媒体“走转改”取得的成效有目共睹，但仍然存在一些不尽如人意之处，如失实报道仍有发生，虚假报道仍见诸于媒体。为了更好地改进新闻报道，培养优秀的新闻记者，需要继续深化“走转改”，范长江的新闻实践及新闻思想可以为“走转改”提供有益的借鉴，特别是其新闻思想中“群众观点的建立”、“正确而坚定的政治立场”和“深入实际的采访作风”，对深化“走转改”有很强的现实意义。 　　关键词：范长江；新闻思想；“走转改”；群众观点 　　中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2014）03-0013-02 　　雅安地震期间一则题为“中坝村村民地震时期大鱼大肉像过节”的不实报道引发了众多热议，网友呼吁“别让不实报道成为次生灾害”，民众的质疑与少数记者没能有效践行“走转改”精神有关。范长江新闻思想中的“群众观点的建立”、“正确而坚定的政治立场”和“深入实际的采访作风”等，对当下年轻记者的新闻实践有着很好的启发和示范作用。 　　一、“群众观点的建立”与“走转改” 　　范长江在新闻实践中，始终与人民群众保持着密切的联系，始终坚持以民为本的指导思想，这种群众路线与今天的“走基层”相对应。范长江群众观点的“服务群众”、“扎根群众”、“依靠群众”中存在着一种相互依存相互促进的关系。 　　范长江对新闻的定义“新闻就是广大群众预知、应知而未知的重要事实”，明确指出了新闻“服务群众”的属性。他指出，应把“群众评价”作为评价新闻好坏的唯一标准，“一个记者的好坏，首先要由群众批准”。“报纸办得好不好，也要由群众来回答”。他倡导“大家办报、大家用报”的办报方针，他在关于报纸与大众关系时阐述，“大众爱戴的报纸，必定是反映大众生活意识，以大众生活内容为指导对象的报纸才是新闻工作的本质”，这些主要说的是“依靠群众”。他在《记者工作随想》一文中指出“一张报纸，一个记者，其基础在群众，前途在群众”但是“现在记者的生活是机关化的，不利于记者深入群众，和群众脱离，久了就很危险”，这主要说的是“扎根群众”。范长江群众路线的三个方面，其实，告诉了今天的记者应该如何“走基层”。 　　范长江坚持贯彻“从群众中来，到群众中去”的新闻思想，强调新闻事业要有服务受众的意识，这是现代新闻传播“受众中心”理论的体现。反观当下，有记者认为网络时代“秀才不出门，全知天下事”，不要走基层；有的记者则认为基层新闻少，采写成本高，效率低，不愿走基层；有的记者与基层群众交流少，关系生疏，发现不了群众生活的闪光点，不会走基层。这些都是缺乏群众观所致，必须引起足够的重视。 　　还需要注意这样一种现象：记者的“身体”虽然到了基层，但“心”不在基层，只是“应景式”地走马观花，浮泛而过，没能真正深入实际。这种“走基层”即使获取了新闻信息，却未必获取信息里面的情感，采写出来的新闻作品，定然缺乏活力；这样也难以确保细节的真实性，严重情况可能导致新闻失实。这次雅安地震的失实报道与记者采访调查不扎实有关。 　　记者必须用群众视角选择题材和判断新闻价值，新闻要服务群众，记者就必须面向群众，就必须走基层，走基层首先必须锤炼自己的群众观。以“群众”为中心的走基层是“走转改”取得实效的前提，是新闻记者跳出个人小圈子，融入社会大天地的保障。新闻记者应真正做到深入群众、深入基层生活，反映群众心声、宣传群众事迹、参与群众工作，并使之常态化、制度化，将“群众观”落实到具体的新闻实践中，“俯下身、弯下腰”，为群众“鼓与呼”，“走基层”才走得扎实，走得长远。 　　二、“正确而坚定的政治立场”与“走转改” 　　坚持正确的政治方向是范长江新闻思想中首要的一条，他坦承新闻与政治有着密切的关系。他认为无论是把握主题还是采访写作，都要从政治的高度来考虑问题。特别提到不要怕谈政治，不要故意避开政治，只要不违反时代性，紧跟时代的新闻报道都会受到欢迎。如范长江在通讯《陷落前的宛平》一文揭穿所谓的平汉通车仅是自欺欺人的骗局，抓住“民为邦本”痛斥了国民党的丑恶行径，表明了鲜明的立场。如在通讯集《塞上行》里，范长江对蒙古族问题有着公正的看法，顺应了当时历史发展大势，摒弃了传统偏见。他在通讯中还大胆揭露一些重大事件的真相，如对“西安事变”真相的报道，关于红军长征的真实情况通讯报道等，都含有鲜明的政论色彩。 　　范长江的政治立场也经历过转变。1937年2月访问延安是其思想的转折点，从一个革命民主主义者转变成一名共产主义战士。这个转折是基于他深入群众、深入红区的一系列采访，逐渐加深了他对共产党的认识，最终彻底转变政治立场，坚定革命方向，坚定为无产阶级劳苦大众服务的政治信念，这种转变在他新闻实践中有所体现。如他在1939年1月《新阶段新闻工作与新闻从业员之团结运动》一文中指出，新闻事