我国企业寻租及其反寻租机制博弈分析.docVIP

我国企业寻租及其反寻租机制博弈分析 　　摘要： 随着经济的迅速发展，企业寻租现象表现形式也不断增加，因此，要通过对企业寻租过程中的多方和双方博弈进行分析，明确寻租过程中的影响因素，并根据博弈分析提出建立反寻租机制的建议，强调群众监督的重要性。 　　Abstract： Along with the development of Chinese economy， the form of rent-seeking is becoming more and more. So that it is important to use game theory to analyze rent-seeking of two and more parts， to find the dominating causes and the methods of restraining rent-seeking. At the same time， the significance of public supervision should be pointed out. 　　关键词： 企业寻租；博弈；监督；惩罚 　　Key words： corporations rent-seeking；game theory；supervision；punishment 　　中图分类号：F224 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）33-0186-04 　　1 相关文献综述 　　寻租理论起源较晚，最早提出寻租思想的是Tullock（1967）。但是，真正掀起寻租理论研究大潮的是Anee.O.Krueger（1974）。在寻租的定义中，通常我们把由政府干预导致稀缺所形成的人为产生的租金称为社会性租金，而对这种租金的追求称为“寻租活动”。对这种行为的定义，一般采用Bhagwati（1982）“追求直接的非生产性利润”的活动。 　　寻租理论出现后，在经济领域得到了很快的发展，Tullock（1967）和Posner（1975）首先分析了垄断租，并进行了测算。之后，Mcchesney（1988）就政府在寻租活动中的角色问题提出了“政治创租”和“抽租”的概念。LeeOrr（1980）从寻租理论的角度研究了政府干预经济政策的延续性问题。在抑制寻租的问题上，Congleton（1980，1983）试图证明，用委员会表决的民主方式决定社会财富的再分配，可能更有效率。Higgins and Tollison（1988）主张开放直接的市场垄断的寻租竞争，促使这一层次寻租活动中租的消散，这样就减少了寻租活动的预期利得。Baumol（1990）、Murphy，Shleifer和Vishny（1991）以及Jagannathan（1987）、DeSoto（1989）等人认为，企业家资源的优劣，以及资源利用效率的提高，取决于一个国家的社会制度。 　　我国对于寻租的研究最早起源于80年代末，吴敬琏（1988）指出：“在我国经济中，不平等竞争、‘官倒’活动、‘以权经商’、靠差价、利差、汇差发财的活动有所发展，由此引起的分配不公和腐败现象已经成为人们的‘热门话题’”。为了理解中国的腐败现象和推进市场化建设，经济学家就寻租理论进行了专题讨论（王忠民，1988）。荣敬本（1989）指出：“要用现代政治经济学中的寻租理论来解释各国在现代化过程中贪污腐败的根源，从而揭示消除腐败的根本道路”。寻租理论的开创者们大都把寻租行为的盛行归结为政府扭曲市场提供租金的结果（钱颖一，1988），因此，“解除对微观经济活动、包括厂商价格行为的行政管制，放开价格，健全市场，开展平等竞争——这正是我们深化改革的基本方向”（吴敬琏，1988）。为了直观分析我国寻租活动的规模和主要存在领域，继胡和立（1989）对我国1988年的租金规模和结构作出开创性估算研究之后，万安培（1996，1998）持续对我国的租金规模和结构进行了富有成效的考察，他们分别估算了我国各个行业的租金规模。张军（1997）、樊纲（1996）、贺卫（1999）等研究了转轨过程中的寻租行为，认为双轨制的并存直接触发了这一时期的寻租行为。 　　以上理论为我们分析我国的具体情况提供了理论依据，我们也要结合我国的具体情况，深入分析，以找到解决我国企业寻租问题的方案。 　　2 企业寻租简述 　　企业寻租，一般是指企业向政府寻求一种非生产性获利，即通过对一种超经济权利的追求而获取经济利益的行为。在我国体制转轨时期，从传统公有制集权式的封闭经济向开放的市场经济转变的过程中，计划经济与市场经济并存，为寻租提供了广阔的制度空间。同时，由于我国转轨过程中所采取的制度创新形式是一种渐进式倾斜式的自上而下的强制性制度变迁的方式，价格双轨制和政策