中德CIAD催生了一个新的学科——李小云.docVIP

中德CIAD催生了一个新的学科 时间:2009-02-17 16:16来源:未知 作者: 点击: 206次 　　 李小云 中国农业大学人文与发展学院，院长此文摘自毛达如等主编《历史的记忆——中国农业大学 霍恩海姆大学农业合作》，中国农业大学出版社，2005年9月??1989年以前我就职于原中央书记处农村政策研究室，我记得1988年年初在参加中央农村工作会议期间遇到了当时北京农业大学的校长石元春教授，石校长没有直接教过我，但是由于我毕业于北京农业大学，而且是农学专业第一个答辩的博士生，加上在我分配到原中央书记处农村政策研究室的过程中，可能当时的领导给他打过招呼，所以，对我有些印象。石校长当时问我，在研究室的工作怎么样，我说很忙，就是写文件，没有太大意思。石校长很认真地建议我回到学校工作，他讲，中德CIAD项目第二期要建一个开发与推广的中心，他很欢迎我回到学校主持这个中心的工作。我对此表现出了很大的兴趣，好像是同年的8月份，我在国际平衡施肥大会上见到了当时北京农业大学的副校长，后来的校长毛达如教授。毛校长也同样问到了我的工作情况，有意思的是，他也建议我回到学校主持CIAD中心的工作。我当时觉得有两位领导对我这样的器重和盛情，而且经过一段中央机关的工作再到基层做具体工作对我也是一个很好的锻炼，就这样，我于1989年正式调回到北京农业大学担任中德农业综合开发中心的常务副主任和中德合作项目中方项目副代表，同时兼任中国农业大学农业发展战略研究室主任。当时中德中心的主任是离任的老校长安民教授，说起来也很可笑，我作为主持工作的实际负责人，竟不会说英语，有时候和当时的德方代表埃迪特先生开会，或者是由当时的翻译郭瑞香女士，甚至常常会请安先生来翻译。我就是这样从对CIAD项目毫无了解的情况下走进了刚刚落成不久的ClAD小白楼。虽然我一直都没想在农大常呆下去，但是CIAD中心的国际化前景和农大的深厚的研究和教学精神一直在默默地支持我直到今天。可以说，CIAD项目不论对于我个人还是今天的人文与发展学院都具有奠基的作用。 ???我到CIAD中心的初期，学校决定将当时的黄淮海开发办公室的一部分工作人员以及学校的资料信息室转入CIAD中心，同时赋予CIAD中心以北京农业大学的名义组织在黄淮海地区进行农业技术的开发和推广。这样，CIAD中心就具备了两大职能：一是管理协调CIAD项目的国际合作功能，同时，进行农业开发和推广。CIAD中心当时下设区域开发部，由李鸥同志负责，培训部由王德海同志负责，信息部由苏燕同志负责，办公室由简小鹰同志负责。后来，李鸥同志被任命为中心的副主任，区域开发部则由郝晋民同志负责。当时的CIAD中心开设两个方面的工作，一是由李鸥同志具体负责的在黄淮海地区的农业开发和推广，区域开发部的同志们基本上都是在河北省的沧州、邯郸和衡水担任县长助理、乡长助理等职务，并长期住在县里组织开发和推广。我记得，周圣坤是在河北丘县，叶敬忠是在武安，李鸥是在衡水。我则经常在不同的县里跑。我去故城县的时间比较多。我们在武安、丘县、吴桥和故城县的工作做得是很好的。而且，在武安的玉米示范工作得了一个奖励，故城县给我颁发了一个“科技立县特等奖”，发了一万块钱奖金。这期间，培训部的工作则比较洋化，当时培训部有一个长期 的德方专家中文名字叫杨佳琳，她和王德海与刘永功等一起开始做一些培训，并且引入一些带有咨询类的项目。早期的CIAD中心的工作基本上是在没有战略和框架的指导下盲目展开，当然，当时的学校希望CIAD中心成为农业大学教学、科研、推广和开发的三大支柱之一。当时，由于我们都很年轻，对这样一个战略的理解也不深，所以，应该说也没有能够走出来一条大学推广与开发的真正的道路。在当时，德方明确表示不直接支持北京农业大学在黄淮海的开发与推广活动。这就使得CIAD中心当时的主题活动并不是CIAD项目的活动，但是有意思的是，由于CIAD项目第一期起当时在德方无法列一个支持高等教育和研究的项目，所以，就把CIAD项目在GTZ中归人了区域发展司。我从埃迪特先生那里得到了一本英文的材料，叫《区域农村发展指南》。我从这本书里读到了参与式、妇女与发展以及农村发展的一些框架性的概念，这也就成为了我们今天农村发展学科的最初的来源。应该说，杨佳琳女士与王德海先生，以及刘永功先生把参与式的培训引入到了农大，并且通过他们的一些初期的咨询活动带到了社会。 ??1990年，埃迪特先生建议我到德国接受培训，我到了位于慕尼黑的德国发展基金会参加了一个关于农业发展的高级培训课程，这是我第一次踏上西方的土地，也是第一次比较系统地了解西方关于发展中国家农业发展的理论和方法。参加完培训后，埃迪特先生建议我再系统了解一下霍恩海姆大学的农业推广，这样我就到了霍恩海姆大学的农业推广研究所。但是，由于我不懂德文，