关联交易腰五粮液 第XX章XXXXXX.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关联交易腰五粮液 第XX章XXXXXX

前言 同为中国白酒行业的一线品牌,贵州茅台的股价一飞冲天,而五粮液则逶迤不堪。   同命,但是不同运。 作为中国白酒行业的龙头企业之一,五粮液独享千年积淀的品牌资源,拥有国内白酒行业最大规模的生产能力和最为优质的产品结构,在国内高端白酒逐年提价,白酒行业极为景气的背景下,五粮液股价的落后显然不合商业逻辑。 几乎所有食品饮料行业研究员都在调研报告中指出,巨额的关联交易导致五粮液公司巨额利润外流,这直接导致了很多投资者的悲观情绪和股价的逐级走低。 提炼明代佳酿,需要620年的发酵;而要动摇一家企业行业龙头的地位,十年也许就足够了。 公司简介 五粮液:公司系由四川省宜宾五粮液酒厂于1998年4月份独家发起设立,始以发起人净资产投入折为发起人股24000万股,经1998年3月27日在深交所上网定价发行后,上市时总股本达32000万股,1998年4月27日在深交所上市交易期满半年后上市,股票代码:000858。 五粮液品牌在2008年中国最有价值品牌评价中,品牌价值450.86亿元,居白酒制造业第一位,居中国最有价值品牌第4位。五粮液品牌比去年增长了48亿元,继续稳居中国食品饮料行业第一品牌位置,这也是五粮液连续14年成为中国食品行业最具价值的品牌第一位置。 十年,五粮液从2个茅台变成1/2个 五粮液现在总市值570亿,贵州茅台1095亿,五粮液约为贵州茅台1/2。 而10年前的境况恰好相反。五粮液总市值达到193.64亿元,贵州茅台市值仅92.5亿,2倍于贵州茅台。    五粮液之“七宗罪” 关联交易 巨额的关联交易导致五粮液公司巨额利润外流 一是对五粮液集团进出口有限公司的利润流出,进出口公司主要负责公司产品的销售; 二是对普什集团有限公司的利润流出,普什集团为股份公司提供包装和商标防伪产品; 三是对五粮液集团有限公司的利润流出,五粮液集团为公司提供办公场所和综合服务。 关联交易 向集团支付经营管理区域租金离谱 五粮液从集团租赁的经营区域每平米租金高达89.89元/月,价格已经与沿海发达地区的甲级写字楼价格比较接近。 五粮液向集团支付综合服务费显失公允 物业管理费高达148.8元/平方米·年,与宜宾当地的价格相比,显失公允。 五粮液从集团采购金额增加远超主营收入的增长 06年,五粮液主营业务收入73.86亿元,同比升15.07%,五粮液共从集团采购物资24.93亿元,同比增53.95%; 主品牌产品的提价收益被进出口公司独占 2007年,集团公司盈利总计31亿元,光进出口公司一家当年所实现的盈利就已高达23.8亿元,占集团利润总额的比重高达76.8%。 关联交易:就是企业关联方之间的交易。关联交易在市场经济条件下广为存在,但它与市场经济的基本原则却不相吻合。由于关联交易方可以运用行政力量撮合交易的进行,从而有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公正情况,形成对股东或部分股东权益的侵犯。 低效投资 1998年—2008年这11年时间,即五粮液股份公司上市之后,在投资方面花出去了多少钱?77.35亿元。这是1998年至2008年五粮液的投资活动现金流出的总和。五粮液一共投资了大大小小81个项目。   这10年五粮液平均增长率为14.152%,行业增长率21.366%。而贵州茅台是39.772%,茅台约3倍于五粮液。 3点质疑 质疑一:固定资产畸高之惑 1998年末,五粮液的固定资产账面原值为9.8亿元,至2005年末增长到74.5亿元。 质疑二:扩张困局--572%比49%的倾斜不等式 五粮液8年来572%的固定资产净值增长与49%的净利润增长,在收入和净利润增长方面远不及贵州茅台 质疑三:没有收益为何再三投入 2005年五粮液的收入和净利润就应增长到89亿元和14亿元。 但实际上,2005年五粮液的收入和净利润仅为64亿元和7.9亿元, “特殊”的公司结构 “特殊”的公司结构 根据公司的年报,五粮液的大股东是宜宾市国有资产经营有限公司(成立于1999年8月,注册资本12.7亿元)(下称“宜宾国资公司”),持有上市公司19.5亿国有股。宜宾国资公司系五粮液实际控制人,是五粮液第一大股东。 但是,上市公司五粮液的业务管理,通常被纳入五粮液集团的体系中。在五粮液集团公关部提供的公司下属企业结构图中,上市公司五粮液及其控股子公司均列示其中。 然而,五粮液集团本身并不持有五粮液的股份。 不仅如此,集团公司和宜宾国资公司同属宜宾市国资委所有,两者没有任何的从属关系。 因此,五粮液形成了一个特殊的治理结构——五粮液只

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档