- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
锌盐磷化工艺的改进
锌盐磷化工艺的改进
刘立炳 黄胜福 徐翔春
摘 要 高磷酸锌盐磷化液经长期使用后易产生絮状悬浮物,文中分析了可能产生絮状物的原因,确定了絮状悬浮物的成分为Fe3(PO4)2,经追踪磷化液中的Fe2+含量,发现其值大于13g/L时产生絮状悬浮物。提出是由于主盐和促进剂比例失调所致,控制两者的比例在1~2∶1时,磷化膜均匀细致,Fe2+维持在10g/L以下。进而探讨了该磷化液中促进剂的作用机理。 关键词 磷化,钢铁,磷酸锌盐
1 前 言 高磷酸锌盐磷化工艺是我公司研制并投产的一种新工艺,主要用于成品件的防锈处理和冷挤压前的减摩磷化处理。十年来的生产表明,磷化膜均匀细致,抗蚀性能好,摩擦系数低,质量能满足各类产品的要求。 但近几年来,发现槽液使用一段时间后,易出现大量灰绿色絮状悬浮物,磷化反应时间延长,磷化膜不均匀,抗蚀性能下降,沉渣增多,槽液难以调整,只好经常进行更换。为此,我们进行了故障原因分析和改进方法的工艺试验。
2 故障原因分析 首先,我们对磷化槽液和悬浮物进行分析,结果,磷化液的总酸度和游离酸度均属正常范围,但Fe2+含量高达14g/L。对絮状悬浮物取样进行化学分析及电镜检查,发现主要是磷酸铁盐。进一步试验表明,这种悬浮物主要是Fe3(PO4)2,而不FePO4。由此可知,槽液产生絮状悬浮物是由于大量的Fe2+聚集造成的。为什么槽液中Fe2+会迅速上升呢?Fe2+又不转化成Fe3+呢?为什么以前没有出现这种现象,而近两年却一直存在这个问题?可能有以下几个方面的原因: 1)原材料不纯或含量有变化,使槽液杂质含量高或各种成分比例失调;2)磷化液溶解不完全,酸度高,或操作者在清洗时把盐酸带入磷化槽,引起工件的腐蚀;3)加热管材质的影响。2.1 原材料引入杂质问题 如果原材料纯度不够,则可能带入大量的杂质,对金属杂质来说,一般一价金属元素是无害的,二价金属盐类对磷化膜是有益的,铝、铬、砷为有害元素,但含量不足0.01g/L;Fe2+含量甚微,不足以导致大量积累。而对磷化反应影响较大的是SO42-和Cl-;当SO42-大于3g/L,Cl-大于5g/L时可使反应延长,磷化膜不匀易锈。但原材料中SO42-和Cl-含量未检验出。因此,原材料杂质问题基本可以排除。 也考虑了材料产地不同,含量有变化,造成各成分比例失调,从而影响到磷化膜的形成过程,恶化磷化膜质量。但检测结果表明,各成分含量在95%以上,合乎要求。2.2 槽液酸碱度的控制问题 从槽液分析来看,槽液的总酸∶游离酸基本上维持在6.5~7∶1,这是由于本工艺采用磷酸盐浓度较高,而磷酸是三元酸,具有较强的缓冲作用,在实际生产中,总酸和游离酸的比值基本上自动维持在一定范围内。因此,正常情况下不必用Na2CO3或H3PO4来调整槽液的游离酸度。过多的频繁的调整也无必要,反而会大量耗费化工材料。不过,在配置磷化母液时必须强调ZnO和H3PO4的充分反应,以免游离酸度过高。 是否由于上道工序清洗不净而带入H2SO4或HCl,造成酸度增加和SO42-、Cl-的增加呢?为此,我们采用车间的磷化液进行磷化试验,尽量避免SO42-和Cl-的带入,但结果仍然产生絮状悬浮物。 此外,对槽液中的SO42-和Cl-进行检测,也不足1g/L。因此,这也不是引起Fe2+升高的根本原因。2.3 加热管的影响 追溯到三年前第一次出现悬浮物时,正好是车间改用钛管蒸汽加热,是否钛管有所影响,这也是很自然联想到的原因。另外,从资料介绍来看,有的认为可用钛管,有的建议不用钛管,为此我们用钛管和不锈钢管加热进行了对比试验,结果如表1所示。
表1 用钛管和不锈钢管加热对比试验结果
磷化面积(dm2/L) 不锈钢管 钛管 磷化膜外观 Fe2+(g/L) 磷化膜外观 Fe2+(g/L) 1~100 均匀细致 4.7 均匀细致 6.4 130 均匀细致 7.5 稍不均匀 8.6 180 不均匀 9.3 不均匀 11.6 280 极不均匀,悬浮物 12.1 极不均匀,悬浮物 12.8
分析上述结果,钛管加热的Fe2+上升略快,但仍属一个层次,两个槽液几乎同时析出悬浮物,因此钛管也不是导致絮状物产生的原因。 当上述三种原因都排除后,我们就开始寻找工艺方面的问题。
3 溶液成分比例调整试验 在本工艺的最初试验中,为了获得厚而致密、减摩性能良好、抗蚀性能强的磷化膜,曾加入各种促进剂进行筛选,为了使槽液成分简单易于调整控制,我们选定的主要成分为磷酸二氢锌和硝酸锌,其中磷酸二氢锌是成膜剂,硝酸锌是提高反应速度、降低温度的促进剂。因硝酸锌含量高,明显地减薄磷化膜厚度,降低抗蚀性能,所以在生产中一直很谨慎地控制硝酸锌含量,大多维持在工艺的下限。可是,硝酸锌
文档评论(0)