陕西省榆林市城镇化发展模式研究-城市规划与设计专业论文.docx

但是缺乏对不同学科所取得研究成果的综合，因此在实际的城镇化发展模式制定阶段，呈现出不同专题拼贴、空间一产业一社会问题剥离的现实尴尬，在具体的指导层面和操作层面，不同的管理部门陷入了各自为政的平行式管理困境，从而导致了管理绩敖的低下。城市规划学科以研究资源的空间配置为主要任务，同时，规划学科具有统筹协调和公共政策的属性.因此，立足于城市规划学科视角的城镇化发展模式研究有利于对不同学科研究方法和研究成果的统筹，并将研究成果综合反映到空间层面，以此来完善城镇化发展模式的理论体系.1.2.2现实意义当前我国步入了城镇化快速发展的新阶段，城镇化进程逐渐成为影响我国经济发展、社会稳定的重要影响因素.同时我国的城镇化进程呈现出明显的地域差异性特征，具体体现在城镇化水平、城镇化速度、城镇化发展的动力机制等方面，因此科学合理的城镇化发展模式的选择必须具有针对性和指导意义.榆林市是陕北能源化工基地及陕甘宁油气田的核心部分，资源优势与产业地位非常突出，部分县市的经济社会发展及城镇化进程已经达到了较高的水平-(2007年靖边县的城镇化水平为57%，人均GDP为67170元)，同时榆林市内部分县区面临着自然地形不利与生态环境脆弱的制约，无论是经济社会的发展还是城镇化进程的推进都受到了一定的贫困锁定(2007年清涧县的城镇化水平为19.也，人均GDP为4245元〉。因此，对榆林市城镇化发展模式的研究有利于对其未来的城镇化进程提出针对性的指导，同时也有利于通过城镇化的发展实现揄林市经济、社会和生态的和谐发展。1.3研究的思路与方法1.3.1研究思路从市域整体层面和各县区地域层面对榆林市城镇化进程的特征进行分析，运用规划学科及相关学科的理论与方法，通过对城镇化水平与速度、城镇化水平与地区经济发展水平的协调度及空间制约因素的分析，客观认识榆林市城镇化进程的现状特征。此外通过对榆林市各地区的剩余农业人口数量、空间分布及转移特征进行分析与预测，以此来明确榆林市城镇化进程的推动力，同时通过对不同城市的就业岗位及产业发展分析，来明确榆林市城镇化进程的拉动力。在此基础上提出推动区域城镇化进程的发展模式，以期能够保证榆林市经济社会的可持续发展。1.3.2研究方法1多学科边缘交叉城镇化问题，是许多学科共同研究的对象。因此，本文运用经济学、社会学、地理学、规划学等多学科理论，对榆林市城镇化进程进行全方位探讨，以期全面地认识、把握榆林市城镇化的表象特征及内在机制。2定性分析和定量分析相结合任何涉及经济、社会的活动，都具有质和量两个方面。这就要求我们在研究过程中，既要进行定性分析，又要进行定量分析。透过质的表现形式，研究量的关系:从量的关系中，探索事物发展变化的规律。为此，本文在探讨揄林市城镇化发展特征时，采用定量分析方法，通过对大量相关数据的整理分析，实现对发展特征的全面和客观把握。同时，本文在探讨揄林市城镇化动力机制时，采用定性分析方法，从本质上实现对事物规律的整体性把握。3理论观点和数理模型相结合理论观点更多的体现了不同学者对相关城镇化问题的研究成果，为本文的研究提供了经验数据，具有一般性的指导意义:数理模型的作用更多的是体现在为本文的研究提供了方法一一一种有利于掌握研究对象直接数据的方法，具有特殊性的意义。对城镇化的进程、城镇化与经济发展的关系等，以数理模型呈现出来，不仅使城镇化的基本状况一目了然，而且也会使确定的城镇化发展模式更能准确的反映客观事实。1.4国内外研究动态城镇化发展模式是社会、经济结构转变过程中城镇化发展状况以及动力机制特征的总和。1.4.1国外捕镇化发展模式理论国外城镇化发展模式研究的代表人物及主要理论有:科曾(Cozen)的周期性模式，埃里克森(Erickson)的要素运动模式、盖伊尔(H丘Geyer)的差异化城市模式以及霍尔(P.Ha11)的城市发展阶段模式。周期性模式的主要特征是城镇化呈现为加速期、减速期和静止期三阶段的特征:要素运动模式将城市结构模式的扩展分为三个阶段，即外溢一专业化阶段、分散一多样化阶段、填充一多核化阶段:差异化城市模式认为差异化城市模式将城市分成三种类型:大城市、中等城市和小城市，并认为大、中、小城市的净迁移量的大小随时间而变化:城市发展阶段模式的主要观点是城市从年轻的增长阶段发展到年老的稳定和衰落阶段，然后在进入到一个新的发展周期.国外的城镇化发展模式研究理论侧重于对城镇化发展过程的解释性研究.1.4.2团内城镇化发展模式理论目前关于城镇化模式的分类主要有以下几种z以城镇化的阶段为划分依据，城镇化可以分为集中型城镇化和分散型城镇化:以城镇化和工业化的关系为依据，城镇化可以分为同步、超前和滞后型城镇化:根据城市的不同规模，城镇化的模式又可以划分为小城镇模式、大城市模式和大中小城市相结合的模式:以城镇化的发动主体为依据，城镇化又