征信服务最新调研与市场投资战略研究咨询报告(2013-2017年).docVIP

征信服务最新调研与市场投资战略研究咨询报告（2013-2017年） 报告简介 　　2012年国务院常务会议通过《征信业管理条例（草案）》。调条例对采集、整理、保存、加工个人或企业信用信息、并向信息使用者提供的征信业务活动作了规范。草案规定由中国人民银行及其派出机构依法对征信业进行监督管理。草案对从事个人征信业务的征信机构规定了较为严格的市场准入条件和相应的审批程序，明确了征信机构采集、保存、提供信用信息的范围和行为规范，明确了信息主体的权利。 　　中国人民银行组织商业银行建成的企业和个人征信系统，已经为全国1300多万户企业和近6亿自然人建立了信用档案。企业征信系统收录的企业及其他组织数量已经达到1331万家，与全国联网运行初期相比增加116万家，共开通查询用户11.8万个，日均查询量达8.1万次；个人征信系统收录的自然人数已经达到5.9亿人，与全国联网运行初期相比增加3600万人，共开通查询用户10.4万个，日均查询量单日最高查询量已近80万次。与此同时，信用信息基础数据库信息采集的范围和信息服务的范围也在逐步扩大，目前信息采集范围已拓宽至企业参保信息、电信缴费信息、法院诉讼判决信息和执行信息、企业住房公积金缴费信息以及企业环保信息等等。在此形势下，中国征信活动的不断扩大和深入，使加强和推进中国征信法规建设和制度建设的迫切性日益凸显。法律界人士表示，目前中国的法制建设逐步走向成熟，各种法律法规随着社会发展和经济建设需要应运而生，但征信立法工作仍然滞后。主要表现为：尽管中国在《民法通则》、《合同法》和《反不正当竞争法》中规定了诚信守法的法律原则，在《刑法》中规定了对诈骗等犯罪行为的处罚，但缺少与信用制度直接相关的立法，特别是《信贷征信管理条例》还没有出台；实际操作中大都按照部门规章来运行，立法层次还不够高；另外，对于现有的信用中介、评级公司等征信企业无完备的法律法规和行业规范约束，对其经营行为，也无促使其发展的制度框架，这些问题的存在极大地制约了征信活动的开展。 　　如今这个行业每年的市场规模有一个亿。然而与欧美国家相比，中国在信息公开方面差距很大，对企业的信息保护过度，而企业本身就有公众性。制约行业发展的另一障碍是中国的企业在管理流程中没有信用管理环节，销售环节和风险控制环节合二为一，所以没办法成为征信服务公司的客户。直到现在，新华信的客户还都以跨国公司为主。国内客户主要集中在充分竞争领域，如化工、机电等行业，这些行业遇到的信用风险问题相对较大。未来几年，是征信服务行业发展的机遇期。建立国家信用体系已被提到国家议事日程，掌握企业信息的政府部门如工商、税务、海关、法院等部门也对信息公开有所考虑，他们的政策变化，也将给行业带来机遇。 报告目录 第一部分 行业现状 第一章 征信服务业研究概述 1 第一节 征信行业的发展历程 1 第二节 信用征集业务概述 4 一、信用征集范围界定 4 二、征信行业的行业特征分析 5 三、征信行业的集中度逐步提高 6 第三节 征信来源分类 7 一、按业务模式可分为企业征信和个人征信两类 7 二、按服务对象可分为信贷征信、商业征信、雇佣征信以及其他征信 8 三、按征信范围可分为区域征信、国内征信、跨国征信等 8 第四节 征信的发展意义 11 第二章 2012年全球征信产业运行态势分析 13 第一节 2012年全球征信行业运行环境分析 13 一、全球经济发展及影响因素 13 二、全球经济体经济发展阐述 18 三、金融危机对信用服务机构的影响 25 第二节 2012年全球征信行业产业背景分析 28 一、全球信用评级行业发展现状 28 二、金融危机迫使国际信用评级机构改革评级体系 33 三、全球三大信用评级企业发展现状分析 37 四、全球债券发行规模 43 第三节 2012年全球信用制度新进展 44 一、全球信用制度的三种模式 44 二、全球主要国家信用体系建设特征 45 三、全球主要国家个人信用制度对比分析 54 四、全球主要国家企业信用制度对比分析 57 第四节 2012年全球征信行业现状综述 59 一、普遍存在两种不同的征信模式 59 二、公共与民营征信机构比较 61 三、公共征信机构和民营征信机构优劣势分析 62 四、民营征信机构市场细分化趋势明显 63 五、跨国兼并与收购以及合作与联合改变国际征信行业的格局 64 第五节 未来全球征信业趋势探析及对中国的影响分析 65 第三章 2012年全球部分国家征信业运行透析 71 第一节 美国 71 一、美国征信法律监管体系 71 二、三大信用评级机构迫于压力改革评级体系 73 三、金融危机引发美国信用服务业的危机 76 四、美国消费者征信服务公司的运作模式与特点 79 五、美国全国性征信机构的商业模式 82 六、美国征信体系模式 82 七、美国个人征信服务