对象认识错误是否影响对被告人的定罪？.docVIP

PAGE 2 -对象认识错误是否影响定罪？案情简介：被告人曲某某因琐事与史某（另案处理）产生矛盾后分别纠集人员相约在A市B地进行斗殴，史某带人赶至约定地点后未发现曲某某等人，遂给曲某某打电话双方对骂，之后曲某某又与史某约定到A市C地斗殴。当晚21时许，被告人曲某某及其纠集的尹某某（已死亡）等人在C地等候，误以为途经此地的XX号出租车上为史某一伙人，遂将该车强行拦截，尹某某等人分别持刀、镐把将出租车砸坏，司机刘某某及车内乘客刘某、曹某某、王某某打伤。经鉴定，受损车辆损失价值为人民币4583元，被害人刘某左腕部损伤为轻伤，其余创口瘢痕为轻微伤；曹某某、王某某不要求作伤情鉴定。分歧意见：对于此案的定性，有两种不同的观点：一种观点认为应构成寻衅滋事罪。本案中，被告人曲某某主观上虽然有聚众斗殴的故意，但实际上因为自己的事实认识错误，错把出租车内的司机和乘客当成是斗殴的对象史某等人加以侵害，事实上对刘某某等人的殴打行为系无任何原因和理由，根据刑法第二百九十三条之规定，随意殴打他人，情节恶劣的行为，应认定为寻衅滋事罪。另一种观点认为构成聚众斗殴罪。本案中被告人主观上具有聚众斗殴的故意，客观上实施了斗殴的行为，不能仅因为侵害的对象不是其本欲侵害的对象就认为是无故殴打，实际上被告人曲某某等人还是出于斗殴的故意实施的打架行为，史某等人和刘某某等人被打侵犯的是相同的法益，曲某某的认识内容与客观事实仍