公共经济学2——外部性与权利冲突.pptVIP

两厂商合作博弈 这个情景构成了一个静态战略博弈。一个静态博弈可由三件事来完全描述: 包括所有参与者的列表； 每个参与者可能采取的行动的列表； 每个参与者的盈利函数。该函数表明博弈过程中任何参与者采取的行动变化时，参与者盈利的变化。每个参与者都会尽力地扩大自己的盈利。 * * 在静态博弈中的纳什均衡，意指在此种均衡下，没有一个参与者可以通过单向地改变自己的行动来增加自己的盈利。 * * 如果参与外部性存在，那么竞争市场就不可能有效率。这种外部性会引起两种不同的问题： 第一，可能存在多重均衡。如果这种情况发生，那么，很有可能每个人都赞同形成最好的均衡，但是经济确停滞在不那么适宜的均衡水平上，而且一旦均衡达到，没有人能够从单独脱离该状态的行动中得到好处。 第二，很可能不存在有效率的均衡点。参与产生了正外部性，对于任何具有正外部效应的行为，人们一般参与过少。 * * 帕累托最优与帕累托条件 现代经济学所说的效率常常是指 帕累托效率。 如果某个经济达到了这样一种状态， 以至于一个人的福利不可能再变得更好，除非使其他至少一个人的福利变得更坏时，社会福利就不再有改善的可能，这就达到了一种最佳状态，这种状态被称为帕累托最优。 达到帕累托最优状态的条件称为“帕累托条件”。 在不使B福利减少的情况下增加了A的福利，这成为帕累托改进。 帕累托标准的三个条件 限定：两个消费者（S、G）；两种产品（H、P）；两种资源（l、k） 1、产品的最优分配。边际替代率 MRShpS=MRShpG 2、资源的最优技术配置。边际技术替代率 MRTSlkH=MRTSlkP 3、最优产出数量。任何两种商品的产品转换率等于它们的商品替代率。 MRShp=MRThp * * 福利经济学第一定理：假定所有个人和企业都是利己的价格制定者，那么，竞争的均衡便是帕雷托最优。 福利经济学第一定理指出：不管初始资源配置怎样，分散化的竞争市场可以通过个人自利的交易行为达到瓦尔拉斯均衡，而这个均衡一定是帕雷托有效的配置。但是，这并没有表明这种均衡配置是“社会福利最大”的。? ?福利经济学第二定理：假定所有个人和生产者都是利己的价格接收者。因此，倘若恰当的一次总付税和转让施加于个人和企业，几乎任何帕雷托最优均衡都能通过竞争机制来实现。 福利经济学第二定理指出，每一种具有帕累托效率的资源配置都可以通过市场机制实现。人们所应做的一切只是使政府进行某些初始的总量再分配。 该定理被广泛解释为，人们可以使效率问题与分配问题相分离。有时收入分配的结果并不尽如人意，但这并不能否认市场的作用。如果社会不愿进行收入分配，那么政府分配部门 (马斯格瑞夫的术语)可以通过总量再分配来改变资源的初始禀赋。 * * 增加社会总福利的两个途径： 把生产资源合理地分配到各个生产部门，使国民收入总量达到极大化。自由竞争可 以使消耗一定资源所生产出来的国民收入达到最大化。 把生产的国民收入更公平的在社会成员中进分配，可以增进社会福利。因为等量的收入或货币对穷人的边际效用大于对夫人的边际费用。 公共经济学外部性与权利冲突 宋洪峰 经济管理学院 公共经济学 回顾：什么是外部效应（外部性） 所谓外部效应是指一种状态，在这种状态下，如果不存在货币补偿，那么一个人或者厂商的行为就会影响其他人的福利或其他厂商的盈利能力。 如果某些行为主体的行为使得其他主体的境况变好，那么外部性为正； 如果这些行为使得其他主体的境况变坏，那么这种外部性就是负的； 当然，还有不好不坏一笔糊涂账的。 * * 当外部性成为常识。。。 接种疫苗将使你对传染病具有抵抗力。由于很多疾病需要大量密集的易感人群才能够流行起来，因此你在某种程度上保护了不接种疫苗的人们。 在高峰期驶入公路的汽车会在不经意之间减慢其他汽车的行驶速度，结果在高峰期行驶同样路程所耗费的时间就会比平时要长很多。 吸烟者喜欢尼古丁带来的满足感，但是。。。 在海滩上演奏音乐的人会释放外部性，如果。。。 乘坐飞机几乎算是最方便的旅行方式了，但是。 抛弃废物比回收要省事多了，但是。。。 * * ? 全世界几天之内迅速流行了一个新词——猪流感。猪流感从墨西哥开始流行，源头明确是猪，这让猪以及与猪相关利益的部门乃至国家都十分不爽。 先是农业部一位副部长为猪喊冤，此次所谓“猪流感乃禽流感、人流感、猪流感病毒基因片段组合，这个病只在人之间传染”。显而易见猪此次背了黑锅。农业部喊冤是缘于农业部的自身利益——养猪大户。 “猪流感”没蔓延呢，名词蔓延。以色列说，不应该使用“猪流感”一词，原因与犹太宗教有关，此流感应称“墨西哥流感”；墨西哥马上抗议，认为以色列冒犯了他们的国度；美国出来当和事佬，改称为