中美领导人高校演讲中的观点隐喻比较研究.pdfVIP

摘要 隐喻一直是语言学家们关注的焦点，其研究历史长达两千多年，可以追溯到亚 里士多德时期。亚里士多德的两本著作修辞学》和诗学》标志着对隐喻系统性 研究的开始。但当时只是将隐喻界定为修辞格，起到美化语言的作用而低估了隐喻 隐喻》一书当中指出，隐喻不仅仅是一种修辞手段，更是人类重要的认知机制和思 维方式。隐喻研究从此翻开了历史的一页，实现了从隐喻的修辞作用研究向隐喻的 的学说并系统地阐述了其工作机制。 批评隐喻分析是ChartedsBlack在2004年提出的一种隐喻分析方法，综合运用 批评话语分析、语料库分析、语用学和认知语言学的研究方法分析隐喻，并按照三 个步骤进行，即隐喻识别、隐喻描述和隐喻解释。ChartedsBlack的研究表明，用批 评的方法对权势较高的人物的语言进行分析，能够揭示影响他们选用表达情感的词 语的因素。 政治语篇一直被认为带有浓厚的政治色彩和意识形态的烙印，因此非常抽象， 不易理解。演讲辞是政治语篇的一种，在政治活动中起到非常重要的作用。演讲历 来是政治家宣扬自己政党、集团和个人政治见解和主张，驳斥政敌争取盟友的有力 武器。演讲中运用各种修辞手段，引起听众共鸣，借以说服、拉拢听众，极具感染 力和号召力。隐喻作为修辞方式的一种，也同样广泛地存在于政治家的演讲辞当中。 ．基于此，本文以中美领导人在被访问国高校发表的公共演讲这一特殊但却有代 表性的政治语篇为研究对象进行对比分析，选取语料共六篇，美方领导人和中方领 导人的演讲辞各三篇。运用批评隐喻分析的方法对中美领导人的高校演讲进行比较 研究，采取定性和定量相结合的分析方法，总结和归纳中美领导人演讲辞在概念隐 喻上体现出的相同和不同。 研究表明，在中美领导人的演讲辞中都存在的概念隐喻有：旅途隐喻、建筑隐 喻、战争隐喻、家庭隐喻、有机体隐喻、河流隐喻、纽带隐喻、圆圈隐喻。中国语 言中特有的隐喻有：阴阳隐喻和围棋隐喻。美国语言中特有的隐喻有：宗教隐喻和 体育隐喻。造成这种不同的原因主要是中美文化的不同。研究还发现，隐喻在政治 H 演讲中的功能主要有劝说功能、激励功能、简化功能、衔接功能和过滤功能。 本文有利于发掘概念隐喻在政治语篇中的功能，推进英汉政治语篇中隐喻的跨 文化比较研究，帮助人们对中美文化有进一步了解，并有助于外语学习、外语教学、 翻译以及跨文化交际。 关键词：概念隐喻；政治演讲：批评隐喻分析；比较研究 nl Abstract hot for a ofmorethan2000 linguisticscholars，has Metaphor,atopic history years． The of be odgin studiescan tracedbacktoAristotle two metaphor period．The well-knownbooksThePoeticsandTheRhetoricofAristotlestartthe studies systematic on Aristotleunderestimatesasnomorethana of metaphor．But metaphor figurespeech, anornamentto the1 LakoffandJohnsonout language．In980s，cognitivelinguists pointed in WeLivethat