第6章 风险评估方法之—专调查法.pptVIP

6.1.2 专家调查法的特点 6.1.2 专家调查法的特点 6.1.3 专家调查法的工作程序 6.1.3 专家调查法的工作程序 6.1.4 专家调查法的适用条件和范围 ⑴ 专家调查法的适用条件 在下列3种典型情况下，利用专家的知识和经 验是有效的，也是唯一可选用的调查方法。 　数据缺乏 　新技术评估 　非技术因素起主要作用 　此外，由于原始信息量极大，决策涉及的相关因 素过多，从费用、效果考虑，需要采用专家调查法。 6.1.4 专家调查法的适用条件与范围 ⑵ 专家调查法的适用范围 专家调查法应用广泛，尤其在政府部门和企业经营单位的决策中； 实践表明，电子计算机无法完全取代专家的作用和经验。专家头脑的直观判断仍具有强大的生命力； 适用于研究资料少、未知因素多、主要靠主观判断和粗略估计来确定的问题； 多次反馈 每次调查表收回、整理、统计后，反馈给各个专 家； 对少数独特观点，希望其进一步阐明理由； 多次反馈可为每个专家提供了解他人意见和修改 自己意见的机会； 经过几次反馈，使意见比较集中后，即可停止； 采用统计方法进行汇总，以期作出符合客观情况 发展的结论。 6.3.3 德尔菲法的特点 6.3.4 德尔菲法的工作步骤 明确待咨询的任务（评估任务）； 汇集背景材料； 设计咨询调查表； 初步选定咨询专家名单； 初次联系，向专家发出邀请信和履历表； 6.3.4德尔菲法的工作步骤 确定专家名单； 发出第一轮咨询表和说明性资料； 统计处理：表格回收后，进行统计分析； 修改咨询表，转入下一轮活动； 专题联系，根据不同情况，深入征求意见。 6.3.5 德尔菲法的优缺点 ⑴ 优点 德尔菲法属于一种定性评估方法，它能对大量非技术性的、无法定量分析的因素作出概率估算； 不仅能独立完成评估，而且可用于评估模型中权重的确定。 ⑵ 缺点 专家评价的最后结果具有一定的不稳定性。不同专家总体，其直观评价意见和协调情况不可能完全一样，这是德尔菲法的主要不足之处； 对各种意见的可靠程度和科学依据缺乏衡量，评估工作的周期较长，可能导致评估费用较高。 6.4 风险识别案例 ⑴ 洪灾风险识别 洪灾风险的识别是指找出造成洪灾风险的各主要因素，并对其后果做出定性的估计与描述。这是洪灾风险分析的基础。若有重大的疏漏，就会导致整个洪灾风险分析的失效。 它应由洪灾风险因子的识别与洪灾后果的分析两部分工作组成。 6.4.1 洪灾 洪灾风险因子的识别是指通过分析洪灾形成的动力机理，找出并定量或定性描述影响洪灾过程的各种不确定性因素(即洪灾风险因子)。 ⑴ 洪灾风险识别 ⑵ 洪水风险因子分类 ① 水文风险因子 指影响洪水来水过程和当地内涝产水量过程的 各种不确定性因素。 它们一方面来自水文事件本身的不确定性。例如流域上游暴雨的时空分布、前期降雨情况、泛区当地降雨的时空分布、沟塘蓄水量等； 另一方面则来自水文模型与资料分析所产生的误差，包括雨-洪转换模型、水文统计模型等的不确定性及其参数的不确定性。 ② 水力风险因素 指影响河段及泛区洪水的水位、流速、洪峰流量、演进过程的各种不确定性因素，在雨情、水情等水文因素相似的情况下，由于下游河道顶托、水位涨落、泥沙冲淤、风浪等水力风险因子的作用，可以使控制河段水位、流速等有相当大的变化，对堤防的安全影响颇大。 另外，溃堤决口的位置、溃口的时间、口门的宽度及其变化过程，以及泛区、行洪区地形地物等因素．也直接影响洪水淹没范围、深度和历时，控制着灾情和损失。 ⑵ 洪水风险因子分类 ③ 防洪工程风险因子 指流域防洪控制工程及洪泛区内堤防、涵洞和 扬水站等(包括通讯线路、撤退道路、避难设施等) 在设计、施上和管理运行过程中存在的一些不确定 性因素，它们影响这些工程发挥其预定功能。 ⑵ 洪水风险因子分类 ④ 其他风险因子 包括一些政策、科技、法律、经济、社会等方面的因素，它们也将不同程度地影响洪灾的发生及其灾情。例如，大坝可能因战争而溃决．造成惨重的洪灾损失。在抗洪抢险中．各级领导机构的决策及其实施情况、公众响应程度、社会稳定状况、所采用的应急措施、当时当地及国家的政治经济形势等等，对洪灾的发生及其损失都有着重大的影响。 ⑵ 洪水风险因子分类 ⑶ 识别方法 ① 数理法 在上述风险因素中，有一部分基本上属于随机变 量，如暴雨雨量及其时空分布、堤防的渗透系数、行 洪道不同断面的糙率、各种观测资料的观测误差、建 筑材料的强度、堤身的不均匀沉陷等。这类因素的概 率密度函数，一般可以依据现场观测或者人工实验所 取得的资料数据，通过统计分析途径来确定。 ② 专家法 其余大部分风险因察包含