阶梯式发展是实现中国梦科学发展方式.docVIP

阶梯式发展是实现中国梦科学发展方式 　　编辑手记 　　现今中国正处在实现民族复兴梦的关键时期。新环境带来新考验，新形势亟需新探索。对外，我们需要在全球化时代把握好本国的国家定位，有所为有所不为；对内，需要继续深化改革，建设法治国家，实现可持续、公平、均衡的发展。 　　实现“中国梦”是在党的领导下，全国各族人民为之共同奋斗的伟大事业。朱训先生以耄耋之龄，抱恙撰文阐述阶梯式发展是实现这一梦想的科学发展方式，既展示出专业严谨的学养和宏远的战略视野，也体现了老干部心系天下、忧国忧民的真挚情怀。 　　随着中国崛起步伐的加速，我们的国家定位必须清晰而鲜明。门洪华教授的文章，从五个方面对此进行了条分缕析。中国的制度定位，应当是和平的、发展中的、全面开放的、致力于市场经济和共同富裕的社会主义大国。中国的经济社会定位，应当是发展中大国。2007年金融危机以来，国际社会普遍对中国有溢美之辞，但我们必须保持清醒。中国的文化定位，应当是传统资源丰富的文化大国，发挥中国传统文化积极的整合价值。中国的政治定位，应当是负责任的大国。作为世界第二大经济强国，中国应对国际社会有所担当，主动承担适度的国际责任，在国际事务中把握好能力与责任的平衡。中国的战略定位，应当是具有重大世界影响的亚太大国。这一战略定位以地区性为基点，兼具世界性的特征。 　　如何建设法治国家，是现阶段一个重大的时代主题。法治建设的核心，说到底就在于实行宪法政治，开万世太平之路。“郡县治，天下安”，县域法治是宪法政治的最佳落地区域，是国家法治建设至关重要的组成部分。要建设社会主义法治国家，必须夯实县域法治这个基石。毋庸讳言，县域法治的重点，就是行政的法治化，将行政权力还原成“必要的恶”，同时使司法公正透明，让法治建设助推地方经济社会发展。立足县域，深耕法治土壤，已成当务之急。本期杂志刊登了一组关于县域法治的主题文章，对此有详细解读，颇启时人之思。 　　当前受内外经济大环境的影响，中国GDP增速有所下滑，因此迫切需要进一步深化结构性改革，开掘出新的制度红利。鉴古知今，通过整体把握中国市场经济发展史的大致脉络，对我们认识经济规律大有裨益。韦森教授通过对中国经济史，尤其是明清时期市场沿革史的鸟瞰式考察，提出了一些极具见地的看法。 　　中国的改革历程走到今天，已经面临动力机制失范、平衡机制失缺、公共秩序失谐的问题。刘奇先生认为，过去三十多年来始终以经济建设为中心，今天必须把深化全方位改革和加强社会建设摆在突出位置，提上重要日程。在改革思路上，必须走以人为本的路子，实现人的全面发展。通过顶层设计，加快改革步伐，该市场的放给市场，该社会的放给社会，构建一个多元互动的治理结构，把权力装进笼子里，实现从人治社会向法治社会的转型。 　　过去的改革更多是兴利，今天的改革应偏重于除弊。只有革除积弊，更化图新，我们才可能继往开来，实现民族复兴的百年梦想。 　　习近平总书记于2012年11月29日参观《复兴之路》大型展览时提出通过两个百年奋斗实现中华民族伟大复兴的中国梦。习近平总书记在五四青年节到来之际接见各界优秀青年代表时又语重心长地指出：“中国梦是历史的、现实的、也是未来的；是国家的、民族的、也是每个中国人的；是我们的，更是青年一代的。” 　　实现中国梦是一个在中国共产党领导下全党、全国各族人民共同为之奋斗的伟大事业。实现这个伟大事业也是全党全国各族人民同心协力长期艰苦奋斗的过程，而以什么方式实现中国梦这个发展过程呢？笔者认为，阶梯式发展是实现中国梦的科学发展方式。 　　阶梯式发展这个理论观点是笔者于1991年在中央党校学习期间提出的。后经过20年的观察研究，笔者在《阶梯式发展是世界物质运动和人类认识运动的重要形式》一文中进一步阐释了阶梯式发展这个理论观点。 　　阶梯式发展论的内涵就是指事物发展具有随时间从一个台阶跃进到另一个更高台阶的属性，这种属性广泛存在于自然域、主观域和社会域事物之中。阶梯式发展论不仅反映了物质世界运动和人类认识运动发展的客观规律，而且反映了人们主观认识来源于实践的规律，体现了存在决定意识这一辩证唯物主义的基本原理。 　　阶梯式发展论认为，阶梯式发展形式与马克思主义经典著作中论及的“螺旋式上升”和“波浪式前进”这两种事物发展形式既有共同之点，也有不同之处。其共同点是三者皆具有“曲折性与前进性的统一”的特点，不同之处在于阶梯式发展总体上没有“波浪式前进”形式中的“波峰”与“波谷”之分，而只是在台阶内部可能出现有小的波动；也没有“螺旋式上升”形式中那种“前进式上升”与“复归式上升”之分。更为重要的一点是“阶梯式发展”较“螺旋式上升”和“波浪式前进”是客观事物发展中更为广泛与常见的一种形式。 　　本文以中国特色社会主义建设事业呈阶梯式发展的一些实际事例来说明阶梯式发展是实现中国梦的科学发展方式。