乳腺增生症手术治疗分析.docVIP

乳腺增生症手术治疗分析 　　[摘要] 目的 对乳腺增生症的手术治疗疗效及其适应症进行分析探讨。方法 选取100例自2010年2月――2012年6月来我院进行乳腺增生症治疗的患者为研究对象，患者均患有严重乳腺增生症，随机将其分为试验组与对照组，每组各50例。对对照组运用传统的治疗方法进行治疗，对试验组的患者采用手术的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果进行分析与探讨。结果 经过相应的治疗之后，试验组的总有效率明显比对照组高，差异明显，具有统计学意义（P　　[关键词] 乳腺增生症；手术治疗 　　doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2014.03.230 文章编号：1004-7484（2014）-03-1396-01 　　乳腺增生症在临床治疗上较为常见，它是一种乳腺组织的良性增生性的乳房疾病。乳腺增生发病率相对较高，通常见于育龄妇女。如果对于该病不进行及时的治疗，则其可能产生癌变而引发更严重的后果。通常情况之下对患有乳腺增生症的患者都是采用保守的药物治疗，但随着几年来乳腺增生症的发病率逐年增加，患者抗药性的提升，统的保守治疗方法已经无法达到令患者满意的治疗效果[1]。文章选取100例自2010年2月――2012年6月来我院进行乳腺增生症治疗的患者，通过分组并运用不同的方式进行治疗，对治疗的效果进行分析探讨，结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 临床资料 选取100例自2010年2月――2012年6月来我院进行乳腺增生症治疗的患者为研究对象，患者均患有严重乳腺增生症，随机将其分为试验组与对照组，每组各50例。对对照组运用传统的治疗方法进行治疗，对试验组的患者采用手术的方法进行治疗。试验组患者均为已婚已育的女性，患者年龄分布为29岁-50岁，平均年龄（39±3.2）岁；患者的病程为6个月-7年，平均病程为（2.4±0.9）年；在所有患者之中，双侧增生患者有27例，单侧增生患者有23例，其比例为27：23。对照组患者均为已婚已育的女性，患者年龄分布为30岁-51岁，平均年龄（40±3.5）岁；患者的病程为5个月-7年，平均病程为（2.6±0.8）年；在所有患者之中，双侧增生患者有29例，单侧增生患者有21例，其比例为29：21。两组患者在年龄分布、病程、性别以及病情上差异不明显，其对比不具有统计学意义（P0.05）。 　　1.2 治疗方法 对试验组患者采用手术的方法进行治疗。首先，帮助患者用仰卧的体位平躺，根据患者的病情需要，分别选用持续硬膜外麻醉，肋间神经阻滞麻醉以及局部浸润或区域阻滞麻醉等麻醉方式对患者实施麻醉。其次，顺着患者的乳房曲线，沿着外侧把相应的皮肤组织切开，注意切口的长度应该在6cm-10cm左右；再选准增生部位，选用电刀作为工具，顺着患者乳腺腺体浅层、深层分界面对其进行锐性切除，切除的过程之中应该充分注意对脂肪层的保留；接下来运用组织钳作为工具对浅筋膜层进行牵拉，当牵拉至乳头附近之时把浅层切开，从而使乳腺腺体充分暴露，同时还需要沿着患者的胸大肌把腺体皮下筋膜浅层另一端切开。如果患者的乳腺增生的部位在乳晕下方附近，在进行腺体分离之时还应该对部分腺体进行保留，以防止乳头缺血与塌陷。当顺利把乳腺腺体完整切除之后，还应该对患者进行相应的结扎、缝合以及引流，在实施包扎之时应该保证适当的包扎时间以常规标准稍长，从而避免没必要的出血，保证伤口的愈合。另外，在实施手术的过程之中，应该充分注意对皮下组织的保留。最后，在对患者的手术顺利实施之后，应该充分注意患者乳头的供血情况，同时在2天内预防性使用抗生素进行治疗[2]。 　　对对照组患者采用传统的药物治疗的方法。每天按时给患者服用抗增生的药物乳癖消，每天服用三次，每次服用五粒，并以两个月为一个疗程。同时注意在经期停用药物[3]。 　　1.3 统计学分析 对本次研究中需要处理的数据均采用SPSS18.5统计学软件包进行分析，计量数据均采用均数±标准差（χ〖TX-*3〗±s）的形式表述，采用x2和t检验方法分别对计数数据和计量数据进行检验，显著学水准设定为a=0.05，当P 　　1 资料与方法 　　1.1 临床资料 选取100例自2010年2月――2012年6月来我院进行乳腺增生症治疗的患者为研究对象，患者均患有严重乳腺增生症，随机将其分为试验组与对照组，每组各50例。对对照组运用传统的治疗方法进行治疗，对试验组的患者采用手术的方法进行治疗。试验组患者均为已婚已育的女性，患者年龄分布为29岁-50岁，平均年龄（39±3.2）岁；患者的病程为6个月-7年，平均病程为（2.4±0.9）年；在所有患者之中，双侧增生患者有27例，单侧增生患者有23例，其比例为27：23。对照组患者均为已婚已育的女性，患者年龄分布为30岁-51岁，平均年龄（40±3.5）岁；患