论民事审判特点对法官能力要求.docVIP

论民事审判特点对法官能力要求 　　【摘 要】当前，民事审判工作出现许多特点，如当事人、案件类型、诉讼心理等方面都呈现出新的变化。在这种情况下，民事审判工作对法官也提出了新的能力要求。 　　【关键词】民事审判；特点；法官能力；要求 　　法官“其基本的工作内容是完成法律从知识理性到实践理性的转化；把条文的法律转化为生活的法律，把抽象的法律转化为具体的法律，把社会上的各种矛盾和冲突转化为诉讼技术和程序”。i随着社会的不断进步发展，民事矛盾及纠纷的多样性、复杂性增强，社会也对民事法官的司法能力提出了更高的要求。 　　一、民事审判的新特点 　　民事审判以对民事纠纷的处理为基础，社会经济生活的不断发展变化也使得民事纠纷呈现出新的特点，从而导致基础法院受理的民事案件也不断出现新的特点。 　　第一，作为民事案件主体一方的当事人呈现新特点，包括：当事人的法律意识增强、当事人对司法裁判的信任度和满意度降低、双方对抗更激烈。 　　第二，新案件类型增多，案件处理难度加大，利益平衡的要求导致法院对类型化案件的处理方法和尺度不断变化。 　　第三，诉讼代理人专业化程度增高，一方面能够加快案件审理的节奏，减轻法官在举证指导及释明方面的工作强度，提高案件审判的效率，但另一方面导致通过合法手段和诉讼技巧来规避诉讼风险的案件和事件时有发生，甚至会降低当事人对裁判的接受度和信任度。 　　第四，当事人寻求法律体制外解决问题的意图和方式更加明显，如大量无理信访、闹访等滥用、乱用信访的情形发生。 　　第五，民事审判对法官的能动性需求不断提高，要法官应当更积极的探索化解社会矛盾的新途径和新办法，进一步提升案件质量，并主动延伸审判工作职能，拓宽司法服务的渠道，并主动参与社会管理创新。 　　二、民事审判对法官能力的要求 　　民事案件的新特点对民事法官的能力提出了更高的要求，具体体现在对民事法官审判能力的要求上，主要通过以下几个方面来衡量民事法官的审判能力。 　　（一）对民事案件的控制力 　　对民事案件的控制力是指民事法官对民事案件的掌控和管理能力。法官作为案件的审判人员，不仅应当保证在法定审理期限内审结案件，更应当具备对案件科学管理的能力，通过对案件管理和控制，兼顾公平与效率，保证审理案件法律效果与社会效果的统一，具体到审判实践，对民事案件的控制力体现在如下内容：规划审理流程、驾驭庭审、诉讼引导。规划审理流程不仅包括对个案审理进程的规划，也包括对承办案件总体的审理规划。驾驭庭审最基本的要求即保证庭审的顺利进行，在这个基础上探求如何在有限的庭审时间内最大限度的查清案件事实则是驾驭庭审的重要目标。法官对当事人诉讼行为引导主要通过举证指导及释明来实现，法官通过对诉讼风险、诉讼程序、实体权利义务的释明，能够进一步提升审判的公开性，加大当事人对审判的参与力度，也有利于当事人对裁判结果及风险进行合理的预估。 　　（二）依法裁判的能力 　　依法裁判是指法官依据查明的事实，适用法律作出裁判结果的能力。法官在依法裁判的过程中体现了对其下列能力的考量，即决断力、适用法律的能力和裁判文书的制作能力。司法裁判结果具有终局的权威性。在案件审理过程中，法官作为审判活动的主体和裁判的作出者，其审判的处理方式和裁判结果担当着分辨是非和定纷止争的责任，在这个过程中，法官的决断力至关重要。在决断的过程中，要求法官有中立意识、及时裁判意识及决断的勇气。适用法律是法官对案件作出裁判的前提之一，只有正确的适用法律才能保证裁判结果的正当性和合法性，为确保裁判结果的正确性、准确性，就要求法官增强熟知并掌握法律等裁判依据并增强适用法律的能力。于此同时，在适用法律过程中，法官也要坚持保守、审慎的倾向，严格依照现行法的规定来办理，防止自由裁量权的过分发挥，不以革新性作为裁判的追求目标，最大限度的实现社会的普遍正义与社会稳定。裁判文书的制作及质量对彰显裁判公信力有着严重的影响，民事裁判文书的制作质量和水平亦是衡量法官裁判能力的重要尺度。 　　（三）维护司法公信力的能力 　　公信力是指社会公信的程度，司法公信力即指社会公众对司法裁判过程及其结果的信服、尊重和接受，是司法裁判公正性、权威性的反映。司法公信力不仅需要通过民事审判的程序结果和实体结果来实现，同样需要通过民事法官的个人外在体现来实现，其个人体现主要通过法律语言的表达和法官形象的树立来实现。 　　法律语言作为一种专门用语，具有准确性、概括性、典范性的特点。ii同时，法律具有现实性，尤其是在民事案件中，处理的都是与老百姓息息相关的问题，在对法律语言的使用过程中，要注重将法言法语转化为当事人能够易懂的语言，使用老百姓能够听得懂的语言，进行有效的交流和释明，将法律的世俗性实现的更为彻底和有效。法官形象是法官素质的外在体现，法官素质不仅包括专业素质，也包括法官作风，树立良好的法官形