“V起来”与汉语中动结构异同.docVIP

“V起来”与汉语中动结构异同 　　摘 要：“V起来”是一类有明显特点的结构。本文基于汉语中动结构的界定及其句法特征，采用语料分析法、句型互换法分析“V起来”结果与汉语中动结构的异同。首先，重新梳理前人关于“V起来”是否属于汉语中动结构的观点，按观点不同分出三种：肯定说、辩证说、否定说；第二，基于前人观点，提出个人观点，对“V起来”结构的中动性质加以界定，并得出结论：并非所有“V起来”都属于汉语中动结构。 　　关键词：V起来 汉语 中动结构 异同 　　一、前人研究 　　关于“V起来”是否属于汉语中动结构，前人的观点不一。总结前人的观点，大致分为三类： 　　第一，肯定说。持这种观点的人认为所有“V起来”格式的结构都是中动结构（Sung，1994）。但我们认为并不是所有的“V起来”都一样，即不是所有的“V起来”都是中动结构。比如，“在新中国成长起来的一代人……”中的“起来”表示的是“成长”这一动作的过程，这种情况中，并没有表示被动的含义。 　　第二，辩证说。持这种观点的人认为“V起来”结构分为几种类型，其中只有某一种类型是属于中动结构的。Jixiaoling（1995：91）认为汉语中“V-起来”句不可删除型的才是真正的中动句。从转换的角度研究，古川裕（2005）认为“NP+V-起来+AP”格式有二重性，只有能够转化为“NP（受事）+A（形容词）+V”格式的“V-起来”结构才是典型中动结构。 在前人的基础上，余光武、司惠文（2008）根据“V-起来”结构的语义类型，将“NP+V-起来+AP”分为三种类型：第一，“NP主+/V-起来状+AP谓”；第二，“NP话题+/V-起来主+AP谓”；第三，“NP主+/V-起来谓+AP补”。作者认为第三种才可能是中间结构 ，因为第二种类型中修饰语AP表达的是动词V隐含的内容，但这并不是动作的施事，而是感事。本文认为这一观点并不正确，如下例： 　　（1）这本书读起来很轻松。 　　余光武、司惠文（2008）认为这一类中“轻松”指向的是“读”隐含的内容，即感事“谁”。但本文认为，“谁”不应理解为感事， “谁”是读的施事。当然，这也不能证明这个句子就能够转化为汉语典型中动结构。他们在文章中又指出，从英语中动结构的研究中发现真正的中动结构是不能够补出施事的，但Stroik（1992、1995、1999、2006）在文章中已经说明在英语中动结构的表达中，是可以通过加“for-phrase”补出真正的施事的。所以他们的观点并不可靠。 　　第三，否定说。持这种观点的人认为“V起来”结构不是中动结构。Chang（1994）认为这个格式不是中动结构，它是一种双小句（biclausal sentences）结构。殷树林（2006）认为“NP+（状）+V-起来+AP”格式并非中动句，而是汉语中常见的一般话题句。宋红梅（2008）认为“V-起来”句不是中动句，也不是一般话题句，而是由形态标记的话题句，其中“V-起来”中的“起来”是话题性语素。仅以片面的举例来证明，汉语“V起来”结构不是中动结构，这种说法不可尽信，应将“V起来”的语料详细观察后得出它与汉语中动结构之间的关系。 　　二、“V起来”中动性质的界定 　　“V起来”结构形式复杂多样，这里我们只取“V起来”中与中动相关的形式加以说明，这样的“V起来”必须具备以下几点特征：第一，句子为主动形式；第二，主语不是谓语动词的施事；第三，“V起来”之后跟的是副词性修饰成分。但符合这三点的“V起来”并不都是中动结构。 　　（一）非中动类 　　符合上述三个特征的句子有很多，但并不都属于中动结构。 　　（2）a.烤火鸡肉看起来很粗，但细细品尝，味道和国内的八珍烤鸡没有多大的区别。 　　b.狂草虽然看起来很豪放，但它也有规矩和标准的，绝不是糊涂乱写。 　　c.比赛的安全措施看起来很严，但并不十分安全。 　　例（2a）从表面上看，是属于中动结构的。句中的谓语动词“看”与主语“烤火鸡肉”之间是被动的关系，主语是谓语动词的受事。但我们认为在汉语典型中动结构中谓语动词反映的是事件的属性，而非事物本身的属性。这里的很粗并不是说看烤火鸡的过程，所以这个例子并不能转化为典型中动结构。相同的道理，（2b）中的“豪放”是指狂草这件事物本身，而非看狂草的过程很豪放；（3c）中的“严格的安全措施”并不是看措施的过程很严格。这样的句子是不能转换为中动结构的。 　　还有一些情况，从形式上看，甚至意义上都像中动结构，只有转换了之后才能发现其中的区别。 　　（3）a.这辆车开起来很快。（曹宏，2004：38） 　　b.这种自行车骑起来很轻松。（曹宏，2004：38） 　　曹宏（2004）认为这两个句子都是汉语中动结构。我们尝试将它们转变为典型中动结构的形式： 　　（3’）a.*这辆车很快开。 　　b.*这种自行车很