“自杀网站”犯罪认定.docVIP

“自杀网站”犯罪认定 　　摘 要：互联网由于具有巨大的技术优势，各种社会群体都在加紧利用，也包括犯罪分子、邪教组织以及各类思潮的集团。在网络中出现的有害信息引起了公众的密切关注，尤其是青年家长的忧虑与不安。由于青少年处于成长阶段，世界观和人生观还没完全形成，意志力较为薄弱，辨别是非能力较差，容易成为网上罪犯的猎物。最近，大量散布消极人生观诸如宣扬迷信、颓废、遁世及死亡诱导等不良信息的站点悄然滋生，开始蔓延。据统计，所谓的自杀网站竟有10多家，点击率多达900多次。这些网站带给青少年的危害性不言而喻，自杀网站是否涉嫌犯罪，应由刑法介入调整，将逐一试论。 　　关键词：自杀网站 故意杀人 安乐死 相约自杀 刑法 　　一、揭开自杀网站的神秘面纱 　　首先我们必须对自杀网站的几种表现形式有所了解，以下作简单的描述： 　　第一种，完全自杀手册。想自杀吗？觉得生活太难熬了吗？想去天堂吗？来这里瞧瞧。《完全自杀手册》，你绝对不能错过。进入网站，它会结合具体自杀案例的12种自杀方式，详尽介绍每种自杀方法的准备过程、优缺点、注意事项，还会用1至5颗星表示每种自杀方式的痛苦指数、麻烦程度等[1]。由于这个网站对于每种自杀方式的介绍太过专业，其出版物已被香港地区列为第三类出版物（即被禁止出版发行的刊物）。第二种，自杀博客。这类人习惯将一些自杀的经历和经验放在博客上。第三种，通过网络出售提供自杀药物。在某网站论坛上，有个自称医生的人正在推销药物，教人自杀。文章开头给出了一段专业警示：我要以一个职业医生的知识告诉你，安眠药自杀时代正在过去。随着药物安全性的提高，安眠药的致死量越来越无法企及。安眠药达不到致死剂量，也许你昏睡几天就会醒过来。更多不能速死的自杀者被送到医院，医院每年抢救大量安眠药自杀者，而抢救过来的后遗症却包括难以逆转的脑功能损害，肝、肾功能损伤。统计表明，服安眠药自杀的成功率不到8%；自杀未遂，是你生命中的不可承受之痛。人应该追求完善的生，也应该追求完善的死。一番循循善诱后，医??切入正题：我是一名医生，可以向经过认真思考，确实想自杀的朋友提供药品和使用指导。可控制效果和时间，自杀时没有痛苦。帖子的末尾，医生还留下了自己的邮箱地址，他还特别说明：本人只提供方案和药物，也就是站在专业立场提供服务。是否使用药物取决于你，决不是劝诱自杀。并拒绝向未成年人和冲动者提供药物。[2]第四种，自杀聊天室。有人建立自杀聊天室，交流自杀经验，倾吐工作的压力、世俗的偏见、人生的无奈当然还有解脱的办法等信息。在自杀小组里，到处弥漫自杀的情绪，组员会产生强烈的心理偏差，一不小心就会酿成悲剧。第五种，通过网络相约集体自杀。这种情况在中国并不多见，但在我们的邻邦国家韩国和日本却是一个日渐严重的社会问题。2007年3月，就有至少18名日本人在5宗独立的网络集体自杀案件中死亡。2005年共有91名日本人在34宗与互联网相关的自杀案中死亡，其中约40%为20岁左右的年轻人。2004年，此类自杀事件发生了19宗，死亡55人。另据报道，韩国一网站诱导自杀，致使多名韩国青少年丧失了宝贵的生命。 　　二、关于自杀网站的定罪探讨 　　经笔者观察发现，持自杀网站构成犯罪观点的人认为，建立自杀网站者主要涉嫌故意杀人罪。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权利。在故意杀人罪的客观要件中，行为人所剥夺的是他人的生命，如果是自杀行为，那不是犯罪。主观方面是故意，包括直接故意和间接故意。行为人的动机不影响定罪。网页浏览者通过自杀网站里对自杀信息的阅读，到最后实施自杀行为。如果我们认为制作、发布网站的人构成了故意杀人罪的话，那就要看他们主观恶意及其行为是否充足故意杀人罪的主客观要件。 　　1.自杀网站制作者发布信息的行为与自杀者的自杀行为是否存在因果关系。 　　如果说自杀者是看了自杀信息自杀的，或者自杀信息诱使被害人放弃自己生命的，那么网站的制作、发布者通过自杀信息剥夺他人生命的方式显然是不被允许的，是非法的。但是，自杀网站制作、发布者发布的信息行为与自杀者的自杀行为是否存在因果关系呢？的确存在这样的情况，即一心求死的网民，因为没有寻找到适当的自杀方式，苦于无法了结生命，偶然的机会看到了网上散步的关于自杀方式的比较和专业意见，加以运用后，顺利地了却了自己的心愿。但即便是这样，我们并不能说，自杀信息的发布与自杀者的行为有着某种必然的、直接的因果关系，自杀信息从某种程度上是提高了自杀者自杀成功的可能性，但并没有支配控制到自杀者自杀的行为，自杀者从了解了种种自杀方式到真正执行自杀的行为之间仍然有很大的距离的。自杀者在接受了自杀信息后，一个有正常人的理智和思维的人都会进行思考和权衡，最终做出自杀决定的还是他们自己。应该说，自杀信息是自杀行为的促进因素，