俄罗斯政治转型缩影.docVIP

俄罗斯政治转型缩影 　　2013年3月23日，昔日的“灰衣教主”鲍里斯?阿布拉莫维奇?别列佐夫斯基被发现死在伦敦居所的浴室，享年67岁。围绕别列佐夫斯基的离世众说纷纭。且不提被西方媒体称为疑点重重的死因，单就事件本身引发的热议就足以说明别列佐夫斯基在俄罗斯政坛上被赋予的另类意义：他是叶利钦时代金融寡头与家族势力的代表，也是普京时期俄罗斯发展道路之争的焦点人物。一位政治人物，身负两种政治符号，这在当代俄罗斯政治史上是一种很奇特的现象。别列佐夫斯基的政治沉浮具有一定的典型意义，折射出苏联解体后俄罗斯政治转型与发展的独特性。 　　金融寡头：权力与资本的结合 　　别列佐夫斯基既是叶利钦时代俄罗斯金融集团的代表，也是叶利钦家族势力的核心成员。资本与权力相结合，促成了俄罗斯国家转型过程中官僚资本的出现。叶利钦时代以别列佐夫斯基为首的七人集团是这一阶层的代表，人们称他们为“金融寡头”。 　　俄罗斯转型过程中产生的金融寡头是在苏联解体前后短短不到十年的时间里从无到有发展起来的，从一开始就与权力紧紧捆绑在一起。在苏联解体前后，特权阶层借助手中权力，在俄罗斯私有化改革过程中大量攫取社会财富，摇身一变成为新俄罗斯的权贵精英阶层。别列佐夫斯基就是其中的代表。在1996年俄罗斯总统大选中金融寡头们力挺叶利钦战胜久加诺夫，其寻租行为获得极大的政治回报。大选结束后，别列佐夫斯基被任命为国家安全委员会副秘书一事即为明证。 　　在别列佐夫斯基们达到政治顶峰的同时，也是他们遭到俄罗斯社会与民众强烈反对的开始。1996年总统大选后，俄罗斯出现的新情况是叶利钦的身体健康问题，俄罗斯民众开始关心，到底谁在统治俄罗斯？他们的无所不能是建立在对健康状况不佳的叶利钦总统进行信息封锁的基础之上的，叶利钦实际上不得不将自己的部分权力授权给自己的心腹。这是金融寡头和家族势力问题的简单逻辑。政府不得不迎合跑在最前面的金融工业集团，保障为它们的发展最大限度地创造有利条件。如果没有俄罗斯大型金融工业集团的支持，即使在对外政策上获得了成功，叶利钦也不可能完全站稳脚跟。这几乎成了叶利钦执政后期民众痛恨的政治诟病。 　　2000年1月13日，普京宣布参加总统竞选，提出了强国富民的思想，其竞选口号为“让公民过上有尊严的生活”。他认为俄罗斯的优先发展方向是：消除贫困，改善民众生活；保护市场，使其免遭达官显贵和犯罪分子的非法侵入；为了国家崇高的民族尊严恢复公民的个人尊严；从国家利益出发制定对外政策。这些优先方面与打击已经声名狼藉的金融寡头密切相关，因而赢得了选民的热烈反应与拥护。这样一来，如何处理金融寡头成为普京高姿态进行法治建设的标杆。 　　打击寡头：国家资本主义的需要 　　普京一上台就开始对这些站在影子里影响俄罗斯政治的寡头们实行法律专政，不允许其染指政权。 　　别列佐夫斯基是普京打击的重点对象。2000年5月，别列佐夫斯基因收到俄罗斯司法机关指控而被迫流亡英国。5月31日，别列佐夫斯基在《生意人报》上全文刊登了致普京的公开信，对普京加强中央权力的政治举措提出质疑。6月21日，别列佐夫斯基在一次外国投资商会议上说，为俄罗斯制订战略方针是普京的责任，但事实证明这位总统的所有战略决定都表明他没有战略。他表示，坚信反对派很快会从左派运动中产生，但事态并没按照他的意愿发展，国家杜马对普京的法案采取配合的态度，而没有采取激烈反对的态度，普京政治改革的反对派没有很快出现。7月17日，别列佐夫斯基宣布放弃杜马议员的资格。在解释这一决定时，他强调主要的原因是坚决反对普京总统提议的政权改革。可以说，就在普京执政之初，为了实现国家稳定而提出一系列政治改革措施时，别列佐夫斯基不合时宜地跳了出来。普京拿别列佐夫斯基开刀是迟早的事。 　　流亡国外后，别列佐夫斯基多次公开发表言论，攻击普京，并企图重返俄罗斯政坛。鉴于别列佐夫斯基对普京政权的一系列政治挑战，2002年10月，俄总检察长办公室以诈骗罪正式起诉别列佐夫斯基及其同伙，并发布全球通缉令。2003年3月26日，别列佐夫斯基在伦敦落网。俄总检察院准备将其引渡回国，但别列佐夫斯基说服英国政府同意了他的政治避难要求。2004年普京曾经回顾这段历史，明确表示：整个上世纪90年代，俄罗斯社会走过的是一条寡头猖獗之路。那些接近权力的人通过合法或不合法的手段得到了国家的产业。为了保住这些财富，他们需要控制传媒，于是他们开始争夺报纸、电视台，有时甚至采取非法手段。他们这样做不是为了言论自由，而是为谋取自身的利益。 　　可以说，普京打击别列佐夫斯基等寡头的直接原因有两点：维护社会公正和加强政治空间管理。要协调改革过程中的利益冲突，体现社会公正，就要解决寡头势力这个“黑洞”，严厉打击寡头对政权的渗透和腐蚀。但是出于稳定国内政治经济局面的需要，考虑到寡头手中资源对国家的特殊影响，又不可