基于影响效应评价红色旅游社交网络营销策略研究.docVIP

基于影响效应评价红色旅游社交网络营销策略研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于影响效应评价红色旅游社交网络营销策略研究

基于影响效应评价红色旅游社交网络营销策略研究   [摘 要]随着红色旅游消费群体的不断年轻化,社交网络成为相关企业营销的重要渠道。本文通过对湖南韶山红色旅游相关微博营销账户的营销行为与对潜在消费群体的影响效应的统计分析,发现当前红色旅游在社交网络营销中存在消费群体定位偏差与营销重点缺少,营销模式不具有针对性以及缺乏较完善的营销平台建设等问题,在此基础上,本文结合网络营销理论方法与红色旅游自身的特点,提出了推进红色旅游社交网络营销绩效的相关建议。   [关键词]红色旅游;社交网络营销;营销绩效评价   [中图分类号]F592.7 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234(2014)06 ― 0068 ― 02   1、引言   伴随着旅游消费群体的日趋年轻化以及具有旅游分享等功能的社交媒体的普遍应用,社交网络成为众多旅游企业认识和影响潜在消费群体、推广旅游服务产品、开拓新兴市场的重要平台。然而,现有研究文献中,对于旅游服务的网络营销问题主要集中于传统的媒体营销理论,同时对于红色旅游的网络营销特点与社交网络行为具有较深入的考察。比较有代表性的有,张伟对我国旅游企业网络营销的总体状况进行了分析,并结合网络媒体营销的特点对旅游企业开展网络营销提出了相关建议〔1];闰贺平和甘永萍以桂西为案例对红色旅游的营销对策进行了研究〔2];吴丽对我国旅游传统网络营销的研究现状进行了系统的回顾和梳理 〔3];周刚以云南省为例对该区域红色旅游的市场营销与网络应用做了分析与展望〔4]。   为此弥补上述研究空白,本文以湖南韶山红色旅游为研究对象,采用技术软件实时采集与营销相关的微博数据,并通过建立社交网络营销影响效应评价体系并采用文本分析等研究方法,系统考察韶山红色旅游社交网络营销的发展现状与存在的主要问题,探索推进红色旅游服务的社交网络营销绩效的相关措施。   2、韶山红色旅游社交网络营销现状与影响效应评价   本文通过网络爬虫技术主要采集了从2013年9月到2014年2月间新浪微博上与韶山景区相关的内容数据。其中,包括热门签到地点的微博分享数据,具体地点有毛泽东故居、韶山毛泽东铜像广场、毛泽东同志纪念馆、韶山宾馆、毛家饭店(韶山毛泽东纪念园东)、韶山毛泽东纪念园(纪念伟人花卉大观园西北)等等,共采集到微博1123条,除去与红色旅游无关的微博,保留有效微博695条。另一部分是同一时期“湘潭市旅游局”、“湖南红色文化研究所”、“湖南红色旅游文化节”、“韶山下的成人礼”等韶山红色旅游主要企事业单位与活动主办方自有账户的微博分享数据,主要对其中的账户粉丝量、微博数量、申请时间(以第一条微博发布时间为准)、关注数量等进行了收集整理。   从中可以看出,韶山红色旅游的相关自有账户微博更新频率低,更新时间较为集中,微博更新不规范。粉丝数量相对较少,影响力较低。进一步采用文本分析技术,分析上述账户的微博内容,可以发现其微博内容较为杂乱,与红色旅游相关且体现营销行为的内容较少,缺乏原创性内容分析,多数为转载和摘抄。具体问题如下:   (1)整体上,缺少正规的韶山红色旅游网络宣传平台及运营维护团队。在搜寻韶山红色旅游微博内容过程中,我们并未发现以“韶山红色旅游”命名的正规账户,多是以事业单位和主题活动命名的公共账户,且该类账户主要用于主题活动的信息发布,比赛结果公开等,没有体现具体的旅游内容与互动性。   (2)内容数量少,更新频率低,更新时间不规律。在所统计的4个主要自有账户中,两个已经停止更新,账户微博总量最多的为127条,日均博更新1.8条,最少的只有127条,日均更新仅有0.1条。微博数量少且更新不及时,直接影响营销力度,体现出旅游企业对社交网络营销宣传的重视程度不高。   (3)营销内容缺乏针对性。调查发现,韶山红色旅游的相关微博内容公共账户的微博内容多为时政热点、活动宣传,广告推销等,而游客更关注景区的交通状况、特色美食、景点容量以及景区环境质量等。缺乏吸引力,而且与红色旅游产品及服务相关的内容较少,对红色旅游的宣传及推广作用有限。   (4)传播形式单一,缺乏与消费群体的良好互动。现阶段的营销内容主要是景区的形象宣传,传播形式上采取单向推送,反复转载。主动推介和与关注群体互动较少,并且传播活动缺少较细致的策划和专业设计。   进一步地,我们参考孙尚清提出的红色旅游评价体系〔5],将红色旅游社交网络营销行为对潜在消费者的影响效应分为饮食、住宿、旅游便捷、购物、景区质量等五个方面12个评价指标(见表2)。并采取中文分词和关键词统计,计算微博营销内容的平均值、标准差、提及次数及其排名。我们用指标平均值作为营销对消费群体的影响度(我们采用5分评价值,其中3分以上为偏正面评价,3分以下为偏负面评价),用提及次数作为消费者对旅游服务相关内容的重要性评

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档