我们共同人性更重要.docVIP

我们共同人性更重要 　　我想告诉你们，不公平是存在的，不安全性是可以掌控的 　　我认为今天你们已经听到大多数你们需要听到的东西。但是此刻我仍想要你们聚精会神地关注这样一个事实：自1968年以来，这些毕业班已经邀请了一些非喜剧演员来参加典礼，首先是马丁?路德?金。在他能受邀来这演讲之前，他已经在四月遇害了，科雷塔来到这儿代替他做了演讲。你们信奉特蕾萨（修女），你们也崇拜波诺（摇滚歌手）。 　　他们有什么共性？他们是我们普通人性的象征，他们甚至是对幽默大师、犬儒主义都给以谴责的代表。马丁?路德?金按他选择的方式来做，因为我们都陷在一个我们称之为不可逃脱的相互关系网中。阿尔巴尼亚的特蕾萨修女和加尔各答市最贫穷的人生活一起。波诺离开了他的摇滚乐舞台，开始担心那些死于爱滋病的无辜的婴儿和那些思想明智但从未得到机会去追寻他们的梦想的不幸的人。 　　一直以来我们都在取笑现代媒介和文化，当人们讨论如何对附近街区最新犯罪活动进行抓捕，猜疑布兰妮?斯皮尔斯（美国流行歌手）的头发是否已经长出，我已经得知罗马尼亚、印度和印度尼西亚每3平方英里内的鸡都被确诊为禽流感，这些不幸的消息都被淹没了。在晚上的新闻里，把禽流感事件与布兰妮和罪犯的消息作卖点竞争。为什么呢？我觉得这是件好事，因为它让我们共享到了不安全性。 　　你们这周所见的所有报道，都是有关恐怖分子的攻击活动在肯尼迪飞机场受阻事件。记得几个月以前，据我所知，每个人听到这个消息的时候都不由得直摇头。我们发现在伦敦有一个密谋事件，恐怖分子试图把易爆化学制品放进婴儿瓶子逃避机场人员检查。我问这些机场人员，你们是否感觉得到一股寒意穿透了你的脊骨，他们说是的。或者，以我为例，我能想象我的女儿为了她的工作而不得不经常乘飞机旅行。这就是在这我想告诉你们的：不公平是存在的，不安全性是可以掌控的。 　　我们必须要在21世纪好好努力解决像20世纪一样发生的带走许多无辜生命的政治暴力事件。请记住曾经发生了些什么：在第一次世界大战中有1200万人丧生，第二次世界大战仅仅一个地方就有1500万至2000万人丧生。我们真的要好好想想这个问题，除非你期望像20世纪一样带走许多无辜生命的暴力事件在你们这一代人中再次发生。如果再次发生这样的暴力事件，无辜受伤的人可能就是你，因为世界是相互依存的。所以要真是这样的话，那么，尽管世界存在着不安全性，但还是可以掌控的。 　　人们花费生命90%的时间去思考那0.1%的差异，这难道不好笑吗？ 　　由于气候变化，资源耗尽使得世界也无法支撑下去。事实上，2007年至2050年间，世界人口将会从65亿增长到90亿，大多数国家的发展几乎不可能解决这一问题。以现在的情况来看，我们从未注意这些情况，但这都是客观存在的问题。气候变化是一个问题吗？资源耗尽是一个问题吗？贫困及1.3亿儿童无法上学和疾病问题是问题吗？你敢说它不是吗？但我认为，最重要的问题是人们如何看待这些问题及其相互关系。 　　当今世界正遭受着政治、宗教等问题的冲刷，这就要求我们要区分和同化与我们不同的人。他们中的每一个人预先达成了一个非常简单的共识，那就是我们的差异比我们的共性要重要得多。我之所以要强调特蕾萨修女受邀来过这儿，波诺受邀来过这儿，马丁?路德?金受邀来过这儿，是因为毕业班都相信，这些人认为我们的共性比我们的差异要重要得多。 　　你们必须好好考虑所有的这些事情并就你这一生中该做什么作切实的深思。我希望你们能分享马丁?路德?金的梦想，拥护曼德拉和解精神，支持波诺关心穷人问题，并且跟随特蕾萨修女做一些积极的公益事业。与以往任何时候相比，现在的普通群众在做公益事情上享有了更多的权利，这都是因为非政府组织能力的提升，全球媒体文化的宣传，网络的传播，所有的这些都给了大家适当的发挥权利的方式。如果全民齐心，那就可以改变世界了。如果有足够多的人都来支持你，那你甚至不需要太富有就可以改变这个世界了。我们必须要这样做，为公民服务在我们国家是一种传统，比我们的政府古老得多。 　　我不是科学家，当初我们进行人类基因组排序时，我觉得最有意思的事情是：实验发现，人类有30亿个基因，其中99.9%的基因是相似的。你现在看看这汹涌的人海，你再看看他们的肤色，他们的身高，他们的胖瘦等等一切――这所有的不同，仅仅源于这0.1%的基因组成，而人们花费生命90%的时间去思考那0.1%的差异，这难道不好笑吗？我们有诸如此类的其他问题吗？我希望美国采用明智的气候变化制度吗？我憎恶作决策咨询的理论家修改科学报告吗？……绝对是的。所有这些都源于我们能违反获悉的知识、理智，甚至人性基本素养，因为我们认为人与人之间的差异更关键，这也决定了人们崇拜权力高于理想。 　　巴菲特意识到他的财富不全源自于这0.1%的差别，是人性让他捐出99%的财富给那些更需要钱的人 　　乔治?布什和我在