论近代宁波民信局兴衰.docVIP

论近代宁波民信局兴衰 　　摘要：宁波民信局产生时间较早，其业务在五口通商之前就已延伸至内地，五口通商后迅速覆盖全国。宁波民信局的经营模式相比其他信局更加完善，其经营范围之广、信局数目之多也异于其他信局。随后，宁波信局因自身的缺陷及邮政的压制而逐渐衰落，虽然采取了联合请愿、走私等方式进行抵抗以求生存，但均以失败告终。宁波民信局虽于1935年被罢废，但其服务理念及为求存而采取的联合请愿等方式于今仍有启示意义。 　　关键词：宁波；民信局；邮政 　　中图分类号：K25文献标识码：A文章编号2013　　目前学术界关于区域性的民信局研究主要有尤政的《北京民信局史略》[1] ，朱萍的《贵州民信局的兴废》[2] ，黄兴龙的《温州民信局的兴与衰》[3] ，苏全有、崔海港的《论近代上海民信局的兴衰》[4] ，苏全有、徐临源的《江苏民信局兴衰述评》[5] ，郑挥的《宁波发现早期民信局封》[6] ，王振忠在2000年国际中国历史地理学术讨论会上所作的《宁绍信客研究》[7]对宁波信局略有述及，但其侧重于对宁波、绍兴等地信局的诞生进行讨论，而对于宁波信局与官方邮局的博弈，笔触甚少。此外，张守广的《宁波商人与民信局兴衰述论》[8]从宁波商人的角度阐述宁波民信局的兴衰，也没有触及宁波信局与邮政的博弈。宁波信局在全国信局中居“执牛耳”地位，其与邮政的博弈过程让人深思，而学术界少有触及。有鉴于此，笔者以宁波民信局的兴衰为视点，梳理其脉络，并提出自己的看法，为区域性民信局研究做一点有益的补充。 　　民信局始于明永乐年间，盛于清中叶，衰于清末，及至民国，民信局式微。作为中国本土产生的邮递机构，在民国时期国家邮权日益统一的境况下，民信局仍能够获得一定的生存空间，实属不易。清代“官民分立”的邮政体制，使民信局承担了传递民间书信的主要任务。民信局灵活的收寄方式，比邮政局更低廉的寄送价格，经营百年的邮递网络，是其在民国时期国家邮政借助政权高压下生存的关键。民信局自明永乐年间（1403―1424年）产生至1935年民信局完全消弭，历时五百余年。五百年间众多民信局兴衰起落不可胜数，其中影响最大当属宁波信局“然说者谓此中翘楚，当推宁波信局，盖甬人善于经商，故运用心计，亦较灵敏。”（见王柽.《一千种邮政》，上海：商务印书馆，1931年，第124页。）。笔者拟从光绪二十二年（1896年）邮政局拟定邮章“光绪二十二年规定邮章，凡有邮局之处，各民局应向官局挂号，此外俱不得擅营送信业务，违则处以罚金。此种挂号民局，所有往来通商口岸之信件，应装成总包，照章纳费，而由邮局转寄，往来内地之邮件，亦令信局代理邮局办理，信局收取往来内地信资，许仍各按其旧准。”（见张梁任.《中国邮政?上卷》，上海：上海书店，1990年，第29页。）始，至1934年民国邮政统一全国邮权“至去年年底，民局全部取缔，邮政独占于兹完成。”其中去年年底为1934年年底（见张梁任.《中国邮政?上卷》，上海：上海书店，1990年，第30页）。止，观察宁波民信局的发展演变，探讨其与国家邮政之间的关系。 　　一、宁波民信局的产生与发展 　　信局是商人独资或合资开设的邮递机构，实行总分号制，设分局于各城镇，以传递书信收取“信资”为谋利手段。一般认为，信局最早是由宁波人创设，光绪二十六年（1900年）宁波信局的禀帖称：“局等信业，在长江南北洋，自乾隆朝创始，迄今百余年，内河之局数百年，纳捐已有数十年。”[9]由安徽通志馆纂修的《安徽通志稿》中有记载：“海通以后，宁波信局乃应运而兴，其组织严密，亦不亚于泰西之邮局也。”[10]此外，宁波民信局在全国的民信局当中经营状况也属最盛。“……以宁波为其中极。其营业于清道、咸、同、光之交为最盛，初仅沿海各省有之，后渐推广于内地，远届东三省及陕、甘、新疆。当其最盛时，全国大小信局，无虑数千家，其营业范围除国内各都会市镇外，且远及于南洋群岛……”[11]11清道光二十四年（1844年）五口通商之后，上海商业日趋繁盛，各商家争相在上海设立总局之时，宁波帮中的经营者凭借其灵敏的商业嗅觉，在各埠设立其信局分局或代办处“清光绪二十三年（1897年）汕头首批被列为邮政代理机构的民信局有19家，其中属宁波民信局的有：全泰盛、福兴康、老福兴、董泰仁、郑和协、荣昌诚、沈昌盛。”（见王琳乾、邓特.《汕头市志：第3册》，北京：新华出版社，1999年，第909页。），星罗棋布，并互相联络，使其在信局间的商业竞争中立于不败之地。当时人称宁波民信局“执牛耳”，“信局乃宁波人独占”。 　　宁波民信局的业务随着宁波帮的崛起而不断扩展，在沪、京、汉、津等地业务规模扩大显著，尤其在上海，宁波帮垄断贸易，控制金融，操纵信业。清道光三十年（1850年）后，宁波有全盛、协兴、福润、永和、正大、和泰、仁昌