新媒介环境下新国展.docVIP

新媒介环境下新国展 　　1月21日至25日，广东南海，2012第24届全国摄影艺术展览终评尘埃落定，510余幅（组）入选作品，近90幅（组）作品金、银、铜质收藏作品以及评委推荐佳作已全部产生。在这里，我们见证了500余件优秀作品从11万余幅的海量来稿中脱颖而出的全过程。4大类别32位评委始终本着高度负责的态度认真履职、反复探讨，始终恪守尊重规则、尊重程序的原则，在评选过程中献出了自己的智慧和经验。 　　全国摄影艺术展览是历史最悠久、规模最大、关注度最高的摄影事件，至今已有55年的历史，素有“国展”之称，而这称谓不仅是简称，更是对该展览权威性的尊重。 　　回顾历史，1957年12月，第一届“国展”在北京评选，有3309幅作品参评，321幅入选。历经55年24届，本届来稿已达11万余幅，也印证了中国摄影这几十年的发展与壮大。本届全国摄影艺术展览在历届的基础上对征稿类别、评委构成等进行???新尝试，受到业界的关注和热议。中国摄影家协会主席、分党组书记王瑶在国展第一阶段评选预备会上介绍了本次全国摄影艺术展览组委会所做的几项新尝试：一是规定了投稿的数量。其目的是为了兼顾来稿数量和质量的同时，更加强调作品质量的重要性；二是新增设了多媒体类别。对于这个新奖项的设立，期待评委在评选过程中共同实践，探索建立起相对科学、完善的多媒体影像评价标准和评选规则；三是在评选环节，为了确保评选的公平、公正、公开，规定中国摄协的驻会领导和工作人员，都不担任评委，一心一意做好组织服务工作；在终评时采用网络播出的方式，便于广大摄影人更直观地了解、监督评选过程；增加了评委的数量。评委从初评到终评都只参与本类别的评选，目的也是为了保障评选的权威性和专业性；设立了监审、观察员等制度，欢迎大家随时监督批评并提出建设性的意见。 　　对于摄协的这些实际性改进举措，一位数次担任全国摄影艺术展览的老评委在总结会上颇有感慨：“这届国展的评选，避免了行政干预的行为，组织工作也具有较高的水平。” 　　一评到底的评委机制 　　全国摄影艺术展览的评委可以说是展览的灵魂，他们的选择决定了一段时期摄影发展的方向，无疑有着极其重要的指导性。本届全国摄影艺术展览分为4大类别（艺术、纪录、商业、多媒体），评委数量一共是32位，再次刷新了上届22位评委构成的纪录。本届评委中23位首次担当这一重任，占总人数的72%。评委主要由中国摄影家协会各专业摄影委员会委员以及成就突出的摄影家、学者、理论和教育专家构成，其中不少人来自新闻媒体。评委的年龄结构安排遵循老中青结合的原则，年龄最大者73岁，最小者仅35岁。 　　以往历届全国摄影艺术展览的评选都吸引着广大摄影人的目光，也会成为风向标，一些人创作不是从个人内心出发，而是揣摩评委的喜好与风格，因此每次参赛来稿都不乏大量的模仿之作、投其所好之作，这次评委的数量众多，在客观上一定程度地消解了这一摄影界的积习，也更好地促进摄影创作的多元化。 　　评委的水准和判断从某种程度上决定了本届全国摄影艺术展览的成与败，这也让他们倍感责任重大。评选结束后，很多评委都表示，评选给了自己一次很好的学习机会。对于新观念、新理念的不断更新和知识储备，了解新形势下摄影发展的走向和未来趋势，无疑，也是评委今后必备的素质之一。 　　虽然本次评委背景各异，但都在事前充分研读了评选程序和规则，严格遵守程序和规则也是本次评选的另一特点。开始阶段，评委分别进行探讨，对评选工作中的细节等达到共识。对新设立的多媒体类别，评委们在对作品时长、静态元素所占比例等展开充分讨论后，就评选标准达成统一认识，确保了评选工作有效进行。初评阶段，评委对参评作品进行海选，保证了每幅参评作品都经过每位评委的过目甄选。到了终评阶段，评委们更是在影像素质、思想内涵、表现形式等诸多方面严格要求。金、银、铜奖和入选作品更是经受住了多轮投票、讨论、动议、调整。 　　不同于以往，由于中国摄协领导成员不再担任评委，并采取从初评到终评“一评到底”的评选方式，担任本届评选工作的评委们普遍感到身上的责任重大。随着终评的深入进行，评委们之间不同观点的激烈碰撞也越来越频繁，大家各抒己见，对自己喜欢的作品充分表达，在本届评委当中，著名摄影家、历届全国摄影艺术展览获奖者占了相当大一部分比例，他们更体验过作为投稿者、参赛者的心情，也犹记自己当年获奖时的激动，因此在评选中，各组评委都出现过为了一张照片反复讨论、争论、辩论的情景，但是由于评选机制本身的因素，评委达成最终共识只是一种理想状态，虽然以往全国摄影艺术展览上那种四平八稳、但缺乏创新精神的作品在本次有所减少，但一些评委认为最终的结果还不是最理想的，真正代表中国摄影界现实走向的作品还不是很多，对摄影作品文献性、艺术性、学术性的界定与分类还有待以后总结与提高。 　　多媒体类：国展