在应对反介入挑战时,美陆军对海空军支援.docVIP

在应对反介入挑战时,美陆军对海空军支援 　　兰德公司在《美国陆军在应对“反介入/区域拒止”挑战中的作用》报告中指出，在应对反介入挑战的问题上，美军各军种相互依赖，相互影响。反介入挑战直接关乎美军的利益。自20世纪80年代颁布戈德华特―尼科尔斯国防部法案以来，美军作战行动越来越强调联合性，这对于各军种联合应对“反介入/区域拒止”威胁而言非常重要。因此该报告总结了美陆军在应对反介入挑战时，如何对海空军进行支援。 　　空军面临的反介入挑战 　　弹道导弹和巡航导弹的发展，对美国空军的作战行动构成了重大威胁。这些导弹射程在1600公里以上，圆概率误差仅为数十米，使陆基空中作战面临的威胁在性质上发生了深刻变化。除非空军基地防卫严密，否则这些导弹能在飞机还停在跑道或地面上时就将其摧毁。如果作战对手像中国那样拥有大量的弹道导弹和巡航导弹，美空军将不得不采取三方面的措施：一是在更远的距离实施作战，因为大多数对手的远程导弹数量相对较少；二是作战基地分布更广，使对手导弹攻击目标更加分散；三是尽可能加强基地防卫。 　　如果空军不得不实施远距离作战，以尽可能减少基地面临的导弹威胁，那么陆军部队官兵的抵达地点同样将远离作战区域，发起行动的速度将被减缓。此外，空军实施作战的距离越远，作战飞机的出击能力就会越弱。对于在战区作战的陆军部队而言，空军支援的数量和时效同样会由于规避敌方导弹的距离原因而受到限制。 　　陆军对空军作战行动的支援 　　鉴于空军基地面临的“反介入/区域拒止”威胁，陆军将在提供防御方面承担责任，具体体现在三个方面。 　　第一，空军基地可能需要实施有效的导弹防御，但对于那些地处内陆的基地而言，海军的“宙斯盾”巡洋舰和驱逐舰无法为其提供防卫。与防御弹道导弹相比，防御巡航导弹面临的挑战相对较少，可以结合使用预警/监视雷达、防御导弹、定点防御火炮以及红外或定向能武器等，对巡航导弹实施防御。 　　第二，如果作战区域的前沿空军基地面临地面威胁，陆军可以提供地面机动部队实施防御，特别是在东道国无力提供足够防卫力量的情况下。此类威胁可能来自突击部队或常规部队，例如空中突击或空降部队。威胁还可能来自火炮或火箭的间接火力。 　　第三，陆军还可以提供工程和后勤支援。如果空军不得不从分散的地点出发实施作战行动，可能需要陆军帮助将油料、弹药及其他补给品运送到相关基地，特别是在这些空军基地位于远离海港的内陆地区情况下。如果这些基地的补给品和弹药几乎完全没有到位，那么空军对陆军后勤支援的依赖性就非常大。如果基地需要进行加固，或者因遭受敌军导弹轰炸需要维修，就需要陆军提供工程支援，特别是在时间紧迫的情况下。 　　陆军在压制防空方面的作用 　　高质量防空系统的扩散，也是美国空军及海军航空兵面临的重要“反介入/区域拒止”威胁。S-300/400防空系统迫使空军作战指挥员在决策时慎之又慎，迫使亚声速、非隐身运输机和侦察机远离战区实施行动，或者对战术进行重大调整。例如，非隐身运输机必须超低空飞行，以规避敌方雷达探测。 　　陆军具备摧毁或压制敌军防空系统的能力，从而能够为空军和海军航空兵提供支援。在1991年海湾战争中，美国陆军战术导弹系统，担负了攻击和压制敌军防空系统的任务。 　　在未来应对危机过程中，美国陆军同样可以在压制敌军防空力量方面为美海空军提供支援，包括陆军战术导弹系统（改进型）对敌军防空部队实施火力打击，以及陆军地面部队对敌军空地导弹阵地实施突破和摧毁。陆军无人机部队可用于对敌军防空系统实施目标定位与监视，并引导陆军或联合部队对目标实施纵深打击。鉴于远程攻击武器系统正在扩散，陆军可能需要射程更远的纵深打击系统。 　　美国海军面临的反介入挑战 　　反舰弹道导弹和巡航导弹，是美国海军面临的主要威胁。特别是反舰弹道导弹的射程比反舰巡航导弹远得多，也就使美国海军部队的作战区域更远离敌方海岸线。在近海海域，敌方的水雷、快速攻击艇和潜艇，都能对美国海军及海军陆战队的两栖作战行动构成严重威胁。如果海军无法打造应对上述威胁的反制手段，近岸作战能力将受到极大的制约。 　　对美国陆军而言，上述对海军作战行动构成威胁的反介入能力将造成两方面的影响：首先，如果敌方结合使用潜艇、反舰弹道导弹、远程反舰巡航导弹和作战飞机，将迫使美国海军的作战地点远离目标区域，从而进一步增加了陆军部队通过海路实施部署的难度。其次，即使陆军部队能够部署到作战区域，部队规模也相对较小，而海军由于无法接近陆军的作战区域，也就难以为陆军部队提供及时有效的火力和空中支援，也难以满足陆军的后勤保障需求。 　　近海海域的威胁，限制了陆军和海军陆战队进入作战区域的能力。特别是浅水水雷对海军陆战队的两栖作战行动构成了极大威胁。即便强行进入能够突破敌军的部分海岸防御，付出的代价可想而知，因为敌军潜艇或无人水下平台将在近海海域部署更