现阶段广西高校贫困生经济资助现状及对策研究.docVIP

现阶段广西高校贫困生经济资助现状及对策研究 　　【摘 要】随着国家及自治区对高校贫困生资助体系进行的一系列改革和完善，广西各高校贫困生经济资助取得了飞跃式的发展。然而在具体操作中还存在着一定的问题。 　　【关键词】高校；贫困生；经济资助 　　一、现阶段广西高校贫困生经济资助的发展 　　随着高等教育体制改革的深化，高校的学生人数不断增加，贫困生人数随之增长。为更好地解决高校贫困生的经济问题，2007年国务院下发了《关于建立健全普通本科高校高等职业学校和中等职业学校家庭经济困难学生资助政策体系的意见》。随后，教育部、财政部下发多个文件，建立起了较完备的资助政策体系，较好地解决了高校贫困生的经济压力。广西也出台了相应的政策。近几年国家和自治区政府对广西高校贫困学生的经济资助力度不断加大。以广西近三年的国家奖助学金数据为例，如下表： 　　单位：人、万元 　　资助项目 　　年份 国家励志 　　奖学金 自治区人民政府 　　奖学金 国家 　　助学金 　　人数 总金额 人数 总金额 人数 总金额 　　2011年 16607 8303.5 2000 1000 154880 46464 　　2012年 17646 8823万 2000 1000万 164568 24685.2 　　2013年 18877 9438.5 4000 2000 176054 52816.2 　　注：数据来源于教育厅文件 　　同时，广西各高校均在校内设立勤工助学岗位，开展新生入学通道、暖心工程、特殊困难补助。以某高校为例，2013年该校在校生人数将近16000人，贫困生人数约为7800多人，约占在校生人数的49%；申请并获得生源地助学贷款的人数将近6980人，总金额约为4095万元；国家励志奖学金、自治区人民政府奖学金、国家助学金名额共5749个，资助金额达1856.9万元，受助学生约占在校生人数的35.9%，约占贫困生的73.7%；该校2013年共设置了将近2408个勤工助学岗位，同时为将近1000多名学生提供了暖心工程、特殊困难补助等。 　　二、现阶段广西高校贫困生经济资助存在的问题及原因分析 　　（一）贫困生生身份难以界定 　　贫困生认定是实现贫困生资助的重要前提。目前各高校一般采取班级―院系―学校的三级认定方式。由贫困学生向班级提交生源地乡镇或街道民政部门盖章的《高等学校学生及家庭情况调查表》及《高等学校家庭经济困难学生认定申请表》，然后班级组织开展认定会议，认定结果经院系审查评议后公示五个工作日，无异议后提交学校学生资助管理机构汇总报学校审核通过，同时建立贫困生档案。但学校却很难把握学生的实际经济情况。一是民政部门出于某些考虑，为学生出具假证明或是不负责任地任由学生自行盖章。二是申请认定的人数多，尤其在广西这一经济不发达的地区，学校很难实地去调查每一个学生的实际情况。以广西某高校为例，提交申请的学生占到在校生的70%，这使得学校无法深入去调查。三是当前广西各高校还没有探讨出有效的量化指标可以界定学生的贫困程度。 　　（二）国家助学金名额难以公平分配 　　国家助学金名额逐年递增，为部分贫困生解决了苦恼，但庞大的数字也给高校带来了困难，高校难以公平地去分配这些名额。由于学生生源地不同，专业不同，学习费用不同，贫困程度也不同，学校无法衡量这些贫困的学生分布在哪些院系。各高校普遍采取的分配方法是按各院系的贫困人数，或各院系的总人数，或是两者结合起来考虑。但这样未必能发挥真正公平的作用，导致的结果可能是某院系得到的名额较多，但是真正贫困的学生很少，而另一院系得到的名额较少，真正贫困的学生却拿不到资助金。 　　（三）社会力量未能充分发挥作用 　　目前的资助方式均以政府资助为主，这给政府带来了巨大的压力。只有广西师范大学设立了教育发展基金会，募集校友和社会各届及友好人士对该校的办学发展捐赠，其中一部分用于奖励和资助学生。尽管有些高校也设立了校友奖学金、校友助学金，但社会资助力度十分弱小。这有企业和个人的意识问题，有缺乏政府鼓励引导的原因，也有高校自身的问题。 　　（四）资助体系构成部分未能有效整合 　　广西各高校建立起了较完备的资助体系，但资助体系的构成部分却未能充分发挥作用。目前占主导地位的是国家奖助学金。各高校也设立了勤工助学，开设了绿色通道等，但资助力度远不如国家奖助学金的资助力度。在学费减免方面，很多高校甚至没有实行这一政策。由于国家对资助体系的构成部分没有明确的比例规定，这些构成部分未能被有效整合，其发挥的作用也参差不齐。 　　（五）经济资助与能力资助未能协调发展 　　广西各高校大部分资金投入到贫困生的经济资助上，忽视了贫困生能力资助或者是能力资助力度不大。贫困生诚信缺失、能力不高，资助育人的效果不明显。“授之以鱼不如授之以渔”，在解决贫困生经济困难的同时，更重要