- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农村中小学小组合作学习践研究
农村中小学小组合作学习实践研究 汉川市在大力推进小组合作学习高效课堂建设中提出了《农村中小学小组合作学习实践研究》研究课题,一是力图通过课题研究,转变教师的教育教学观念,推动全市课堂教学模式的变革;二是为全面推进小组合作,打造“基于小组合作学习生本课堂模式”(汉川教育系统称之为高效课堂)提供理论支撑与实践经验;三是通过小组合作学习,达到转变教师行为和学生学习方式,提高课堂教学效益,促?M学校内涵发展。 中国论文网 /1/viewhtm 农村中小学小组合作学习实践研究,在汉川市3所普通高中、8所初中、15所小学于2014年进行试点推进与实验研究。 课题组提出的研究假设是通过小组合作学习实践研究,实现教师教学观念和学生学习方式的转变,让学生在自主、合作、探究中获得知识,让课堂生动、生机、高效,让学生的主体意识、能动性和创造性不断得到发展,让基于小组合作学习的高效课堂模式成为汉川基础教育特色。 课题研究的主要成果 1.形成小组建设的基本策略 通过实验研究“组内异质、组间同质”的分组原则,能使小组合作学习的效益最大化。通常课堂上教师把学生分成若干小组,每个小组4人为宜。 合作任务由4人组成,确保每位组员都能担任一定的角色,并担负起每个角色应承担的责任,即各司其职。为便于团结协作和培养各项能力,还规定了组内成员适当时候可互换角色,承担不同的学习责任。 2.改善教与学的关系 新课程改革的实施,给予教与学新的定位,教师为主导,学生为主体。在动态的教学过程中,“教”真正做到了为“学”服务,践行了“教学做合一”“教学相长”等一系列的教学思想。 3.提升学生学业发展水平 课题实施初期,课题研究曾遇到困难。一是教师对推进小组合作学习策略对教学质量的担忧,二是优秀的教师习惯了传统的讲授式教学,对小组合作学习方式有抵触;有责任心的教师担心在小组学习中学困生会更加沉默;三是热心的家长反对孩子帮助别的孩子;四是一部分人认为实验会影响学生的学业发展水平。然而根据孝感市教科院发布的统计数据看,近几年来,我市高考质量稳步提升,一本、本科上线人数稳中有升。2016年市教育局荣获“孝感市高考质量优胜奖”。数据告诉我们,在小组合作学习的实践中,学生的学业发展水平稳中有升。 4.为培养学生综合素养提供舞台 小组合作学习实践研究是为了转变学生学习方式,培养有益于学生可持续发展的学习能力。因此,在不断地实践――反思――再实践――再反思的过程中,学生获得新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流合作的能力都在不断提升。 5.推进提高教师的教学力 在小组合作学习实验研究的推动下,一大批教师积极行动起来,通过专家引领、同伴互助、外出跟岗、专题研讨等一系列的培训、研究提升活动,教师在各级各类比赛中都取得了可喜成绩。 6.确定教学模式,突出学生主体地位 课题组在理论研究与实践研究的基础上,形成三点共识:一是新模式不可抛弃传统,应取其可取之处,弃其糟粕。二是新模式要真正践行课程改革的理念,不能只挂在口头上,更重要的是落实在师生的教学行为上。三是新模式不是固化的,应根据学科特点和年龄特点形成若干“变式”。 教学有法,教无定法,贵在得法,我们的教学模式称为“433”模式,课堂分为四个模块,即导入新课、获取新知、巩固练习、梳理与拓展;分别采用三种教学行为即学生自学、交流、展示,教师精讲、巧拨、妙评。 7.优化课堂教学策略 在小组合作学习开展得如火如荼时,课题实验进入了瓶颈期:学生层面,优生仍然站在舞台中央;教师层面,不敢讲与“满堂灌”仍然共存于不同的课堂;课堂层面,热闹的课堂依然无法掩盖为合作而合作的现象;辅助层面,“班班通”牵着教师走,让他们放不开手和脚。我们不禁反思:“真正的全员参与的学习活动究竟有没有发生?”通过联片教研、课堂诊断、专题研讨等多种形式,我们探讨了一系列困扰教师们的问题,达成了共识,并在实践中不断检验。 (1)小组合作学习的频次1~2次为宜。随着实验的推进,我们意识到课堂上合作的频次过多将影响合作学习的效果。 单从时间上来核算,一次合作学习活动,在四人小组中展开,先要进行充足地自学(小组成员要进行学习分工),再进行全员交流,时间至少需要5~8分钟,还有汇报展示,也需要安排展示时间。 因此,一个完整的合作学习交流展示要给予学生充足的讨论时间和空间。一节课只有短暂的40分钟或45分钟,合理安排小组合作学习的次数才能真正发挥小组合作学习效能的最大化。 (2)自主学习能力的培养从预习开始。预习的效果直接影响合作学习的效度。我们探讨学生如何开展预习。 首先要解决学生怎么预习的问题,那就是明确预习任务和预习方法。语文学科在原有读、标、圈的基础上,增设新的内容,推行语
原创力文档


文档评论(0)