互联网+建如何破题,怎样融合.docVIP

互联网+党建如何破题,怎样融合 　　百度百科对“互联网+”作出了这样的定义：“‘互联网+’是创新2.0下的互联网发展的新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态。‘互联网+’是互联网思维的进一步实践成果，推动经济形态不断地发生演变，从而带动社会经济实体的生命力，为改革、创新、发展提供广阔的网络平台。” 中国论文网 /1/viewhtm　　这个定义非常准确。其关键词或曰要素有三个：“创新2.0”“互联网思维”和“网络平台”。何谓“创新2.0”？它是与“创新1.0”相对而言的，“创新1.0”是指工业时代的创新形态，“创新2.0”则是指信息时代的创新形态；何谓“互联网思维”？它是基于信息网络社会而诞生的一种全新的思维模式，其基本特征是数字化、信息化、网络化、开放性、互动性、共享性；何谓“网络平台”？它是基于网络的全数字化的信息处理系统，包括信息收集、信息加工、信息管理、信息传输、信息衍生、信息倍增、信息交互、信息共享、信息分析、信息变异等等。 　　这三个关键词、三个要素给定了“互联网+”的明确指向――“网络平台上的创新”。这种“创新”由于“互联网思维”的介入而迥异于以前任何时代。 　　一、“互联网+党建”是什么？ 　　2015年3月5日上午十二届全国人大三次会议上，李克强总理在《2015年国务院政府工作报告》中首次提出“互联网+”行动计划。随即，“互联网+工业”“互联网+金融”“互联网+科技”“互联网+教育”等等便雨后春笋般地冒了出来。“互联网+”似乎成了一个筐，什么都能往里装。但事实上大多数人都是在玩概念、玩时髦，他们所谓的“互联网+”徒有其名，仅得其皮毛，没有什么实质内容。因为“互联网+”的三个关键词、三个要素在他们那里都付之阙如。“互联网+党建”同样如此，被一些人拿来当作最新鲜的词语挂在嘴边、写在纸上。 　　那么，“互联网+党建”是否成立？如果成立，它究竟是什么？应该如何表述？笔者以为，“互联网+党建”当然是成立的，它是党的建设在信息时代和网络平台的展开。对“互联网+党建”的定义可以见仁见智，以笔者之见，“互联网+党建”就是运用互联网思维、借助网络平台开展的具有创新意义的党的建设。其内容涵盖党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设、制度建设等方面，其范围涉及机关党建、事业单位党建、国企党建、非公党建、农村党建、社区党建、高校党建、军队党建等领域，其形式包括网络党建、线下党建、“网络+线下党建”等样态。 　　无论如何表述，“互联网+党建”最核心的内容应当是互联网思维在党建领域的植入和运用。离开数字化、信息化、网络化、开放性、互动性、共享性这些互联网思维的基本特征谈“互联网+党建”，无异于隔靴搔痒；把互联网思维的基本特征割裂甚至对立起来，也难以体现“互联网+党建”的创新性、完备性、实效性。更重要的是，如果无法把互联网思维与党的建设的主线、主要内容、基本理论、基本原则、基本经验深度融合，“互联网+党建”就会变成“互联网”与“党建”两张皮，充其量也是貌合神离、有形式无实质。 　　由此而言，“互联网+党建”绝非一件容易的事。任何一种表面上热热闹闹、轰轰烈烈，实际上雷声大雨点小抑或只闻其声不见其影的所谓“互联网+党建”创新，都是在搞新的形式主义，都是对党建工作的亵渎。真正的“互联网+党建”必须要有实质内容。当然，在探索阶段出现层次较浅、不够完备、缺乏实效、形式大于内容、方式有所偏颇、未能很好融合等问题，都是十分正常、可以理解的，应当允许“互联网+党建”在探索中不断发展和前进。 　　二、“互联网+党建”：如何破题？ 　　20世纪90年代以来，特别是进入21世纪以后，随着信息时代的到来，各级党委特别是党的基层组织通过推进网络党建、建立网上党支部、开展基层网络党建主题活动等措施，不断扩大党组织的覆盖面和党员的参与度，互联网成了扩大党的组织基础的助推器。广大党建理论工作者也敏锐地发现网络党建这一新生事物，予以深入分析和研究，从党建理论与实践相结合的视角，从全面提高党的建设科学化水平的高度，为推进网络党建献计献策。这些探索可以说是“互联网+党建”的前奏。 　　但是，我们不能把网络党建视同于“互联网+党建”，只能把网络党建看作“互联网+党建”的雏形，因为“互联网+党建”的核心要义在网络党建中未完全体现。具体来说，网络党建仅具备了“网络平台”这个要素，“创新2.0”和“互联网思维”这两个要素被忽略了。而且网络党建本身也存在一些泡沫，譬如浮躁、浅薄、表面化、生硬化、形式主义、功利主义等等。当挤去网络党建的泡沫再来谈“互联网+党建”这个话题的时候，“互联网+党建”尚处于破题阶段，距离真正展开还有相当长的一段距离。这一点必须正视，否则就会盲目地陶醉于一片喧嚣之中，而错失发展的良机。 　　那么，“