京津冀协背景下河北省生产性服务业发展路径研究.docVIP

京津冀协同背景下河北省生产性服务业发展路径研究 　　内容摘要：生产性服务业是实现产业转型升级的重要突破口，京津冀协同发展为河北产业升级提供了重大机遇。本文从区域合作、产业协同发展的角度，在对京津冀三地生产性服务业和相关产业发展情况进行比较分析的基础上，提出了河北省加快生产性服务业创新发展的思路和对策建议。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：生产性服务业 河北 京津冀 产业协同 　　中图分类号：F061.5 文献标识码：A 　　京津冀视域下河北省生产性服务业发展现状 　　（一）京津冀三地总体经济及相关产业发展现状 　　1.京津冀三次产业增加值及比重。2013年，京津冀三地GDP总额达6.2万亿元，占全国10.9%，全国第三产业占GDP的平均比重为46.1%，北京的第三产业增加值比重为76.9%，稳居全国第一，天津的比重为48.1%，略高于全国平均水平，而河北第三产业的比重仅为35.5%，远低于全国平均水平，具体数据见表1。 　　从表1数据可以看出，京津冀三地产业结构有很大不同，北京已是典型的服务性经济，服务业占主导地位，而且正逐步向依靠科技、智力的高端化趋势发展。天津呈现出第二、三产业并行发展态势，处于大规模的扩张阶段，而且第三产业的发展势头更猛。河北省以第二产业为主导，第一产业基础较好，第三产业明显滞后，其发展主要依赖大量低成本劳动力和自然资源投入。 　　2.京津冀三地制造业结构相似度分析。产业协同发展需要关注产业结构的差异性，生产性服务业和制造业的发展呈明显的产业关联效应，制造业是生产性服务业发展的根本和基础，生产性服务业是制造业结构升级的引擎。本文选取2003-2012年京津冀三地37个制造业产业统计数据，运用“产业结构相似系数”对三地的产业差异状况进行了测算（见表2）。 　　表2测算数据显示：2003-2006年，京津产业结构相似系数很高，分别为0.961和0.740，制造业产业结构严重趋同，之后开始下降，2009年降到0.528，说明制造业产业结构布局出现差异化发展的态势，产业分工逐步趋向合理化。京冀两地产业相似系数较低，说明产业结构差异明显，具有较强的产业协作倾向。在京津冀产业协同战略下，目前三地的产业转移主要是传统制造业，而且转移的重点是资源消耗型产业。并且转移模式由产业梯度转移转变为城市功能定位为基础的产业协作和分工。 　　3.京津冀三地产学研合作情况。科技成果区域内转化是实现区域内生产性服务业协同的重要途径。作为一个整体，2012年京津冀技术成果成交额为2533.52元/万人，分别是长三角的3.99倍和珠三角的7倍，从整体上显示出京津冀地区技术成果转化的高效率。但是，单独来看三地技术市场合同成交额相差悬殊，北京成交额具有绝对优势，为全国的38.2%；天津占3.6%，河北仅占0.59%，具体数据见表3。而从科技成果流向来看，2013年北京地区技术成果流向京津冀区域内的有58668项，比流向长三角地区的少13509项，反映出京津冀三地间的产学研缺乏有机融合，河北省的技术承接能力、消化能力不足。 　　（二）京津冀三地生产性服务业发展比较 　　本文选取2012年三地生产性服务业各行业增加值，分析其各行业占地区GDP的比重，并重点分析各行业的区位熵（见表4）。一般来说，区位熵大于1，表明该地区的该产业具有较强的竞争力，具有明显比较优势；区位熵等于1，表明该地区该产业处于均势水平，并无明显的优势；区位熵小于1，说明该地区该产业缺乏竞争力，在这个区域中处于劣势。 　　从总体看，北京市生产性服务业优势明显，占GDP的比重已经超过50%，而天津市和河北省发展较滞后，尤其是河北省其占GDP的比重仅有25%。从具体行业看，北京在信息传输、计算机和软件服务业；科学研究；租赁和商务服务业；金融业行业具有明显比较优势，区位熵接近或超过2；天津的优势产业有：批发和零售业；金融业；住宿和餐饮业；科学研究和技术服务业等，但竞争力和辐射作用不够强，而河北省只有在交通运输、仓储和邮政业等传统服务业具有一定优势，而在科技、金融、商务服务业等高端服务业领域竞争力非常疲弱。 　　京津冀协同下河北省生产性服务业发展动力 　　产业的梯度差明显。根据以上数据分析，京津冀三地产业结构差异明显，产业优势有所不同，产业发展存在明显的梯度性。从产业结构看，北京和天津的产业优势集中在技术和资本密集型的现代制造业和高端服务业；河北的产业优势主要是劳动和资源密集型行业。这说明三地产业梯度差明显，技术和产业结构水平由高到低，这种梯度差有利于资源流动，为区域生产性服务业升级与整合提供了内在动力。 　　产业的互补性强。经过多年的发展和调整，三地产业分工已经从雷同逐步向互补性转变，特别是北京和河北的产业互补性很强，北京的生产性服务业与其他两地的制造业