企业应系统架构演进.docVIP

企业应用系统架构演进 　　摘 要：企业信息化随着新技术的不断发展，也在不断进行演进，传统的单体应用架构已经存在越来越多的挑战。微服务架构具有越来越多的优势，特别是对于大型企业的应用系统，开发简单、按需扩展等优点，非常适合大型企业内部应用的统一化演进。文章主要通过对传统单体应用和微服务应用的对比，分析大型企业内部信息化应用系统的演进趋势。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：单体应用架构；微服务架构；微服务优点；企业应用架构趋势 　　中图分类号：F270.7 文献标志码：A 文章编号：2095-2945（2017）35-0120-02 　　1 企业应用系统传统架构 　　企业应用系统是利用计算机技术，形成各种软件系统，帮助企业更好地管理企业生产经营中的各种信息，以提高企业的竞争力和经济效益。由于社会的发展变化，企业经营环境也随之不断变化，因此应用系统也必须不断升级，满足新的需求。 　　目前经常被企业使用的软件有：财务软件、OA软件、ERP系统、客户关系管理软件、人力资源管理软件等。这些应用系统经过多年演进，从C/S架构演进为为B/S架构的，但基本上都是作为一个单元进行构建。随着软件系统的功能不断增加，这个整体变得越来越庞大。系统有任何修改，都需要重新构建并部署整个应用。原因就是上述系统采用的是一体化架构方式，称之为单体架构应用。在单体应用中，所有处理请求的逻辑都运行在单个进程中，各个逻辑之间如果需要互相调用，那么直接进行，在进行部署时，全部功能要一起部署。 　　2 单体架构特点 　　2.1 优点 　　单体架构的应用由于全部的应用逻辑都在一个整体中，并且运行在一个进程里面，因此，在应用的开发、测试、部署、维护、扩展方面，都具有一定的优势。 　　（1）易于组织 　　单体架构的应用是传统方式的架构，为人所熟知，对于设计、开发人员来说，最容易上手，学习成本很低。 　　（2）易于开发 　　单体架构的应用在开发时，采用传统技术和工具，易于开发调试。并且由于全部的逻辑都在一个整体之中，相互之间调用不需要考虑跨进程、跨服务器的情况，也易于软件的设计和开发。 　　（3）易于测试 　　单体架构应用程序是一个程序，因此非常容易被测试。只要部署好测试测试环境，全部功能都可以进行测试，非常方便。 　　（4）易于部署 　　对单体架构的应用程序而言，由于所有的功能最终会达成一个安装包，因此对安装包的安装比较简单，一般只要拷贝到服务器相应的目录下，修改一定的配置后，就部署完成了。 　　（5）易于维护 　　单体架构的应用运行?r，是作为一个整体进行。在出现问题的时候，只要检查该程序本身的运行时刻快照、日志，进行错误检查即可，查错相对容易。 　　（6）易于水平伸缩 　　由于单体应用全部功能都在一个安装包内，因此，水平扩展就是在另外的服务器上进行新的部署，然后进行一定的配置就可以了，然后通过负载均衡器做多个节点之间进行负载均衡。 　　2.2 缺点 　　随着企业规模及业务的不断变化，各种对应用系统的需求也不断增加，单体架构面临的挑战越来越多。例如，系统功能不断增多、代码库变得巨大；用户量攀升，负载变重，性能变慢。单体架构的可维护性、灵活性不断降低，各种成本不断增加。 　　（1）培训成本升高 　　随着应用系统的复杂和庞大，新成员需要进行更长时间的培训，才可以成为一名合格的开发团队成员，培训成本随着系统规模不断上升。 　　（2）技术选型影响大 　　由于单体架构应用系统是作为一个整体开发和运行，因此全部功能都采用同一个技术路线。因此，如果在后期要修改技术路线，需要花费的代价巨大，甚至整个系统要推倒重来。这样，前期的技术选型要非常慎重。 　　（3）后续开发难度大 　　随着应用代码库的巨大化，新增功能开发要非常小心，不能影响已有功能，测试范围也要不断增大，以保证整个系统的质量。有时原有代码在架构上的限制，会导致新增代码很困难，不得不屈从于原有结构，采用打补丁方式进行，使得代码合理性变得越来越差。 　　（4）持续交付周期长 　　随着应用系统的功能越来越多，代码越来越复杂，设计、开发、测试周期都会相应增加，以确保原有功能不受影响，这就大大延长了交付的时间。 　　（5）维护成本增加 　　由于单体应用系统全部代码在一个整体中，代码耦合度高。这导致分析缺陷、定位缺陷、修复缺陷的成本相应增高。同时，在开发人员对全局功能缺乏深度理解时，修复一个缺陷，容易引入其他缺陷，增加维护成本。 　　（6）稳定性不高 　　单体应用全部功能都在一个进程中运行，出现任何一个致命问题，整个进程都会受影响停止服务，导致稳定性不高。 　　（7）可伸缩性差 　　应用系统不同功能对服务器硬件需求是不同的，有的功能可能要求CPU速度快，而有的功能要求内存大。而由于不同功能的使用率不同，对整个系