中外男子短跑100运动技术对比分析.docVIP

中外男子短跑100米运动技术对比分析 　　摘 要：本文是以2009年博尔特在柏林世锦赛上的百米成绩和中国运动员张培萌2013世锦赛百米视频为研究对象，运用信息技术为主的方法，通过Internet下载视频，对所获取的影像资料通过信息技术手段，运用快速反馈系统dartfish软件获取途中跑支撑时期各阶段的时间和空间技术参数，通过数量统计法获得两位运动员步数、平均步频、平均步长，将各参数进行全面的比较，总结出中外男子在100米运动技术的差异，为我国培养优秀的短跑运动员尽绵薄之力。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：男子;100米;技术分析 　　百米，作为田径比赛中最受世人关注的运动项目，田径运动是其他所有运动的基础，在比赛中，田径项目所占的金牌数最多，尔100是最具有观赏性的项目，每一次百米世界记录的打破，标志着人类的极限又上升新的一个高度。本文主要以张培萌和博尔特的比赛技术动作进行对比分析，探索中西方在100米技术上的差异，希望为我国径赛项目提供一些有效的数据，改进径赛技术动作，提高我国径赛项目在国际上的地位。 　　1研究对象和方法 　　1.1研究对象 　　2009年博尔特在柏林世锦赛上的百米成绩和中国运动员张培萌2013世锦赛百米成绩为研究对象。 　　1.2研究方法 　　1.2.1文献资料法 　　通过中国知网（CNKI）全文数据库等检索工具搜索出相关论文，通过Internet登入各体育官方网站，搜索运动员信息资料与参赛背景，用百度搜索引擎通过关键词检索有关内容，为本研究的顺利展开打下了较为坚实的理论基础。 　　1.2.2信息技术法 　　本文运用的信息技术法是：通过Internet下载2009年博尔特在柏林世锦赛上的百米视频和中国运动员张培萌2013世锦赛百米视频，运用dart fish软件获得运动员技术参数，并对其进行分析研究。 　　1.2.3数理统计法 　　平均步长=100米/步数;平均步频=运动员成绩/步数 　　平均速度=100米/时间 　　1.2.4途中跑空间特征参数的获取 　　运用人体运动快速反馈系统dart fish软件，将博尔特和张培萌途中跑各时期的画面定格，利用其量角工具正面测量图片，来获取途中跑各段距离支撑时期各阶段的运动学参数。 　　2结果与分析 　　2.1博尔特和张培萌个人基本信息分析 　　博尔特和张培萌个人基本信息 　　[指标 身高（米） 体重（kg） 年龄 最好成绩（s） 平时成绩（s）＼amp;博尔特 1.96 94 29 9：58 9：79＼amp;张培萌 1.86 78 28 10：00 10：23＼amp;] 　　原国家体委于1987～1990年组织田径专家、学者及科研人员，编写了中国第一部《田径教学训练大纲》，《大纲》对各个项目的选材内容、指标、方法及各年龄阶段的选材要求、身体素质与专项成绩分级标准等有详细的规定和说明。其中对短跑运动员的身高标准论述如下男子100米、200米运动员为175士5厘米。年龄相仿，1米96的博尔特的身高远远高于张培萌;博尔特体重比张培萌中16千克;在亚洲，短跑运动员的身高甚至被进一步降低，认为1.77米或许更符合亚洲人的特点。力学知识支持这种观点，即人体重心向前位移，是下肢动作转动的结果，身高越高必然下肢越长，也必然导致下肢转动惯量的增加，势必影响下肢转动的角速度。速度是短距离跑的核心，据此博尔特并不适合短跑项目。但他却打破世界男子米纪录的历史，博尔特可谓身高最高，成绩最好的运动员。 　　2.2博尔特和张培萌100米运动员技术特征分析 　　博尔特和张培萌100米基本信息 　　[指标 起跑反应时间（s） 总步数 （步） 总时间（s） 平均步长（米） 平均速度（m/s）＼amp;博尔特 00：00.440 42 9.58 1.27 10.44＼amp;张培萌 00：00.520 47 10：05 0.94 9.95＼amp;] 　　注：起跑反应时间是在dart fish软件，将博尔特和张培萌比赛时，利用其计时工具测量，从裁判说预备后开始计时，到第一只脚落地截止。 　　上表显示博尔特平均步长为1.27米，张培萌均步长为0.95米，博尔特平均步长明显大于张培萌;博尔特起跑反应时间为00：00.440 秒，张培萌起跑反应时间00：00.520 秒，起跑反应时就